Почему Wi-Fi — это не Ethernet (и с этого начинаются все разочарования)
Самая частая ошибка ожиданий: «у меня тариф 1 Гбит/с и роутер “AX3000”, значит по Wi-Fi тоже будет гигабит». Не будет — или будет только в очень тепличных условиях.Причины две:
- Wi-Fi делит эфир. Это общая среда: все клиенты и точка доступа борются за одно и то же “время в эфире” (airtime). Пока один передаёт — остальные ждут.
- Wi-Fi работает полудуплексно на одном радио. Устройство не может одновременно принимать и передавать на одном и том же канале в тот же момент времени. Ethernet по кабелю — full-duplex: 1 Гбит/с на приём и 1 Гбит/с на передачу одновременно.
Почему скорость Wi-Fi ниже кабеля: эфир общий и работает “по очереди”, в отличие от full-duplex Ethernet.
Вторая ловушка — путаница между:
- PHY rate / Air speed (то, что пишет клиент “866 Mbps”, “1201 Mbps” и т.п.)
- Throughput (то, что вы реально увидите в копировании/спидтесте)
Between them лежат накладные расходы: заголовки 802.11, служебные кадры, подтверждения (ACK), паузы, шифрование, а ещё — повторные передачи из-за помех и перегруза. В реальном мире “полезная” скорость часто выходит в районе 30–70% от PHY — и это нормально. Чем хуже эфир и чем дальше клиент, тем ближе к нижней границе.
Airtime-модель: реальная скорость Wi-Fi падает не “сама”, а потому что эфир уходит на overhead, ожидание канала и повторы.
Два главных врага Wi-Fi: перегруз (congestion) и помехи (interference)
Удобная аналогия — дорога.Перегрузка и помехи — разные проблемы: в первом случае эфир занят очередью, во втором сигнал “тонет” в шуме и растут повторы.
1) Перегрузка (Congestion) — “пробка”
Канал Wi-Fi — это полоса. Если на ней много “машин” (клиентов и соседних сетей на том же канале), все начинают ехать рывками.
Технически это выглядит так:
- Wi-Fi использует CSMA/CA: прежде чем передавать, станция слушает эфир. Часть этого — CCA (Clear Channel Assessment), оценка “занято/свободно”.
- Если эфир занят (даже соседской сетью за стеной на том же канале), устройство ждёт.
- Это и есть классическая проблема Co-Channel Interference (CCI): вы не “перекричите” соседа — вы просто дольше ждёте своей очереди.
Отдельная гадость в пробках — медленные клиенты. Один дальний/слабый клиент, который скатывается на низкие скорости модуляции, способен “съесть” много airtime и ухудшить жизнь всем остальным.
2) Интерференция (Interference/Noise) — “шум в спортбаре”
Здесь проблема не в количестве “машин”, а в том, что сигнал тонет в шуме.Что происходит:
- Падает SNR (Signal-to-Noise Ratio) — сигнал хуже читается.
- Растёт число ошибок, пакеты теряются.
- Клиент и точка уходят на более “живучие” (но медленные) схемы модуляции, увеличивается время передачи, снова страдает airtime.
Источники шума бывают Wi-Fi и не-Wi-Fi: другие сети, “грязная” RF-обстановка, иногда бытовуха (в зависимости от диапазона), иногда просто отражения/поглощение стенами и мебелью.
Метрики, которые реально показывают здоровье эфира
Жалоба “медленно” сама по себе бесполезна. Вам нужны цифры.1) Airtime / Channel Utilization
Если канал занят постоянно — скорость будет плавать даже при отличном RSSI.Как грубая практика:
- до ~30% — обычно комфортно
- 30–50% — уже заметны просадки в пиках
- 50%+ — высокая вероятность “залипаний”, роста задержки и падения скорости
2) Retries (повторы передач)
Retries — отличный индикатор того, что эфир не “переваривает” нагрузку (коллизии/ошибки/шум).Не как “закон”, а как ориентир:
- 0–10% — обычно ок
- 10–20% — уже повод смотреть, что происходит (особенно если это постоянно, а не редкие всплески)
- 25–30%+ — почти гарантированно заметные проблемы для пользователей (рывки, буферизация, лаги)
3) RSSI / SNR / MCS
RSSI сам по себе обманчив: “-55 dBm” не спасёт, если SNR плохой или канал забит.Смотрите связку: RSSI + SNR + текущие MCS/PHY + retries.
Каналы и ширина: где реально выигрывают, а где стреляют в ногу
- 2.4 ГГц — дальнобойно, но тесно. В типичной раскладке для 20 МГц реально использовать без взаимного налёта три “классических” канала: 1/6/11. Для требований к скорости и задержке это почти всегда худший диапазон.
- 5 ГГц — рабочая лошадь. Каналов больше, но часть может быть DFS (и это важно: иногда клиентам/точкам там живётся не так стабильно, как хочется).
- 6 ГГц (Wi-Fi 6E/7) — меньше старого мусора и “медленных” клиентов, обычно чище. Но: доступный спектр и правила сильно зависят от страны, поэтому не стоит оперировать одной магической цифрой “сколько там каналов”.
Опасность широких каналов (80/160) в плотной среде
Широкие каналы — не бесплатная скорость: в плотной среде 80/160 МГц чаще пересекаются с помехами и дают больше повторов, чем 20/40 МГц.
Широкий канал — это не “бесплатная скорость”. Это “занять больше полос на трассе”.
В многоквартирнике 160 МГц часто заканчивается так:
- вы пересекаетесь с соседями чаще
- растёт channel utilization
- растут retries
- в итоге реальная скорость падает, хотя PHY может выглядеть красиво
Практический подход:
- МКД/офис с кучей соседей: чаще выигрывают 20–40 МГц (иногда 80, если прям повезло с эфиром).
- частный дом/малолюдный эфир: можно жить на 80, иногда 160, если канал чистый и клиенты это переваривают.
«Слабое звено»: почему точка 4x4 не сделает ваш смартфон быстрее в 2 раза
Маркетинг любит 4x4/8x8, “потоки”, “гигабиты”. Реальность:- у большинства смартфонов и многих ноутбуков — 2x2 (а у части IoT вообще 1x1)
- один клиент не перепрыгнет свой физический предел по потокам
Зато “жирная” точка полезна для ёмкости: она лучше обслуживает много клиентов, особенно при MU-MIMO/правильной планировке, но не обязана разгонять один телефон до космоса.
Wi-Fi 7: что реально помогает (и что не отменяет физику)
Wi-Fi 7 (802.11be) действительно приносит вещи, которые помогают жить в загруженном мире:- MLO (Multi-Link Operation) — работа через несколько диапазонов/линков, чтобы обходить перегруз и снижать задержку.
- Preamble puncturing — возможность “вырезать” кусок занятого спектра внутри широкого канала и не выкидывать весь канал целиком.
Но магии нет: если у вас бетон, куча соседей и одна точка на всю квартиру “на максималках”, Wi-Fi 7 не превратит это в провод.
Практический алгоритм: как стабилизировать Wi-Fi в реальном шумном мире
- Отделите “Wi-Fi” от “интернета”. Сначала тест по кабелю (или хотя бы рядом с точкой). Если по кабелю плохо — чинить нужно не Wi-Fi.
- Снимите метрики. Airtime/channel utilization, retries, RSSI/SNR, PHY/MCS. Без цифр вы будете “крутить ручки”.
- Уберите 2.4 ГГц из критичных сценариев. Оставьте 2.4 для IoT/старья, нормальные устройства — в 5/6 ГГц (band steering поможет, но не спасёт плохой план).
- Сузьте канал там, где тесно. В МКД чаще всего 20/40 МГц дают лучший пользовательский опыт, чем 80/160 “ради цифр”.
- Не выкручивайте мощность в потолок. Одна “орущая” точка — это хуже роуминг, выше шумовой фон и больше sticky-clients. Лучше несколько точек на средней мощности.
- Фиксируйте каналы, когда автоматика бесит. RRM/ARM иногда начинает “дёргаться”. В сложных местах ручной план + контроль мощности дают больше стабильности.
- Думайте про плотность и размещение. Точка в шкафу/за ТВ/в углу — классика “почему всё плохо”. Ставьте ближе к центру зоны, выше, без экранирующих сюрпризов.
Мини-FAQ
Почему рядом с роутером быстро, а в комнате — боль?
Потому что падает SNR, клиент скатывается на более низкие MCS, растут retries, и вы теряете airtime на повторы.Почему скорость “режется”, когда кто-то включил видеозвонок?
Потому что эфир общий. Реальная проблема часто не “скорость”, а задержка/джиттер на фоне высокой утилизации канала.160 МГц — всегда зло?
Нет. В чистом эфире — ок. В плотной среде — часто хуже, чем 40/80.Если сигнал отличный (-50 dBm), почему всё равно лаги?
Потому что лаги чаще рождаются из перегруза и retries, а не из “палочек” сигнала.Стоит ли гнаться за Wi-Fi 7 прямо сейчас?
Если у вас уже есть 6 ГГц клиенты и реально забитый 5 ГГц — может быть. Если проблема в планировке/количестве точек/ширине каналов — сначала чините это.Вывод
Wi-Fi — это не “кабель без кабеля”. Это управление общим эфиром: airtime, помехи, перегруз, ширина каналов, мощность и правильная плотность точек.Если вы перестаёте мерить “палочками” и начинаете мерить утилизацией канала и retries — большинство загадок “почему оно тормозит” внезапно становится предсказуемым и лечится нормальными инженерными действиями.
Читайте также
Технологии хранения данных: HDD, SSD, NVMe, NAS и облако — что выбрать — если «по Wi-Fi медленно» всплывает при копировании на NAS/в облако: часто упирается не в роутер, а в задержки/диск/схему хранения и ожидания по скорости.
Как выбрать ИБП (UPS): мощность, синусоида, примеры для ПК и дома — когда Wi-Fi «рвётся» и всё выглядит как проблемы связи, а по факту это просадки питания/перезапуски роутера/ONT (особенно в частном доме или старой проводке).
Как установить Windows 11 с флешки через Rufus: пошаговая инструкция 2025 — крайний, но рабочий вариант, если сеть на ПК ведёт себя неадекватно после «оптимизаций», кривых драйверов или обновлений: ставим чистую систему и поднимаем драйверы заново.