• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

95 лет СССР

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ничего, социализм скоро вернётся.
Да скорее бы уже, а то уже реально на грани )))
Мать привезла кг 30 капусты на засолку, поехал сегодня за ингредиентами и офигел - острый стручковый перец 900 руб за килограмм, или 25 руб штука.
Купил молотый в пакетике за сто руб....уверили что острый, но на самом деле фиг его знает...
 
Злой ты какой то, чего он тебе плохого сделал.
Я сама доброта:) Просто то что было-было...И надо идти вперёд,а не топтаться на месте...Маргарет Тетчер говорила,что за социализм тоже надо кому то платить...В наше время мы платили за социализм 100 рублёвой уравниловкой и нефтью,газом,золотом,пушниной и т.д. То же самое и сейчас происходит ,с единственной разницей,что бывшие активисты комсомола и партии теперь стали капиталистическими барыгами и подмяли всё под себя...
 
А вперёд - это как раз социализм...
 
А волеизъявление этих самых трудящихся было ясно продемонстрировано на референдуме о сохранении СССР, состоявшимся 17 марта 1991 года. За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн человек, то есть 76 % голосовавших.
Для выхода из состава нужен был всесоюзный референдум, а его не было.
Ох, провокаторы... Ладно, пока тему не закрыли за политфлуд, выскажусь.
Да кто вам обоим сказал, что этот вопрос решается "всесоюзным референдумом"? Нет и не было такого положения! Более того, соответствующая статья Договора, а позже Конституции всегда рассматривалась нашими вождями, как чисто декларативная (всему миру показать — о какие мы!), и даже в страшном сне не могло им привидеться, что эта ими же заложенная мина когда-нибудь рванёт. А потому не существовало в принципе никаких законов, регламентирующих реализацию этого пункта. Разве что при Горбачёве что-там было наскоро сляпано.
Теперь подойдём к вопросу с точки зрения "здравого смысла". Так вот, по моему глубочайшему убеждению, требование "всесоюзного референдума" НИКАК не соответствует "праву свободного выхода" каждой из республик. Решать этот вопрос должна каждая республика самостоятельно. Только тогда это "право свободного выхода", а иначе — "право поставить вопрос". Не более.
Допустим, есть ферма (ранчо, хутор), где проживает семья из 15 человек. И вдруг выясняется, что они содержат двух рабов. В ответ на всеобщее возмущение, говорят: "хорошо, решим вопрос демократично, референдумом". Что там у нас в результате? 15 за сохранение существующего порядка, 2 — против. Всё, вопрос закрыт. Нравится?
И пару слов о Беловежских соглашениях.
Вот, это и не нравится, что судьбу страны решали трое, на которых подобные полномочия никто не возлагал.
Во-первых, согласитесь, законно избранные президенты это не какие-то трое. Всё же некоторые полномочия у них имеются. А во-вторых (и в главных), с моей точки зрения, Советский Союз распался de-facto в августе 1991 года, когда практически все союзные (и даже автономные!) республики, кроме Белоруссии и, если не ошибаюсь, Татарстана, заявили в ответ на приход к власти ГКЧП: "На территории республики действуют законы республики!". Т.е. Москве и ГКЧП мы не подчиняемся! Это и было концом. Дальше — несколько месяцев неуверенности и, по сути, безвластия, и в декабре — вынужденное закрепление de jure того, что уже произошло de-facto.
Ух, расписался! И к тому ж сейчас будут бить...
 
И еще. Вот тут:
А что касается союзов в принципе, то, по тем или иным причинам, союзы создаются, союзы распадаются, эти процессы всегда сопровождали человечество. Семьи тоже появляются и распадаются, деревья появляются, растут и увядают. Можно ещё спросить, зачем деревья растут.
подписываюсь под каждым словом. Не мы первые, не мы последние. Вон Испания трещит по швам, Великобритания тоже, а еще есть Азербайджан, Молдова, Кипр... Вообще нужно IMHO рассматривать, как положительный пример, бывшую Чехословакию: ну плохо уживались два народа, ну и разошлись по отдельным странам ко всеобщему удовлетворению. И никто не рыдает и не размахивает всеми частями тела на предмет "восстановить!", "обратно объединить!" и т.п. Так и надо.
Поймите, я совсем не радуюсь распаду СССР, но — что случилось, то произошло. А оценки давать будут потомки. Через несколько поколений.
 
Просто то что было-было...
Серёга во первых тут просто идут воспоминания(ностальжи) у кого то хорошие у кого то не очень.
И надо идти вперёд,а не топтаться на месте..
И шо мы куда то продвинулись, наоборот в зопе.
надо кому то платить...
Простой народ всегда и за всём кому то платит во всё мире.
 
"Республики заявили" - мутная формулировка, заявления могут делать конкретные люди, конкретные ведомства, но не страны и республики. Когда глава государства действует вопреки воле большинства народа, населяющего это государство, это предательство, по-другому я не знаю, как это назвать.
 
глава государства действует вопреки воле большинства народа, населяющего это государство, это предательство, по-другому я не знаю, как это назвать.
Вот и следовало, если уж интересоваться "волей народа", проводить референдумы В КАЖДОЙ РЕСПУБЛИКЕ ОТДЕЛЬНО. А не этот дурацкий "всесоюзный" (см. выше притчу о ферме).
 
Предлагаю создать ССРГМ Союз Соседских Республик и Государств Мира.
Объединиться все равно всем на этом шарике однажды придется.
 
Предлагаю создать ССРГМ Союз Соседских Республик и Государств Мира.
Объединиться все равно всем на этом шарике однажды придется.
А давайте!
Вот подумал — такое объединение будет быстрым и успешным перед лицом всеобщей опасности. И таковая есть! Считайте, Tehnari.ru уже захвачены инопланетянами, руководящими форумом: налицо инопланетная наука и инопланетные идеи и технологии. Землянам такое не под силу...
 
Вот и следовало, если уж интересоваться "волей народа", проводить референдумы В КАЖДОЙ РЕСПУБЛИКЕ ОТДЕЛЬНО. А не этот дурацкий "всесоюзный" (см. выше притчу о ферме).
Следовало, но кто мешал то? Поделили, как пастухи стадо баранов. Кто же мнением баранов интересоваться будет? А потом этим "баранам" втирают, что само собой распалось.
 
Простой народ всегда и за всём кому то платит во всё мире.
Это,Саня,только на постсоветском пространстве,да в странах очень 3-его мира...В развитых странах живут и не загнивают,по крайней мере финансово...tehno015
 
И шо мы куда то продвинулись, наоборот в зопе.
Сказать по правде,если бы питерский царь создал Таможенный Союз на основе России,Украины,Беларуси и Казахстана,то в скором времени туда бы подтянулось много бывших республик...Но..!!!! Он начал качать права,типа мы будем там главные,а вы для нас говно...То ли мудрости не хватило,то ли гопнические инстинкты возобладали,но итог теперь печальный для всех...
 
Следовало, но кто мешал то? Поделили, как пастухи стадо баранов. Кто же мнением баранов интересоваться будет? А потом этим "баранам" втирают, что само собой распалось.
Не так просто и однозначно. Допустим, провели бы, и что? Прибалтика отпадает однозначно, Закавказье, скорее всего, тоже, Украина с высокой вероятностью, Средняя Азия, скорее всего, разделилась бы. То есть всё равно Союзу — кранты. А так, когда "все в кучу", результат известен заранее.
И вообще, мне кажется, выше Вы написали правильно насчет естественности всяких там распадов и объединений. И в данном случае, убеждён, — Горбачёв, например, не хотел распада Союза. Просто не удержал ситуацию. Что касается остальных лидеров — уверен, что решение было вынужденным. К декабрю 1991 других вариантов уже не было: к тому времени Союз существовал лишь формально. Впрочем, это уже опять всё сначала.
 
Вот и следовало, если уж интересоваться "волей народа", проводить референдумы В КАЖДОЙ РЕСПУБЛИКЕ ОТДЕЛЬНО. А не этот дурацкий "всесоюзный" (см. выше притчу о ферме).

Раз был проведён референдум, то значит следовал поступать так, как народ проголосовал.
 
На этом диспут прекращаю. Цель создания топика - поздравить тех, кому это важно.
А не для раздувания политического срача.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

Назад
Сверху