Часы с камерой: четыре года тюрьмы или штраф 250.000 рублей

[Валерий]

Часы с камерой: четыре года тюрьмы или штраф 250.000 рублей

Как известно, ряд «умных» часов, которые можно найти на рынке, имеют камеру, при помощи которой можно незаметно делать снимки и даже записывать короткие видеоролики. Этот факт, видимо, и смутил российских таможенников, которые приравняли аксессуар к шпионской технике.



Городская прокуратура Сургута вынесла обвинительное заключение в отношении 21-летнего жителя города, который имел неосторожность заказать часы со встроенной камерой на одном из китайских сайтов. Часы так и не доехали до своего владельца — их задержала новосибирская таможня.
Несмотря на то, что в сюжете местного телеканала показаны часы Samsung GALAXY Gear, речь идет о неком другом гаджете. Дело в том, что несмотря на то, что обвинительный приговор вынесен сейчас, часы задержаны в мае прошлого года, т.е. до официального анонса GALAXY Gear.
Теперь покупателю выдвинуто обвинение по статье «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Отмечается, что подобные средства позволяют их обладателям незаконно вторгаться в личное пространство и интересы других людей без их согласия. Это, по мнению представителей прокуратуры, в свою очередь «ведет к нарушению прав личности, гарантированных Конституцией Российской Федерации». Именно поэтому молодому человеку сейчас грозит до 4 лет колонии или штраф до 250 000 рублей.

 

Источник.

 

[DiM]

я про это идиотство тоже сегодня читал, как раз параллельно на сайте партию диктофонов для магазина заказывал и размышлял почему эти часы приравниваются к средствам по незаконной добыче информации, а те же самые диктофоны нет?

 

[Ultras]

размышлял почему эти часы приравниваются к средствам по незаконной добыче информации, а те же самые диктофоны нет?

А также видеорегистраторы, и просто телефоны (которые и аудио- и видео-, и не только записывающие, но и передающие)...

 

[Технарь]

дело скорее всего в замаскированности камеры и в габаритах.
кому интересно, думаю можно найти в сети объяснение этому явлению )))

 

[Ultras]

дело скорее всего в замаскированности камеры и в габаритах.

Ну, камеру в телефоне тоже можно назвать замаскированной Тем более, что все уже давно привыкли, что у собеседника или "вон, того парня" есть телефон, а в телефоне, как само собой разумеющееся, есть камера. А вот то, что она в настоящий момент может что-то снимать - об этом редко задумываются...
И габариты некоторых телефонов (модные ныне "лопаты" не в счёт) и видеорегистраторов тоже очень скромные. Лежит себе в карманце и зыркает через петличку

 

[Технарь]

Ну, камеру в телефоне тоже можно назвать замаскированной

вряд ли, если телефон сравнить с ручкой и часами.

Тем более, что все уже давно привыкли

и я об этом.
то есть телефон с камерой это норма а часы или ручка это уже подозрительно.
ну это я все перечисляю если смотреть со стороны фсб )))
а так:

кому интересно, думаю можно найти в сети объяснение этому явлению )))

 

[Николай_С]

Отмечается, что подобные средства позволяют их обладателям незаконно вторгаться в личное пространство и интересы других людей без их согласия. Это, по мнению представителей прокуратуры, в свою очередь «ведет к нарушению прав личности, гарантированных Конституцией Российской Федерации». Именно поэтому молодому человеку сейчас грозит до 4 лет колонии или штраф до 250 000 рублей.

Хорошо еще что не расстреляли.
На основу основ посягнул!

Если в нашем законодательстве хорошенько порыться, то все мы его нарушаем в той или иной степени. Одно радует - строгость Российского законодательства компенсируется необязательностью его исполнения.

 

[sedoy]

вряд ли, если телефон сравнить с ручкой и часами.

Несколько лет назад у моей жены был сотовый NOKIA. Модель уже не помню. Он реально был чуть больше губной помады (кому интересно, можете в поисковике набрать "сотовый nokia губная помада" ). И в нем, кроме прочего, была камера. Модель официально выпускалась и импортировалась, в том числе в Россию. Так что решение таможни по часам, считаю самодурством определенных чиновников.

P.S. А телефон до сих пор где-то дома валяется. Частично рабочий.

 

[Ultras]

Тем более, что все уже давно привыкли

и я об этом.

Так ведь функционал-то от этого не пострадал, и даже наоборот: чуть ли не с каждым новым аппаратом растёт "глазастость" камер и чувствительность (причём вместе с помехозащищённостью) микрофонов. Лет 20 назад излишне хвастливый владелец современного сотового телефона был бы очень быстро арестован (в лучшем случае) в любой стране мира как шпион.

у моей жены был сотовый NOKIA. Модель уже не помню

Nokia 7280. Размеры 115x32x19 мм. Чуть ли не первый телефон без кнопочной клавиатуры (её просто негде было разместить)

 

[sedoy]

телефон без кнопочной клавиатуры

Ага. Весьма неудобно было делать набор, особенно СМС. Но жена приловчилась быстро. Кстати, вышел из строя джойстик, нагрузка на который была просто запредельной. Но отслужил верой и правдой несколько лет.

 

[Ultras]

Ага. Весьма неудобно было делать набор, особенно СМС. Но жена приловчилась быстро. Кстати, вышел из строя джойстик, нагрузка на который была просто запредельной. Но отслужил верой и правдой несколько лет.

Предыдущий телефон у моей был 6600s. Шире на 13мм, но тоньше на 5 и короче на 25мм, чем 7280. Ну и, как уже говорил (так как модель свежее) - камера и микрофон гораздо гораздее
Впрочем, кажется, мы тут от темы отошли...:tehnari_ru_942:

 

[sedoy]

кажется, мы тут от темы отошли...

Угу. Вернемся в русло.

 

[Андрей13]

Я год назад заказывал самые дешевые часы телефон
Хрень полная, не покупайте! а там и камера была, но качество было никаким и похоже интерполяция с 0,000001 мегапикселя до 0,3)))
продал позже с беспроводной гарнитурой)

 

[Ultras]

Я год назад заказывал самые дешевые часы телефон Хрень полная

Ну, а чего-ж Вы хотели...
Кстати, два раза попали под ст. 138.1 - сначала приобрели, потом продали

 

[sedoy]

сначала приобрели, потом продали

А между этим - еще и использование.

 

[Ultras]

А между этим - еще и использование.

Что забавно - "модная" ныне статья (138.1) описывает "Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации".
Про использование - ни слова
Нашёл вот:

Частные детективы и охранники за незаконное использование подобных средств могут быть привлечены к ответственности по статье 20.24 КоАП. Для остальных граждан владение «шпионской техникой» и ее использование не являются правонарушениями или преступлениями, уголовно наказуемы только сбыт, производство и приобретение.

 

[sedoy]

Про использование - ни слова

Гы. Значит, если я скажу, что нашел подобную вещь, то могу ею пользоваться на законных основаниях?

 

[sedoy]

А вообще, есть ли какие-то критерии, по которым можно определить, является ли какое-либо устройство шпионским, или нет?

 

[александр дед]

Если снимаешь на нашей территории-ты шпион,
если снимаешь на вражеской -ты разведчик.

 

[dim`yn]

я так и не понял или

обвинительный приговор вынесен

или

Теперь покупателю выдвинуто обвинение по статье «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

И почему не пересажали российских тестеров Google Glass?