Что должно быть в хорошем усилителе?

[Ваня]

Что должно быть в хорошем усилителе?

Всем привет!
Вот интересует такой вопрос, что, кроме самого усилителя, должно быть в готовом устройстве?
Кто-то ставит защиту, кто-то темброблок, кто-то индикацию и селектор входов.
Что по Вашему мнению должно быть в самодельном усилителе "по всем (или почти по всем) правилам"?

 

[GlaZZZ]

Ну я например не пожалел, что поставил предусилитель. Теперь даже с телефона громкость нормальная. А без него тише чем с компьютера

 

[DDREDD]

Я думаю что должно быть то, что нужно непосредственно тебе

 

[Ваня]

Предусилитель. Я думаю, что в нем все-таки нет необходимости, если усилитель на микросхеме. А в телефоне у меня нет выхода на наушники )

Саш, вот я и хочу узнать, что нужно, а что нет

 

[DDREDD]

Я думаю что не помешает защита АС, вполне (на любителя) пригодится регулятор тембра с тонкомпенсацией.

 

[кочевник]

Я думаю что должно быть то, что нужно непосредственно тебе

Наверное это самый полный ответ, тем более что со временем и предпочтения меняются. Сейчас у меня на усилителе кнопка включения (она же индикатор), регулятор громкости и селектор входов. Все.

 

[grelly]

по минимуму - усилитель и защита. пред в хороших системах отдельным блоком идет) для домашнего самопала пред желателен, чтобы не парится с согласованием источника. также часто ставят селектор входа, чтоб не париться с переключением проводов. всякие индикаторы, ДУ, цифровуха для красоты и удобства.

 

[willow]

Наличие защиты АС должно быть обязательно, так как АС это самое дорогое звено тракта, софт-старт в зависимости от мощности УМЗЧ и ёмкости конденсаторов фильтра.
На данный момент, во всяком случае у меня, все современные усилители должны быть оснащены ДУ, в состав которого входит управление и громкостью и селектором входов, без сервиса ни куда.
Индикатор включения в сеть (дежурного режима), иначе я иногда спохватываюсь, что один из усилителей стоит включенный по несколько дней и это ни как не определить, кроме как подать сигнал.
Вся остальная индикация на мой взгляд только отвлекает от процесса прослушивания музыки.
Наличие или желание повертеть ручку тембра однозначно говорит о недостатках звукоусиливающего тракта, у меня отсутствует как класс, а выхода источников сигнала приведены к единому уровню, 2 вольта.

 

[М.Васильев]

Не.Есть же стандарты. И их необходимо придерживаться.

 

[Andrey 69]

Максим,не понял,про что речь?

 

[М.Васильев]

Есть же стандартные значения чувствительности различных электронных устройств.Иначе как быть то?
Да и есть стандартные требования усилителям мощности,полным усилителям мощности,предварительным усилителям сигналов .Эквалайзерв и компрессоры не забывайте.Все нормировано давным давно.
Да и по регулировкам .Баланс нужен? РТ тоже нужен ,но с возможностью отключения и возможностью подключения внешнего устройства .
Про защиты говорить моветон при современных ценах на качественную акустику.

 

[Andrey 69]

А,про это речь..Не понял,просим пардону

 

[М.Васильев]

Ладно в своих можешь чуйку везде одну установить,но у проигрывателей винила стандарт 0,25вольта,у тюнеров 0,5 вроде бы,у лазерных 2вольта .И что полезешь в чужой уровень подымать или свой перепаивать?
А защиты? От постоянки без всяких яких обязана быть.

 

[willow]

Максим, Вы для себя сначала ответьте, как часто Вы носите свои усилители к друзьям или кому либо ещё? У кого из Ваших знакомых есть LP? Кто слушает с приёмника, обладая приличным источником сигнала, CD или иным цифровым транспортом?
Так ли нужна унификация с тем, чего уже практически не существует?
А дома просто необходимо, на мой взгляд, ориентироваться по уровню сигнала на самые качественные источники звука (телефоны и ПК в этом качестве не рассматриваю).

 

[М.Васильев]

Для себя это одно.Сам себе хозяин.А для повторения нужно какой то стандарт поддерживать.
Для себя защиту от козы большинство не рассматривает,но в китах делают.

 

[willow]

Оставим стандарты, тем более я не занимаюсь выпуском наборов, а все кому я изготавливал, либо модернизировал усилители придерживаются того, что я уже озвучил ранее.
В стандартном виде токовая защита не нужна, от неё больше вреда, нежели пользы, а если применять - только триггерную. Да и зачем она при работе усилителя в штатном режиме, на штатную нагрузку?

 

[Jack Vo]

у проигрывателей винила стандарт 0,25вольта

Так у фонокорректор на выходе нормированный сигнал 2 В.

 

[Focus 016]

Так у фонокорректор на выходе нормированный сигнал 2 В.

Да? Интересно ....А я всю жизнь считал, что выход у фонокорректора, должен быть 250 мв. Он же 0 дб. Ну а поводу того, что должно быть в усилителе, то я считаю, что должен быть коммутатор входов, фонокорректор ММ ( а по возможности и МС ), предварительный усилитель с темброблоком и тонкомпенсированным регулятором громкости ( функция тон- корректор должна быть отключаемая ), усилитель для наушников и оконечный усилитель. Забыл ещё о защите и индикации входного или выходного сигнала. Ну блоки питания - это само - собой. Я, например, свой последний делал именно так.

 

[MCA64]

Наверное это самый полный ответ, тем более что со временем и предпочтения меняются. Сейчас у меня на усилителе кнопка включения (она же индикатор), регулятор громкости и селектор входов. Все.

Полностью с тобой согласен, чем меньше наворотов, тем лучше, пред ненадо.

 

[конов]

По моему так.На пути сигнала ни чего не должно быть, как темброблоков и разных приблуд.Далее по питанию это железный трансформатор большой мощности с экраном и блоком питания с дросселями и большим обвесом конденсаторов.Провода питания все в косичку и подальше от входа сигнала,сигнальные провода экранированы и заземлены.Радиаторы на охлаждения заземлены.Корпус заземлен.Ни каких кулеров и тд.Провода ко входу М,С как можно короче.