• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Детектор скрытой проводки

  • Автор темы Автор темы MGL
  • Дата начала Дата начала

MGL

Новые
Регистрация
30 Июн 2013
Сообщения
43
Реакции
0
Баллы
0
Детектор скрытой проводки

Наткнулся на схему детектора. Возникли вопросы:
1. Зачем три транзистора? Нельзя ли обойтись одним?
2. Правильно ли подсоединен диод?
 

Вложения

  • detector-5-11-.webp
    detector-5-11-.webp
    11 KB · Просмотры: 1,519
Светодиод надо перевернуть.
Но от этого схема не станет работать лучше.
Она построена на составном транзисторе (вернее, на трех).
Для получения первых навыков у электронике вполне годится.
 
Что меняется если в данном случае применять один транзистор или три?
 
Чувствительность детектора...
 
А как изменяется чувствительность от количества транзисторов?
 
Увеличивается коэффициент передачи в схеме составного транзистора.
 
А физика процесса в чем?
 
если так нужен детектор, есть простейшая чувствительная и проверенная схемка
 

Вложения

  • skr_prv2.gif
    skr_prv2.gif
    5.5 KB · Просмотры: 912
Чуть лучше, но всё равно не то.
Все эти схемы работают по одному принципу - ловят наводки 50Гц от фазового провода.
А как быть, если по дороге стоит выключатель, который разрывает фазу?
Или еще хуже ситуация - где-то отгорел/переломился фазовый провод?
Такие детекторы будут совершенно бесполезными.
 
Чуть лучше, но всё равно не то. Все эти схемы работают по одному принципу - ловят наводки 50Гц от фазового провода.
Так на то и простейшие схемки. А для остального надо собирать посложнеее, с генератором.
 
Назад
Сверху