- Регистрация
- 26 Ноя 2025
- Сообщения
- 158
- Реакции
- 41
- Баллы
- 28
О чём этот гайд
«У меня тариф гигабит и роутер топовый, а по Wi-Fi всё равно 50–200 Мбит/с». Знакомо? В 90% случаев это не “плохой провайдер”, а физика эфира: Wi-Fi — общая среда, работает по очереди, плюс сверху накладные расходы, пробки на канале и помехи. В этой статье я разложил по полочкам, почему «гигабит по воздуху» почти никогда не совпадает с ожиданиями, и что реально делать, чтобы сеть стала стабильной: где важнее ширина канала, где важнее SNR, а где — просто поставить вторую точку вместо одной “орущей” на максималках.Внутри материала:
- почему Wi-Fi не Ethernet: полудуплекс, общий эфир (airtime) и почему PHY ≠ реальная скорость;
- две главные причины «Wi-Fi тормозит»: перегрузка (congestion) vs помехи/шум (interference) — как отличить по симптомам;
- метрики, которые реально показывают проблему: channel utilization/airtime, retries, SNR/MCS (а не “палочки” сигнала);
- почему 80/160 МГц в многоквартирнике часто хуже 20/40 МГц: “зацеп помехи” и рост повторов;
- практический алгоритм: каналы, ширина, мощность, размещение точек и когда нужна вторая AP;
- что дают новые стандарты (6 ГГц / Wi-Fi 6E/7) и почему они не отменяют плохую планировку.
Читать полную статью
Обсуждение
Давайте разберёмся по-взрослому: у кого Wi-Fi “умирает” вечером, у кого скорость прыгает даже рядом с роутером, а у кого всё ломается только в одной комнате.Чтобы не гадать — кидайте в тему минимальный набор:
- модель роутера/точки и диапазон (2.4/5/6 ГГц), ширина канала (20/40/80/160);
- скрин/цифры: PHY link rate (скорость подключения), RSSI (уровень сигнала) и если есть — retries/channel utilization;
- что именно “медленно”: спидтест? стриминг? игры (пинг)? копирование на NAS?
И отдельный вопрос для холивара: вы ставите 80/160 МГц “ради красоты” или предпочитаете 40 МГц ради стабильности?