• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Два ядра хорошо, а четыре... лучше ли?

  • Автор темы Автор темы 4eT
  • Дата начала Дата начала

4eT

Ученик
Регистрация
29 Авг 2008
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
0
Здраствуйте, друзья!
Подбирая себе новый компьютер, решил взять двухядерный проц. Однако знакомые порекомендовали четырехядерку, мол "он стоит того".
В связи с этим вопрос: стоит ли брать четырех ядерный или лучше за ту же цены взять двухядерный. Компьютер не игровой, скорее мультемедийный. Бюджет 6.700 руб.
 
Обработку видео будете производить? Если да - лучше четырехядерник берите.
 
Четырехядерные пока в играх себя никак особо не проявляют: два хватает с головой. Но если использовать его для конвертации видео, сложных вычислений (скажем в 3-х мерной графике просчитывать видео в HD формате), то лучше 4.
 
Я бы в любом случаи взял бы четырехьядерный, что бы я с ним не делал. И гнал бы его.
 
Видел тесты серит вольфиков Е8ххх с разгоном до 4ghz и квад на такой же частоте, разница была: Max 10FPS- не такое уж и большое преимущество :) Квад +1
 
Вобщем, Двухядерные могут конкурировать с квадами по соотношению цена- качество, только E8400 - Q6600. Далее лучше брать квады, так как цена E8500 - слишком уж кусается.... Да и с Q9*** очень трудно конкурировать.
 
Поддерживаю квад, вне зависимости даже от того, будут ли реально все ядра загружены. Ресурс на будущее так сказать..
 
хм... я где-то читал что в четырех ядернике всё равно работает только 2 ядра, типо другие 2 запасные... очень похоже на чушь, но всё же...
 
хм... я где-то читал что в четырех ядернике всё равно работает только 2 ядра, типо другие 2 запасные... очень похоже на чушь, но всё же...
Источник приведите, пожалуйста
 
Источник приведите, пожалуйста

C большим удовольствием привёл бы, но это было давно, примерно пол года назад или того больше...:mad:
Я по этому и написал тут, может кто знает точнее...
 
хм... я где-то читал что в четырех ядернике всё равно работает только 2 ядра, типо другие 2 запасные... очень похоже на чушь, но всё же...

не совсем так. задействованность всех 4-х ядер обеспечивается в работе с многозадачными приложениями, с которыми обычный пользователь сталкивается нечасто.
 
хм... я где-то читал что в четырех ядернике всё равно работает только 2 ядра, типо другие 2 запасные... очень похоже на чушь, но всё же...

как в автомобиле запаска :) открутил новое ядро и поставил вместо сгоревшего.
 
не совсем так. задействованность всех 4-х ядер обеспечивается в работе с многозадачными приложениями, с которыми обычный пользователь сталкивается нечасто.

вот, теперь больше похоже на правду... значих лучше брать 4 ядра...:)
 
как в автомобиле запаска :) открутил новое ядро и поставил вместо сгоревшего.

:d :d :d :d :d
нет, ты почти прав, там всё автоматически... тока главное сгоревшее ядро вынуть, чтоб не мешалось... :)
 
хм... я где-то читал что в четырех ядернике всё равно работает только 2 ядра, типо другие 2 запасные... очень похоже на чушь, но всё же...
а может нас вообще наябы....т ядер не докладывают :) , кто знает че действительно под обшивкой процессора некто же не станет новый проц вскрывать :)
 
а может нас вообще наябы....т ядер не докладывают :) , кто знает че действительно под обшивкой процессора некто же не станет новый проц вскрывать :)
А на кой тогда разные тестовые программы от различных разработчиков???
Банально, то же "Еверест"!!!
 
А на кой тогда разные тестовые программы от различных разработчиков???
Банально, то же "Еверест"!!!
у меня например после тестовых програм осталось много вопросов: я так и не понял какие из ядер у меня находятся на одном кристалле
загрузка ядер странная
загрузка ядер не влияет на температуру конкретного ядра, такое ощущение что ядра отдельно а датчики температур отдельно хаотично разбросаны по процу
 
Чем снимал показатели?
 
Чем снимал показатели?
температуру проверял при помощи HWMonitor
проц загружал тем че было под рукой а именно играми:

Crisys в режиме игры загружает 2 ядра на 60%-70% два других на минимуме а температура возросла во всех ядрах на одинаковое количество градусов 1-53 2-38 3-45 4-45 до 1-63 2-49 2-54 3-54

если во время игры в Crisys зайти в меню и свернуть игру то загрузка остается только в одном ядре и через пару секунд температура падает во всех ядрах

прострит в режиме игры грузит одинаково по 20%-25% каждого ядра температура после трех минутной игры 1-66 2-43 3-49 4-49

хотелось бы проверить и болие подробные замеры но нужна прога отражающая подробное извинение температур за отдельный промежуток времени, степень нагрузки ядер чтоб эти дав показатели можно было сопоставить

и посоветуйте (если есть) программу чтобы загружать ею отдельные ядра
 
ad247, вот ты сам подумай, какого размера процессор??? 15х15мм, а из чего сделан??? из металла... и ты хочешь сказать, что металл у нас не передаёт тепло??? там всё нагревается очень легко и быстро...
Они по любому будут нагреваться, а не хочешь, чтоб нагревались, сделай лучшую систему охлаждения...
 
Назад
Сверху