FM-жучок, первая сборка

[alexmail51]

FM-жучок, первая сборка

Попытался собрать первую схему - FM жучок. Спаял всё по схеме ниже. С третьего раза сборки удалось найти частоту. Во время тестирования на приёмнике был слышен жуткий фон, резко терялся сигнал, звук был не чётким. Прошу объяснить, в чём могут быть нюансы, как исправить и что следует делать. Так как собрал первый раз, хочется доделать до конца, дабы не потерять интерес

P.S: прошу не обращать сильного внимания на пайку(тоже не профессионал).

 

[IronArgument]

Проблемы могут быть из-за отсутствия разделительного конденсатора между микрофоном и базой транзистора. В данной схеме микрофон участвует формировании режима работы транзистора по постоянному току, соответственно режим работы сильно зависит от модели микрофона.
У меня вот эта схема неплохо работала:



Описание можно найти, если вбить в поисковик: "Миниатюрный радиопередатчик с питанием от батареи для электронных часов". Транзистор используется тот же.

 

[Oppozit]

В катушку пропихнуть поролончик и залить ее полностью парафином, из-за того, что не зафиксированы витки могут происходить сбои частоты и образуется так называемый "микрофонный эффект"
Схема, предоставленная IronArgument лучше. Проверена мной неоднократно еще в детстве. Рекомендую попробовать ее! Еще попробовать уменьшить резистор R2 Ом до 120.

 

[Picolo-B]

Первое что приходит в голову - добротность. Залог хорошей добротности - малое омическое сопротивление, соответственно чем выше добротность тем меньше искажения.Для снижения сопротивления катушки нужно применять проводники с малым удельным сопротивлением и как можно большим сечением.
Второе - это наводки, защита от них не лучшая в этой схеме, но тут я тебе не помощник, так что ищи сам.
Ну и третье - это отдельная цепь смещения транзистора и его температурная стабилизация, а до нее разделительный конденсатор.
Проверь так же схему на линейность при токах покоя.Налегай больше на наводки, так как передатчики любят глушить самих себя.Удачи!

 

[Николай_С]

Мдя...
Схемотехника на грани фантастики! Да и конструктив ей под стать.
ТС неплохо бы почитать литературу по гетеродинам. Начните с классического генератора Колпитца.
Picolo-B, параметр "добротность" относится ко всей колебательной системе, а не только к катушке индуктивности. В данном случае я бы заменил конденсаторы С1 и С2 на отечественные трубчатые.

 

[Picolo-B]

добротность относится ко всей колебательной системе, а не только к катушке индуктивности.

Я понимаю это, мой дорогой друг. Но наибольшее омическое сопротивление в контуре имеет именно катушка.

 

[Николай_С]

Но в данном случае применены низкочастотные конденсаторы, которые на ВЧ имеют значительные потери. А катушка у ТС вполне нормальная. Могу показать что ставят японцы на частоты в четыре раза выше.

 

[Picolo-B]

На резонансной частоте сопротивление колебательного контура носит чисто активный характер.

 

[Николай_С]

Согласен.
А теперь представьте реальный колебательный контур, в котором параллельно включены конденсатор, его активное сопротивление потерь порядка единиц кОм и катушка индуктивности с включенным последовательно резистором в доли Ома. И что сильней повлияет на добротность этой колебательной системы?
Вот симуляция, развлекайтесь.

Кстати, потери в конденсаторе могут быть выражены в виде дополнительного последовательного с ним резистора порядка единиц Ом.

 

[Picolo-B]

Когда ток идет от конденсатора к катушке получим эквивалентную схему, в которой первым будет Rc ,а за ним два параллельно соединенных резистора Rl и сопротивление в 1КОм. Сопротивление параллельной цепи будет меньше меньшего из них, а так как сопротивление катушки на практике значительно меньше 1КОм, то исопротивление будет меньше Rl. В то же время Rl>>Rc, а они расположенны последовательно. Стало быть в катушке и потери значительно больше. Вот такие пироги

 

[Николай_С]

Если честно, я ничего не понял.
Вот схема, обозначьте на ней всё то, что хотели сказать.

 

[Picolo-B]

На первом рисунке видим направление как текут токи при разряде конденсатора, на втором - эквивалентную схему, в которой сопротивление катушки значительно больше сопротивления конденсатора RL>>Rc. Параллельное сопротивление резисторов дает общее сопротивление меньше меньшего из них (в данном случае <RL). Отмечу что активное сопротивление конденсатора при переменном токе будет меньше, чем в катушке! И не мной это сказано. А значит что именно катушка будет потреблять больше.

 

[Picolo-B]

Хотя... .

 

[Николай_С]

Отмечу что активное сопротивление конденсатора при переменном токе будет меньше, чем в катушке!

Даже и не знаю что сказать по этому поводу...
Если говорить про активное сопротивление (в данном случае - эквивалентное сопротивление потерь), то оно не зависит от того какой ток - постоянный или переменный. Хотя, у низкочкстотных конденсаторов потери возрастают с увеличением частоты. У катушки такой зависимости нет.
Если говорить о реактивном сопротивлении, то у катушки и кьнденсатора на резонансной частоте оно одинаковое.

 

[Николай_С]

Обратите внимание, что в приведенном фрагменте статьи приводятся отношения ёмкости к потерям для слюдяных и воздушных конденсаторов. У ТС используется низкочастотная керамика или плёнка. Там соотношения другие.

 

[Picolo-B]

Тут суть в конструктивном исполнении конденсатора.Чем меньше его емкость, тем больше активное сопротивление, я находил подобную таблицу сопротивления конденсатора от его емкости.

 

[Николай_С]

На счет конструктивного исполнения - полностью согласен. В первую очередь на потери влияет материал диэлектрика. Что касается роста сопротивления диэлектрика постоянному току с уменьшением ёмкости - это очевидный факт, впрочем как и увеличение ESR с уменьшением ёмкости. Но к нашему случаю это никакого отношения не имеет.

 

[Picolo-B]

В таблице что я видел ,самая большая величина была 20 Ом активного сопротивления. Думаю что у конденсатора с меньшей емкостью меньше сечение пластин, отсюда все нюансы.

 

[Picolo-B]

А в нашем случае выбрать конденсатор с лучшей добротностью и сделать нормальную катушку