• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Функциональный анализ. Множества. Отображения. Системы множеств

  • Автор темы Автор темы Léon1
  • Дата начала Дата начала

Léon1

С# - learn or die
Регистрация
17 Дек 2011
Сообщения
2,438
Реакции
178
Баллы
0
Функциональный анализ. Множества. Отображения. Системы множеств

Здравствуйте! Есть вот такая задачка:
Выяснить, являются ли следующие множества конечными, счетными или несчетными? Множество всех непрерывных на отрезке [0,1] числовых функций, принимающих в рациональных точках отрезка рациональные значения.
Если есть знатоки функционального анализа, помогите разобраться. :)
 
Сама разобралась. :) Можно, например, взять последовательность {1/n}. Рассмотрим множество кусочно-линейных непрерывных функций сходящихся к нулю при x->0, таких что f(0)=0; f(1)>1, ∀n: 0<f(1/(n+1))<(f(1/n))/2 и для всех n, f(1/n)∈Q. Очевидно, что в рациональных точках эти функции принимают рациональные значения и количество их не менее континуума. Множество счетное и конечно.
 
Интересно, Анжелика, а где Вы учитесь?
 
Солидно звучит!
А разве специальность математика в Беларуссии еще восстребована?
У нас уж 20 лет как нет. :(
 
Ничего странного. Говорю как есть.
И это Нижний Новгород, где математиков готовили в университете несколько факультетов.
Сейчас большинство работает не по специальности.
Печально. :(
 
Если есть знатоки функционального анализа, помогите разобраться.
Вообще-то не знаток, но так, из общих соображений, вроде как счетно, а вот насчет конечности - как-то не уверен. Я рассуждаю так: возьмем любую рациональную точку в указанном интервале и рассмотрим множество значений всех функций в этой точке. Поскольку эти значения - рациональны, то указанное множество, будучи подмножеством Q, тоже счетно. Поскольку указанное свойство приложимо к любой рациональной точке, и функции однозначно задаются множеством значений в рациональных точках интервала, то мы, в конечном итоге, имеем объединение счетного количества счетных множеств, каковое является счетным. А вот насчет конечности... Нет, я не спорю, может быть, просто как-то не вижу толком, откуда это следует. Символьного построения, откровенно говоря, не понял.
Но это, скорее всего, мои проблемы.
 
Назад
Сверху