GigaByte g-Smart i120

[Sever]

Здравствуйте,друзья!Сегодня был приобретён этот сабж,и покупался он,в основном,из-за Wi-Fi.C ним и проблема...Может есть у кого такой?Может кто поможет с настройками?Желательно столица,желательно Golden Telecom-кто знаком!(рифма,ёлы-палы!)

 

[Aleksan]

С телекомом не знаком, но знаком с этой моделью..
Может и помогу, чем...

 

[Sever]

Aleksan,как ввести значёк @?Например sever@goldentelecom.ru.На экранной клавиатуре он находится там же,где и плюс.Как не бьюсь,не удаётся...

 

[Sever]

Это ж надо на такой фигне зависнуть...2 дня уже как...

 

[Sever]

Закончил я свои мучения!Оказывается,для того,чтобы мне увидеть символ @,нужно было переключить раскладку клавы и уменьшить шрифт...Бред какой и маразм.И вообще,я такого тонкого и неинформативного мануала ещё не видел!От детской игрушки описалово на 30 страницах,а GIGABYTE сэкономил на бумаге...

 

[Aleksan]

ups...не успел...

GIGABYTE сэкономил на бумаге...

Да, не на бумаге, а на мозгах разработчиков. Такая хрень только на них, и еще на каком-то /хоть убей, сейчас не вспомню!/, на остальных же все на много проще и удобнее сделано!!!

Хотя GB-шные КПК очень даже не плохи по производительности и функционалу!!!

 

[imported_nikotin02]

Intel Core 2 Quad Q8300 или AMD Phenom II X4 945

Помогите выбрать что лучше
AMD Phenom II X4 945, 3.0 GHz, 8M, 4000MHz, socket AM3 с мамой Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, ATX

или

Intel Core 2 Quad Q8300, Yorkfield, 2.5 GHz, 4M, 1333MHz, socket 775 с мамой Asus P5P43TD, ATX

Никак не могу определиться...

 

[Endrew]

конечно первое

 

[pino2007]

конечно первое

Я тоже за первый вариант!

 

[imported_nikotin02]

А правда что интеловские надежнее????

 

[Islam]

Раньше было такое. Сейчас нет.

 

[Fiiniishh]

А правда что интеловские надежнее?

Они быстрее!!! Это факт!!!

 

[imported_nikotin02]

Они быстрее!!! Это факт!!!

Intel Core 2 Quad Q8300 будет быстрее чем AMD Phenom II X4 945??? Я правильно понял????

 

[Fiiniishh]

Intel Core 2 Quad Q8300 быдет быстрее чем AMD Phenom II X4 945??? Я правильно понял?

Из них лучше будет AMD.По производительности AMD Phenom II X4 945 чуть лучше будет,плюс есть потенциал для разгона.

 

[imported_nikotin02]

Из них лучше будет AMD.По производительности AMD Phenom II X4 945 чуть лучше будет,плюс есть потенциал для разгона.

Ок, спасибо тебе за мнение.

 

[Endrew]

nikotin02, атлоновские камни сейчас гараздо быстрее интела ,уже с 2005 года

 

[Fiiniishh]

атлоновские камни сейчас гараздо быстрее интела ,уже с 2005 года

Endrew это не так. Самые быстрые AMD-шники ДЕНЕБЫ могут конкурировать только с QUAD-ами от INTEL. До i5 ,а тем более до i7 им ещё далеко. А ведь есть уже 6 ядерный НИХАЛЕМ

 

[imported_nikotin02]

А что скажете в целом про комплектацию????

Материнская плата Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, ATX

Процессор AMD Phenom II X4 945, 3.0 GHz, 8M, 4000MHz, socket AM3,
BOX

Видеокарта MSI GF GTX 275 Lightning 1,79G DDR3 PCI-Express 16x,
DVI, HDMI (448bit)

Модуль памяти DIMM DDR3 2G 1333MHz PC3-10600 Kingston х2

Жесткий диск 250G Western Digital WD2500AAJS SATAII/300 7200rpm 8M

Привод DVD-ROM NEC DDU-168xS, 16x/48x, SATA, черный

Корпус Miditower ATX Cooler Master Elite 332 (RC-332-KKN1-GP),
черный (без БП)

Блок питания ATX, 700W, Chieftec APS-700 C

Кулер на процессор и доп в корпус

 

[Fiiniishh]

А что скажете в целом про комплектацию????

Материнская плата Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, ATX

Процессор AMD Phenom II X4 945, 3.0 GHz, 8M, 4000MHz, socket AM3,
BOX

Видеокарта MSI GF GTX 275 Lightning 1,79G DDR3 PCI-Express 16x,
DVI, HDMI (448bit)

Модуль памяти DIMM DDR3 2G 1333MHz PC3-10600 Kingston х2

Жесткий диск 250G Western Digital WD2500AAJS SATAII/300 7200rpm 8M

Привод DVD-ROM NEC DDU-168xS, 16x/48x, SATA, черный

Корпус Miditower ATX Cooler Master Elite 332 (RC-332-KKN1-GP),
черный (без БП)

Блок питания ATX, 700W, Chieftec APS-700 C

Кулер на процессор и доп в корпус

Норма,только вот мать поддерживает CrossFire а не SLI. Но у них вечно позже выходит прошивка биоса с поддержкой SLI(а может и не будет ).

 

[Endrew]

если можно вставить ,ставлю Полагаясь на результаты тестов, в которых участвовали высокопроизводительные процессоры Intel Core 2 Quad Q9550 иIntel Core i7-920,следует заметить, что рассматриваемый процессор AMD Phenom II X4 945 показал всё же довольно высокие результаты, иногда даже выше, нежели у флагманского Intel Core i7-920. Возможность его применения в высокопроизводительных игровых системах вполне оправдана, даже если в виде видеосистемы выступают такие высокопроизводительные решения, как ASUS ENGTX280/HTDP/1G или Sapphire Radeon HD 4870 512M GDDR5. Также стоит отметить выгодное сочетание производительности/цены, поскольку AMD Phenom II X4 945 заметно дешевле Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core i7-920. Напомним, что разница в цене с последним позволяет купить материнскую плату под рассматриваемый нами сегодня процессор, например: GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, а если учесть, что системные платы под процессоры Intel Core i7 в среднем стоят от 200$, как хорошая видеокарта, то перспектива построения игровой системы на AMD Phenom II X4 945 возрастает многократно.