Град в горах

[кочевник]

Град в горах

Ехали с женой, на юг. В Австрии, в горах, за 3 минуты резко потемнело и задул ветер. А через минуту какой-то чудак на букву М запрыгнул на крышу с отбойным молотком (так мы подумали). Тут же все кончилось, буквально секунд 10, не больше. Остановились...
Вот такой подарок! Удивляюсь как стекла целые, у большей части остановившихся машин побило, в основном лобовые и правые. На левой стороне моей машины - ни царапинки! А верх и правая сторона...

 

[Daniellos]

Да, обидно... А как с ремонтом?

 

[Валерий]

Так даже красивее. С расход бензина уменьшится.

 

[оборотень]

из за углублений будет меньше сопротивление воздуха.

ремонтировать дороговато будет

 

[-ЗЛОЙ-]

ремонтировать дороговато будет

ну это спорный вопрос... смотря ГДЕ и смотря КАК

 

[dim`yn]

смотря ГДЕ

В мастерской у дяди Ашота

смотря КАК

По удару молотка по каждой вмятине с обратной стороны, будет совсем не дорого. Если серьёзно то сочувствую (сам был в подобной ситуации) был с машиной стоимостью ,,,,,, а остался с ,,,,,

 

[asco]

думаю что в немеции страховка не такая как у нас, и ремонт покроет

 

[KUS]

С расход бензина уменьшится.

Ничего похожего, Валерий Петрович. Срыв потока, турбулентные завихрения..... Только увеличится.
...был ламинарный, стал- турбулентный.

 

[Валерий]

Вот именно на том и основан принцип. Отличный пример тому - мяч для гольфа. Он не просто так сделан с поверхностью в мелкую ямочку, а именно для увеличения дальности полёта. К примеру гладкий мяч пролетает вдвое меньшее расстояние чем тот, у которого "ямочная" поверхность.

 

[KUS]

Вот именно на том и основан принцип. Отличный пример тому - мяч для гольфа. Он не просто так сделан с поверхностью в мелкую ямочку, а именно для увеличения дальности полёта. К примеру гладкий мяч пролетает вдвое меньшее расстояние чем тот, у которого "ямочная" поверхность.

Аэродинамика- штука тонкая. Если углубления реально снижают Сх, то почему тогда эта штука не применяется, например, в самолётостроении?

 

[sedoy]

Посмею предположить, что мяч для гольфа сделан в мелкую ямочку для более ровной траектории полета, и как следствие, более точного удара.

 

[asco]

Посмею предположить, что мяч для гольфа сделан в мелкую ямочку для более ровной траектории полета, и как следствие, более точного удара.

что то мне подсказывает что эти дырдочки влияют на точность при боковом ветре

 

[Валерий]

Посмею предположить, что мяч для гольфа сделан в мелкую ямочку для более ровной траектории полета, и как следствие, более точного удара.

Именно для лучшей обтекаемости и дальности полёта.

 

[KUS]

Именно для лучшей обтекаемости и дальности полёта.

Нет, Валерий Петрович, ошибаешься. Углубления на мяче- для обеспечения возможности "закрутки" при ударе опытным игроком.

 

[KUS]

...добавлю: самое аэродинамически совершенное тело- капля воды в вертикальном полёте- не имеет никаких углублений и "дырдочек".

 

[кочевник]

С расход бензина уменьшится.

Бензина - не уменьшится, у меня дизель.

ремонтировать дороговато будет

Заскочил на СТО. Около 2 500 евро.

А как с ремонтом?

Легко могу сделать все сам, но проблема с покраской - нет места!

в немеции страховка не такая как у нас, и ремонт покроет

Здесь у страховки много уровней, у меня из дешевых и такой случай не предусматривает. А жаль.
Окончательное решение еще не принял. Машина (Мерседес-ВАНЕО) удобная для любых случаев, очень экономичная, громадный багажник, для путешествий незаменима, мы к ней привыкли. По слухам, Мерседес начинает выпускать похожую модель, подождем до весны. Если решим менять - поляки-прибалты заберут и продадут в России, ее цена здесь и сейчас не более 4 000 тысяч евро. Это при пробеге 120 000, юность для мерседеса! Действительно обидно!

 

[Валерий]

Бензина - не уменьшится, у меня дизель.

Значит уменьшится расход дизельного топлива.

 

[кочевник]

уменьшится расход дизельного топлива.

Неплохо бы! Так что? Не продавать и не ремонтировать?:tehnari_ru_948:

 

[KUS]

Не продавать и не ремонтировать?

Даже не думай, Геннадий Викторович.
Где ты ещё такого экономичного коня достанешь? Рассчитывать на вторичное попадание под град- наивно.
...такая корова нужна самому...

 

[Валерий]

Нет, Валерий Петрович, ошибаешься. Углубления на мяче- для обеспечения возможности "закрутки" при ударе опытным игроком.

Нет, не ошибаюсь, а знаю наверняка.

...добавлю: самое аэродинамически совершенное тело- капля воды в вертикальном полёте- не имеет никаких углублений и "дырдочек".

Кстати, капля при падении имеет почти шаровую поверхность, несколько вытянутую по вертикали. Может её форма и оптимальна, но только для её конечной скорости падения.

Вот что по этому поводу впадинок на мяче пишут на сайте гольфистов:

Они улучшают обтекание мяча воздухом в полете, снижают сопротивление воздуха и обеспечивают большую дальность полёта. Изготовители экспериментируют с формой и количеством впадинок. Количество впадинок на мячах разных изготовителей варьируется от 300 до 500. Правило гласит: чем больше впадинок, тем выше и дальше летит мяч.