HP vs Asus

[monoxpom]

Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором)
1. 15.6" Ноутбук HP Pavilion g6-2008er
2. 15.6" Ноутбук Asus (K53Sm)(HD)
3. 15.6" Ноутбук HP Pavilion m6-1040er (HD)


ссылка для сравнения:
Сравнение | Ноутбуки | Ноутбуки | Каталог товаров | Тула | Сеть супермаркетов цифровой техники DNS

Если будут какие то другие обоснованные предложения в том же ценовом диапазоне, то прошу запостить их)

 

[Артём]

2. 15.6" Ноутбук Asus (K53Sm)(HD)

Я бы этот взял.

 

[monoxpom]

Я бы этот взял.

из каких соображений, если не секрет?:telepat:

 

[Артём]

1. Из представленной тройки моделей у этой оптимальное соотношение цены и производительности.
2. Хороший процессор с вместительным кэшем 3 уровня.
3. Достойный объем ОП (6 Гб).
4. Неплохое видео.

 

[CrazyPOVT]

НР балуется бессвинцовым припоем (поблагодарим зелёных), как следствие есть вероятность отвала чипов, на некоторые модели ноутов НР даже объявлялась продлённая гарантия по такой неисправности.
По Асусу про массовые отвалы чипов не слышал.

 

[Demonik]

у НР это было давно, потому раньше к ним относился с осторожностью, сейчас я в лагере НР, у меня G62 на i3, прекрасный бук,единственный минус - для чистки нужно раскидывать весь.
Асусы конечно тоже очень качественные, так что тут уж к чему душа ляжет.
Всё же ПЦ от амд проигрывают интелу, но там графика неплохая, впрочем если есть дискретная карточка, на встроенную графику можно закрыть глаза

 

[Marconi]

из каких соображений, если не секрет?

Из личного обыта с HP порой много проблем, уже с не одним ноутом пришлось покопаться. И почуму то диски в основном летят. С ASUSами такого нет. У самого ASUS уже 6 лет, пашет как проклятый. И греется намного меньше, чем HP.