• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Hybrid PhysX: быть или не быть?

Phrancisco

Системника - строитель!
Поддержка
Регистрация
4 Окт 2009
Сообщения
2,542
Реакции
45
Баллы
0
Hybrid PhysX: быть или не быть?

Имеются две видео карты: Sapphare Radeon 6850 и Asus GeForce 8600 GT и материнка Asus P5K Pro (второй слот PCI Express имеет только 4 линии!). Подключил, установил драйвера, патч, система видит две карты (еще не гонял и делал все это эксперимента ради!) все вроде бы хорошо, но терзают меня смутные сомнения относительно всего этого, а так как я приверженец видео от ATI, то вопрос к вам форумчане:
Действительно ли технология Nvidia PhysX дает большие преимущества? И стоит ли жертвовать энергопотреблением и уровнем шума ради этих преимуществ? Тем более, что игр с поддержкой PhysX не так уж и много!
 
Впечатления от игр Mirrors Edge и Анабиоз Сон разума в режиме Hybrid PhysX!
Железо:
intel Dual Core E5500 2.80
Asus P5K Pro
Kingston 2x2 DDR2 800
Sapphire 6850 1Gb 256bit
Asus GeForce 8600 512Mb 128bit
И прочее :)
Итак, все включено, драйвера и патч установлен
1.webpСнимок1.webp
теперь можно гонять :tehnari_ru_250:
mirrors edge no physx1.webp physx101.webp physx11.webp physx12.webp
В игре Mirros Edge изменения были незначительны всего навсего прописывались объекты: осколки стекла, шторы, жалюзи и проч.
 
mirrors edge no physx3.webp physx14.webp mirrors edge no physx5.webp physx15.webp mirrors edge no physx6.webp physx16.webp
Разницы как таковой нет, но, что касается производительности, то здесь все печально!
Понимаю, что железо не блещет, но на 6850 я проходил Mirrors Edge с максимальными настройками без единого глюка, а с PhysX играть стало невозможно! При разрешении 1440 х 900 и максимальными настройками fraps показывал падение с 30 - 40 до 1 - 3 кадров, причем комп просто зависал и приходилось перезагружаться! С разрешением 1280 х 1024 и понижением сглаживания, тормозов немного убавилось, но 10 - 15 кадров вряд - ли кого - нибудь устроят!
 
В Анабиозе играть можно, но с учетом того, что игра разрабатывалась давным давно, то и физики особой там не применяли, хотя с одним, тем - же самым GF 8600 там делать нечего!
cryostasis 2012-03-11 23-19-13-58.webp cryostasis 2012-03-12 09-05-54-31.webp
Вот доберусь еще до Batman Arkham City :tehnari_ru_250:
 
cryostasis 2012-03-11 23-30-12-79.webp cryostasis 2012-03-12 09-14-48-57.webp
Это с физикой, без нее картинка чуть хуже!
Долгосрочный вывод:
Не буду замарачиваться, избавлюсь от старого железа и обзаведусь новыми, прогрессивными технологиями:tired:
 
  • Like
Реакции: Maga
1) 8600 - карта очень слабая для физиксных расчетов. Там минимум GTS250.
2) Вообще с Дир11 и теселяцией не понимаю (впринципе и не понимал) значения физикса..

А так за обзор и старание - 5+ :tehnari_ru_160:
 
Назад
Сверху