• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Имеет ли эта схема право на жизнь?

  • Автор темы Автор темы dipq
  • Дата начала Дата начала

dipq

T&N
Почётный участник
Регистрация
28 Мар 2011
Сообщения
3,344
Реакции
111
Баллы
0
Имеет ли эта схема право на жизнь?

Вопрос заключается в заголовке темы.
2012-04-12_160716.webp
 
Имеет. Если МС с малым быстродействием. При быстродействии больше 1 схема упрощается.
 

Вложения

  • 2012-04-12_160716.webp
    2012-04-12_160716.webp
    30.3 KB · Просмотры: 854
Так схема и так однополярная ... :)
 
Это схема не имеет право на существование, эмиттерная нагрузка со смещением
рабочих точек. Одно это заставляет задуматься ... :)
 
Опять за рыбу деньги...Спок.собирай.На вых тр-ры ставь не мошнее КТ502. КТ503. С*в обр св ставить при возбуде на ВЧ.
 

Вложения

  • 2012-04-12_160716.webp
    2012-04-12_160716.webp
    29.5 KB · Просмотры: 998
А почему нагрузка то - эмиттерная ? ... :)
И почему мощнее КТ502, КТ503 нельзя ? ... :)
 
Вроде как для наушников.а там Ваты не нужны. Хотя в принципе без разницы если не ограничен потрблением. ПС-как по мне.то хватило-бы и ЭМповтрителя.
 
:tehnari_ru_211::tehnari_ru_211::tehnari_ru_211:А чем не проходит двухтактный повторитель?(В смысле.не устраивает).ПОХОЖЕ АВТОРА это интересует меньше всего.
 
Назад
Сверху