• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Intel готовит процессор 3,4/3,8 ГГц

  • Автор темы Автор темы Aleksan
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aleksan

IT - Specialist
Регистрация
8 Дек 2007
Сообщения
6,815
Реакции
89
Баллы
0
Intel готовит процессор 3,4/3,8 ГГц

index.webp
Согласно информации, распространяемой западными источниками, среди процессоров семейства Sandy Bridge, которые Intel планирует к выпуску в начале следующего года, появится четырехядерный вариант Core i7 с тактовой частотой 3,4 ГГц. При этом данная модель будет обладать способностью разгоняться до 3,8 ГГц.

Процессоры семейства Sandy Bridge сохранят свои маркировки – Core i3, Core i5 и Core i7, а самый мощный вариант будет именоваться Core i7 2600K. Суффикс K означает, что эта модель разблокирована и готова к экспериментам над собой со стороны оверклокеров. Она также поддерживает технологию динамического разгона Turbo 2, позволяющую автоматически повышать тактовую частоту одного, двух или сразу всех ядер в пиковые момент вычислительной нагрузки.
hardnsoft
 
а дата выхода неизвестна??
уже ххочу:tehnari_ru_159:
 
6 ядер от АМД рулят!
 
я поклонник интела :)
 
А смысл тратить в два раза больше денег, на то, что слабее? Из-за бренда?
 
А энергосберегающие аналоги интел атома у АМД есть??
 
Интел форэвэ!!!! ИМХО. и ненадо спорить ;) а амд бюджетки :))
 
А энергосберегающие аналоги интел атома у АМД есть??
Подумываю себе сделать домашний сервер... как раз таки бюджетный...
 
Не спорьте: амд и атлон схожи, но а сколько стоить будет? И проще проц 3ггц разогнать до 3.8ггц
 
ROOSY, а вы сами-то читали, что написали? Вы разницу между AMD и Athlon понимаете?
 
А энергосберегающие аналоги интел атома у АМД есть??
Учитывая, что Атомы, ценятся только вторые и используются только в ноутах и маломощных ПК, форматов мини и микро АТХ, то аналоги АМД, в принципе подобрать можно, хотя пользы, я в таких системах, практически не вижу.

kashakru написал(а):
Интел форэвэ!!!! ИМХО. и ненадо спорить ;) а амд бюджетки :))
Это из серии - Я лучше куплю феррари. Пусть и за бооооольшую кучу денег, но это будет феррари!!!
А я буду гонять на своем чайзере. И пусть, что он быстрее феррари. И пусть, что у него преимуществ больше. И стоит в 10 раз дешевле.
Кому что, знаете ли - кому понты корявые, кому - производительность. :)

Black Parrot написал(а):
Подумываю себе сделать домашний сервер... как раз таки бюджетный...
Передумай. Какой толк делать сервер на Атоме?

ROOSY написал(а):
Не спорьте: амд и атлон схожи, но а сколько стоить будет?
Ну это вообще, шедевр! На всякий случай, АМД - это компания, которая, собственно выпускает процессоры, на собственной (Не следует читать - отличной от Интел) внутренней архитектуре, в том числе, это и Атлоны. :)
 
А с чего вдруг Амд стал производительней Интела? Тесты в студию!!!
 
А ты сам подумай, с каких это пор, занюханный 4 ядерный интеловский проц, пусть и на три с копейками гигагерц, стал мощнее 6-ти ядерного процессора, с тем же гигагерцажем (в цитатник, кто любители ;) ), при чем еще и с открытым множителем.
Кость, тут вопрос банального, здравого смысла.

Давай возьмем сегодняшнюю линейку процов:

Core i7 870 2,93Мгц стоит 14 000
АМД PhenomII X6 3,2 Мгцс с открытым множителем - 12 000

и что? Хочешь сказать, что интел с меньшей частотой ядра и на 4 ядра уработает !6! ядерный экстримовский феном на 3,2 мгц стоковой частоты?
а стоит УЖЕ на 2 000 больше.
А 2 000 р - это уже нормальное охлаждение от Zalman.
Вот тебе и арифметика.
 
;) ;) Сходи на оверлокер и посмлтри как занюханые "пни" рвут амд по всем параметрам ;) И ненадо сравнивать 4ядра и 6ядер!
 
Знаем мы эти тесты с оверов. Не надо про них .

Да и речь сейчас идет именно про конкурентоспособности и ценовое позиционирование на рынке. По моему, пример, очень даже яркий и подходящий!
 
ВОТ! Вот он самый популярный ответ поклонников Интела! :D
Причем, даже представителей.
А открыть любой прайс лист и посмотреть на ценник, почему-то не хотят. а там ясно видно, что самыая мощная линейка АМД стоит, как средние процессоры Интел.
Я не хочу переплачивать за бренд, ТАКИЕ деньги.
А Вы?
 
И мы ;) сам как-то сравнил два абсолютно одинаковых по характеристикам процессора. Ну, там АМД на пару ватт больше энергии кушал. Зато стоил на целых 100$ дешевле :)
 
Пользовался, Пользуюсь, и буду пользоваться Интелом!!!!!
ИМХО!
п.с. Интел фореве!!!!!!
 
100$ - Это хорошее охлаждение, солидная прибавка для бюджета видеокарты, матери, оперы или почти стоимость БП.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху