• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Интересная теория

lazyrazor4

"Все лгут."
Регистрация
22 Авг 2012
Сообщения
174
Реакции
5
Баллы
0
Интересная теория

Не так давно астрономы нашли доказательство того, что в Солнечной Системе между Юпитером и Марсом была еще одна планета. Доказательством является то, что сейчас там находится так называемый пояс астероидов (состоит примерно из 400 000 астероидов), и вот на них найдены следы органических молекул, а это значит, что астероиды откололись от планеты. По одной из гипотез - это планета Фаэтон.
b60eaa954f30.webp
Это подтверждает и известное правило Тициуса-Боде. Правило Тициуса — Боде представляет собой эмпирическую формулу, приблизительно описывающую расстояния между планетами Солнечной системы и Солнцем (средние радиусы орбит). Правило не привлекало большого внимания до тех пор, пока в 1781 году не был открыт Уран, который почти точно лёг на предсказанную последовательность. А затем Фаэтон представили как недостающую по этой формуле планету. Когда-то давно во время парада планет она столкнулась с Марсом, и после этого, Марс стал безжизненным. Подобная участь ожидала и Землю, но большую часть энергии погасил Марс.

Противники этой теории утверждают, что каждая планета имеет ядро, которое среди астероидов не обнаружили. Соответственно, нет ядра – а, значит, и планеты не было.

И тут у ученых появляется объяснение – Луна и есть то самое ядро. Оказывается, во многих хрониках, мифах и преданиях говорится, что как раз Луны-то на небе не было. А появилась она после Всемирного потопа. Вспомним о том, что приливами и отливами на нашей планете «управляет» Луна. Тогда можно предположить какой силы мог быть прилив, когда ядро Фаэтона появилось так близко от поверхности Земли. Массы воды, в том числе, которые были под землей, приливными силами были подняты на поверхность. Это и был потоп.

Известно также, что более чем 12 тысяч лет назад год равнялся 360 дням. Увеличение года на пять дней ученые объясняют так: масса Земли увеличилась за счет присутствия Луны, планета отошла дальше от Солнца, орбита стала больше, и год увеличился на пять дней.

Но отметим, что далеко не все согласны с теорией про Фаэтон и Луну. Некоторые считают, что пояс астероидов является не разрушенной планетой, а планетой, которая так и не смогла сформироваться ввиду гравитационного влияния Юпитера и отчасти других планет-гигантов.
Ну и еще несколько фоток от меня :tehnari_ru_942:
77d7ce092e99.webp2af0ee4613fe.webp
d14bce8d2be5.webp0424a2ba006c.webp
e1b6748b8524.webp1c87f8061adc.webp
41ec0d13b2c0.webp750a1f0c9dc6.webp

[mod]Убедительная просьба - не злоупотреблять шрифтами, выделением текста и HTML тегами. Модератор.[/mod]
 
Ну...
Акромя пояса астероидов в солнечной системе есть ещё области богатые на малые небесные тела - по законам гравитации "строительный мусор" собирается в определённых местах. А на счёт Фаэтона - давно подсчитано, что общая масса астероидов недостаточна для планеты земного класса.
Оказывается, во многих хрониках, мифах и преданиях говорится, что как раз Луны-то на небе не было. А появилась она после Всемирного потопа.
Ага, как в Башкирском эпосе Урал-Батыр сказки начинаются: "Когда ворона была генералом, а Луны не было...". Критичней надо относиться к СМИ, товарищи!
Известно также, что более чем 12 тысяч лет назад год равнялся 360 дням. Увеличение года на пять дней ученые объясняют так: масса Земли увеличилась за счет присутствия Луны, планета отошла дальше от Солнца, орбита стала больше, и год увеличился на пять дней.
Ну, как бе, учёные говорят, что орбитальные скорости Земли и Луны постоянно изменяются, законы механики так велят.


PS: то, что Луна именно "захвачена" гравитационным полем Земли, а не образовалась заодно с нею, насколько знаю, давно научно доказано и делать из этого сенсацию - дело журналюшек пишущих для аудитории состоящей из особей поражённых гормональным взрывом переходного возраста и бабушек закалённых "советскими газетами".

PPS: Не могу сейчас привести ссылки на источники по причине когнитивного расстройства в следствии приёма внутрь некоторого количества раствора гидроксида этана.
 
Кем доказано, что 12к лет назад день был равен 360 дням?
Закон сохранения энергии еще никто не отменял, что за гравитационный захват такой? без столкновения луна бы пролетела мимо земли и удалилась бы по своим делам.
 
эта новость явно попахивает... причем не оч хорошо...
недавно смотрел по телику новости: ученые сфоткали пространство каким-то уникальным телескопом и выявили, что вселенная просто кишит органическими молекулами! А тут про какой-то *раный пояс астероидов :)
также читал, что все смежные галактики построены по следующему принципу: в центре звезда, а вокруг нее планеты по убыванию массы/размера. Солнечная система - нарушает эти законы!
Также непонятным является то, что в солнечной системе планеты вращаются.. по елептической траектории... с чегобы это? за миллиарды лет после большого взрыва все должно уже давно выровняться.
Луна-ядро Фаэтона? Это воще жесть :) Если ядро было жидкое, то почему после взыва/столкновения оно остается сферической формы? Если оно было твердым - где притяжение? А следы на марсе после удара где?

"Увеличение года на пять дней ученые объясняют так: масса Земли увеличилась за счет присутствия Луны"
по библии люди жили раньше по 500лет... может просто земля быстрей вращалась? То что размеры земли увеличились - это оч правильная теория. Согласно ей обьясняется, почему динозавры стали гигантскими. Есть версия, что материки не дрейфовали, а "расползлись" вследствии расширения мантии. Из библии: и вышли водные пучины из недр земных (как-то так).
А вот что послужило причиной этому... сомневаюсь что луна.
 
Последнее редактирование:
В принципе теория интересна но возникает одна не увязочка - вы утверждаете что на астероидах были найдены следы органических
молекул, но это значит что либо на Марсе была какая-то жизнь, либо

на Фаэтоне. Но для образования жизни необходима благоприятная обстановка, а в первую очередь - электромагнитное поле вокруг планеты.

Но чтобы было это поле необходимо металическое ядро внутри Фаэтона.

Так что Луна никак не может быть ядром. :tehnari_ru_657:
А шрифт-то зачем менять?
 
вы утверждаете что на астероидах были найдены следы органических молекул, но это значит что либо на Марсе была какая-то жизнь, либо
на Фаэтоне
для тех кто в танке: Сложные органические вещества во Вселенной » Космические новости и статьи, Солнечная система, космос и астрономия (ueuk hekbn!)
 
Возможно, беру свои слова назад, но я всё равно не понимаю как Луна может быть ядром Фаэтона если она не из железа?
 
как Луна может быть ядром Фаэтона если она не из железа?
а кто сказал, что она должна быть из железа? :)) это только теория и то существует только потому, что ученые не могут обьяснить откуда у планет магнитные поля - вот и списывают на железное ядро :)) кроме того, на земле глубина максимального проникновения в земную кору составляет 11км - а это вообще пустяк, а на луне никто не проводил никаких изыскательных, геологических и тд работ. То что там слабое магнитное поле мало что означает, но скорее всего, луна просто каменный шар :))
 
Вы правы, но пользуясь общепринятой теорией, у нашей планеты електромагнитное поле возникает из - за того что твёрдое железное ядро вращается в расплавленом металле, и поэтому возникает электромагнитное поле. Правда, с газаими гегантами дело обстоит несколько иначе, но вы же
согласны что Фаэтон не был газовым гегантом ( иначе, скорее всего Марса
сейчас бы на небосводе небыло, а возможно сильно пострадала и Земля ).
Если вы знаете ещё какие то интересные теории про природу электромагнитного поля планет, напишите их, мне бы было очень интересно.
 
Очень много из того, что ученые не могут пояснить, они трактуют со своей научной колокольни, но на поверку большинство из этого оказывается если не абсолютным бредом, то полной лажей. Поэтому к ЛЮБОЙ теории следует подходить с должной мерой осторожности. Как пример: америкосы при первой высадке астронавтов на луну, думали что там пыли выше крыши. А о годовых кольцах в ледниках полюсов? Они до сих пор сверлят керны и по темным рискам считают, сколько лет планете :))
А что говорить о том, что внутри планеты! Это все тупо догадки! Да, они базируются на основе научных догм, но не более того...
Что касается нубиру, фаэтонов и прочей ереси, то я в это верю не особо, по крайней мере толку от этого мало (имхо)
 
Я согласен с вами, много неоправданых и не дороботаных теорий, которые частенько збивают с толку ( об одном и томже финомене в двух книгах по
физике написаны совершенно разные вещи ). А ещё частенько все факты
настолько перекручивают, что умная теория превращается в газетную утку.
 
Назад
Сверху