• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Как защититься от ультрафиолета при проявке паяльной маски?

MagicLavr

Ученик
Регистрация
1 Ноя 2014
Сообщения
5
Реакции
0
Баллы
0
Как защититься от ультрафиолета при проявке паяльной маски?

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, как защитить себя и домашних от ненужного УФ-облучения при изготовлении красивой печатной платы?
Как мне это видится - сунуть лампу черного света в коробку, туда же плату, закрыть эту коробку крышкой и забыть на некоторое время, чтобы маска проявилась. А теперь основной вопрос - из чего должна быть коробка?
Возможно, подойдет обычный плотный картон, но меня терзают смутные сомнения...
Искала информацию по всяким википедиям и прочим интернетам - но можно сказать безрезультатно, почти ничего не нашла. Только тот факт, что УФ задерживается обычным оконным стеклом, но и то не все его диапазоны...
Может, вы подскажете?
Заранее спасибо!
 
Возможно, подойдет обычный плотный картон, но меня терзают смутные сомнения...
А гоните Вы эти сомнения... :)
1) "чёрная" лампа уже имеет фильтр жёсткого УФ.
2) Можете ещё алюминиевой фольгой коробку внутри оклеить - будет работать отражателем.
 
В отличие от инфракрасного излучения, ультрафиолет не способен преодолевать самые элементарные препятствия. Даже обычное прозрачное оконное стекло для него большая проблема. Поэтому лампы для ультрафиолета делают из кварцевого стекла. Коробки из картона достаточно. Но если есть сомнения, то изнутри обклеиваем фольгой, а снаружи кладем свинец толщиной не менее 5 см.
 
снаружи кладем свинец толщиной не менее 5 см.
Боюсь что девушка такую коробку уже не поднимет. :)
А если серьезно, то 40 сек экспозиции навряд-ли нанесут какой-либо существенный вред здоровью. В солярии дозы куда как больше. А вот глаза надо бы защищать обычными солнцезащитными очками.
 
Из личного опыта, я никак не защищаюсь от УФ. иногда ставлю бортик что бы свет УФ светил только на плату, ну естественно когда засвечиваю то над лампой не сижу, поставил включил ушёл на 15 минут потом пришёл смыл лишне и включил опять на закрепление. Так что картонной коробки хватит с головой.
 
Гоните свои сомнения. УФ можно задержать простым картоном. Оконное стекло пропускает примерно 50%. Сам много лет занимаюсь соляриями. При ремонтах защищаю только глаза (только каждые новые очки проверяю уфометром, шобэ не пропускали чего не положено). А так вреда от него нет при таких дозах. Более того, медики используют в медицинских целях дозировано и жесткий ультафиолет и мягкий. То что по телевизору рассказывают брехня по большей части, маркетинг. Это как про озоновый слой весь мир в свое время пужали, однако забывали при этом говорить, что озоновый слой это побочный эффект от ультрафиолета, а не наоборот и ночью этот озоновый слой полностью исчезает, утром опять формируется. Итог - теперь в мире один монополист, имеющий права на фреон. Маркетинг, борьба за рынки. Сейчас вон эболой народ до паники доводят. сори за офф.
 
Да, я как знала, что тут получу исчерпывающие ответы!
Спасибо, сомнений более не осталось, теперь действовать :)

Но если есть сомнения, то изнутри обклеиваем фольгой, а снаружи кладем свинец толщиной не менее 5 см.
Я столько свинца не найду, а если и найду, то не дотащу до места преимущественной эксплуатации)))
Да и потом, я же не гамма-излучение задержать пытаюсь, а всего лишь УФ :)

А если серьезно, то 40 сек экспозиции навряд-ли нанесут какой-либо существенный вред здоровью. В солярии дозы куда как больше.
40 секунд маловато будет для маски.. Глаза, понятное дело, будут защищены, не хочется, чтобы что-нибудь еще каким-либо образом пострадало)
Про солярии не знаю, мне хватает естественного источника УФ, который на небе))

Из личного опыта, я никак не защищаюсь от УФ. иногда ставлю бортик что бы свет УФ светил только на плату, ну естественно когда засвечиваю то над лампой не сижу, поставил включил ушёл на 15 минут потом пришёл смыл лишне и включил опять на закрепление. Так что картонной коробки хватит с головой.
Вот я тоже так планирую - нанести маску, включить лампу и уйти на время проявки,не медитировать же над платой))
Спасибо за мнение

Гоните свои сомнения. УФ можно задержать простым картоном. Оконное стекло пропускает примерно 50%. Сам много лет занимаюсь соляриями. При ремонтах защищаю только глаза (только каждые новые очки проверяю уфометром, шобэ не пропускали чего не положено). А так вреда от него нет при таких дозах. Более того, медики используют в медицинских целях дозировано и жесткий ультафиолет и мягкий. То что по телевизору рассказывают брехня по большей части, маркетинг. Это как про озоновый слой весь мир в свое время пужали, однако забывали при этом говорить, что озоновый слой это побочный эффект от ультрафиолета, а не наоборот и ночью этот озоновый слой полностью исчезает, утром опять формируется. Итог - теперь в мире один монополист, имеющий права на фреон. Маркетинг, борьба за рынки. Сейчас вон эболой народ до паники доводят. сори за офф.
Медики да, используют.. Да и дома есть пятиваттная кварцевая лампочка со времен царя Гороха - в детстве пользовалась только в путь :)
Ну про маркетинговые страшилки известно много - незабвенные "озоновые дыры".. :wo: Телевизор давно нельзя смотреть с целью расширить кругозор..
Да и эбола уже неактуальна - там что-то новое нашли, то ли в Бразилии, то ли в Боливии, точно не помню.. Но люди тоже мрут
 
От простого гриппа мрут куда больше, чем от всех "раскрученных" эпидемий. Про солярии, тоже загораю на солнышке, когда бегаю. Да и ремонтов хватает. А вообще, мы северный народ, нам бы немного надо УФ, особливо в заполярьеtehnobanka
 
Гораздо больше мрут на дорогах - в ДТП всяких да по глупости..
 
Да и потом, я же не гамма-излучение задержать пытаюсь, а всего лишь УФ

Речь то о сомнениях. Кто даст гарантию, что в ультрафиолетовом излучателе не генерируются альфа-гамма лучи? Опять же, не исключено появление позитронно-отрицательных нейтрино.
 
У паров ртути нет резонансных линий, соответствующих коротковолновому излучению, тем более гамма
 
У меня обычная катронная коробка небольшая, в стенку вкручен патрон, таким образом коробка и роль плафона играет и роль защиты и в ней же собственно лампочка и хранится чтоб не разбить, очень удобно)))
 
+А вообще я таких коробочек на работе много понабрал и теперь потихоньку в них всё рассортировываю, они и на на вид не страшные и по размеру примерно одинаковые, можно друг на друга штабелями складировать)))
 

Вложения

  • P8050388.webp
    P8050388.webp
    64.1 KB · Просмотры: 51
  • P8050389.webp
    P8050389.webp
    57.7 KB · Просмотры: 49
Назад
Сверху