-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Какая 3D NAND в SSD лучше: MLC или TLC?
- Автор темы Fairah
- Дата начала
Серёга
красавчик :D
- Регистрация
- 15 Июл 2010
- Сообщения
- 3,624
- Реакции
- 111
- Баллы
- 0
лучше всего slc, хранит 1 блок памяти в 1й ячейке, mlc два блока в 1й ячейке и tlc 3 блока. по идее tlc имеет наименьший ресурс и надежность, у меня стоит именно tlc куплен 6 лет назад на 240гб, проблем не вызвал ни разу. исходя из личного опыта, не буду заморачиваться этим вопросом)
MLC - оптимальный вариант. Нормальное соотношение tpdw и скорости работы. TLC - маловат, скорость ниже, количество циклов тоже оставляет желать лучшего. Для серьезных дел не сгодится, но, если SSD ставить только на запуск ОС и нескольких программ, то его, теоретически, может хватить лет на 5 или даже больше. SLC превосходит MLC на порядок. Самый надежный и быстрый. Но превосходит на такой же порядок и в цене. Больше годится для серверной продукции, там tpdw может сыграть ключевую роль. Выигрыш в скорости, по сути, невелик. Доплачивать придется больше за надежность. А разница в скорости будет заметна только в ресурсоемких приложениях с серьезными требованиями к дисковой подсистеме.