• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Какие отзывы о CANON PowerShot SX130is?

Светодиод

Воля и Разум
Почётный участник
Регистрация
27 Янв 2011
Сообщения
1,261
Реакции
124
Баллы
0
Какие отзывы о CANON PowerShot SX130is?

Вот решил взять себе такой Canon. У моего дяди тоже Power Shot, но старее модель (покупал лет 5 назад) - модель А560, он им очень доволен. Я сам его поюзал- действительно очень удачная модель за свои деньги, качество фоток и видео очень высокое, всё очень ярко и чётко. Лучше чем на моём бывшем Nikon Coolpix Р50 в разы, особенно макросъёмка и видео . Вот и решил твёрдо теперь брать только Power Shot. Что скажете товарищи? :tehnari_ru_837: Вот ещё сылка на него ( ув. Модеры, не расценивайте это как рекламу, и не удаляйте ) http://www.brain.com.ua/Cifrovoy_fotoapparat_CANON_PowerShot_SX130is_silver_4611B017-p41060.html
 
Следуя советам, данным на нашем форуме, осенью приобрёл вот такой аппарат:

Canon PowerShot SX210 IS – Цифровые фотоаппараты – Яндекс.Маркет

Доволен. Очень (просто очень) много настроек, 14-кратный опт. зум, большая свобода выбора различных режимов. При желании и навыке можно получить практически профессиональные фото. Большой дисплей из закалённого стекла, HD-видео. Компактен, японская сборка.

Недостатки (с моей точки зрения): слишком большое разрешение на такую маленькую матрицу, при недостатке света на фото могут быть шумы. Поэтому при съёмке с малой освещённостью работать приходится с меньшим разрешением.
Очень большой размер в/роликов в MOV-формате.

Пока всё. Ещё что вспомню, напишу. :)
 
Такой же как вся серия SX 100.У меня уже 5-й год-фотик отличный.Одно но...Надо сразу покупать нормальные аккумуляторы(Варта,Крафтман) и зарядку...На батарейках сильно не пофотаешь.Плюс куча альтернативных прошивок.
 
Спасибо ещё раз, я тоже сравнивал его с другими ( в таком же ценовом диапазоне- 1500-2000 грн) , и серия Power Shot - самый лучший вариант. Буду собирать денюжку.:tehnari_ru_038:
 
Светодиод, ещё добавлю: у моего аппарата аккумулятор собственного формата, поэтому батарейками или аккумуляторами его не заменишь. Достоинство это или недостаток- не знаю даже. Акка хватает, в зависимости от условий съёмок, на 150-200 фото, плюс купил запасной (15 $), лично мне- за глаза. Удобно ли это для вас- решать только вам :).

Альтернативными прошивками не баловался, по этому поводу сказать ничего не могу.

Задавайте ещё вопросы, ежели таковые появятся, глядишь- ещё что интересное вспомню. :)

Удачи в выборе и покупке. :)
 
у моего аппарата аккумулятор собственного формата, поэтому батарейками или аккумуляторами его не заменишь.
А вот это меня как раз не очень привлекает, мне больше по душе обычные АА аккумуляторы, у меня остались SONY Ni-MH аккумуляторы от старого фотика, на 2700 ма/ч , они отпахали 2 года и всё нормально.
 
Светодиод
Был у меня подобный гемор фотоаппарат, тоже Canon (точной модели не помню).
Так вот работал до первого падения с высоты 1-го метра.
После этого перестала открываться вспышка (сверху) и повредилось крепление для флешки, хотя на корпусе никакой повреждени не было.
 
Был у меня подобный гемор фотоаппарат, тоже Canon (точной модели не помню).
Так вот работал до первого падения с высоты 1-го метра.
Ну а что ты хотел, после падения- чтобы он тебе спасибо сказал ???? Это техника очень нежная, мой старый Nicon Coolpix после нескольких падений тоже отказался работать. Делал его 3 дня- так ничего и не вышло- ещё раз повторяю, эта техника очень нежная и детали там тоже все миниатюрные.... Но Я же не об этом спрашивал- какой фотик лучше выдерживает экстремальные перегрузки, а о том, какое качество параметров у него. А то что фотик может поломаться после падения - я и сам знаю
 
У меня сейчас "Nikon", падал несколько раз - хоть бы что.
У каждого свои требования к технике, я лишь осветил проблему с одной стороны.
 
У меня сейчас "Nikon", падал несколько раз - хоть бы что.
У каждого свои требования к технике, я лишь осветил проблему с одной стороны.
Твой фотик ещё удачно упал :tehnari_ru_038: . У моего Никона после первого падения не закрывалась крышка отсека с батарейками, еле отремонтировал. А после следующих падений начались лажи с обьективом. Сначала были глюки с полосами- появлялись когда хотели, потом пропадали. А потом изображение вобще пропадало, диафрагма вообще перестала открываться. Вот и наступил конец ему. Ну и так хорошо - отработал около 5 лет жёсткой эксплуатации ( даже в Турции раз побывал :tehnari_ru_208: )
 
Хм... мой однажды по лестнице прокатился, собрав все ступеньки.
Хотя "раз на раз" не приходится. :)
 
Светодиод Был у меня подобный гемор фотоаппарат, тоже Canon (точной модели не помню). Так вот работал до первого падения с высоты 1-го метра. После этого перестала открываться вспышка (сверху) и повредилось крепление для флешки, хотя на корпусе никакой повреждени не было. __________________

Ну, Макс, ты даёшь! :) И вправду, аппарат тебя должен поблагодарить за падение? :)

Ф/А вообще ронять противопоказано, хотя мой старый Rekam падал не раз. И никаких последствий. Но там объектив без подвижных частей, так что неуязвимость вполне объяснима, хотя и непростительна для меня.

Так что- не довод. :)
 
Может и не довод, но человеческий фактор не исключен. :)
 
Назад
Сверху