Клавиатура с мониторами вместо клавиш.

[Dobrey]

Клавиатура с мониторами вместо клавиш.

http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/
Очень интересный и полезный девайс. Эстетика на высоте. Переводчикам и математикам упрощается ввод символов. Да что уж там - в любой программе эта штучка найдет себе применение.

Вот только цена пугает, даже за одну активную кнопку.

 

[ORTODOX]

Dobrey
да ну нафиг она нужна...имхо ,лучше использовать обычные клавы

 

[Dobrey]

ORTODOX
Зато красотааааааааа.

 

[ORTODOX]

Dobrey
Лучше куплю 8800ультра вместо ее =D

 

[Тёмыч]

Чтука харошая...
Но больше понтов чем полезного действия.....
Да и цена.........

 

[СПЕЦ]

Кто работает на клавиатуре постоянно тот на нее не смотрит, а смотрит на экран монитора, правильно так и делать!!!!!!

 

[Plastinator]

штука интересная но дорогая а кнопки можно и для обычной клавы назначить

 

[Тёмыч]

СПЕЦ

Точнее будет сказать хто правельно раборает.....
Есть люди каторые пол жизни пячатают., а в поисках новой кнопки пялятся на клаву.

 

[Dobrey]

Нет, ну вы представте, вкл винду а у вас на клаве вместо мертвых кнопочек начинает переливаться пламя и выводится какое-нибудь пиветствие, типа: Билли готов к выполнению Ваших жеданий, господин. ))))))))))))) Или после сурьезной ошибки: "ХРень очищена святым пламенем Скандиска", и логотип ХР сгорает под бурные апплодисменты))))))))))) Чушь конечно, но смотреться будет на 5+, тем более что 65К цветов.

 

[sergey_177mos]

цены на ПО в розничной сети для частных лиц

Я хотел узнать одну вещь: почему разработчики программных продуктов, такие как Microsoft, Adobe, QuarkXpress, Corel и другие не могут реализовывать свою продукцию в розничной сети России по доступным для населения ценам, например, 200-300 рублей за продукт, допустим, Photoshop? Я сам удивляюсь, ведь это в их же интересах. Здесь и так понятно, что если цены будут такими заоблачными, то и покупателей соответственно будет совсем немного. К примеру, MS Office Для дома и учебы имеет всего 4 продукта Word, Excel, PowerPoint и OneNote и стоит 5990 рублей, а Photoshop, Flash или другие продукты разработчика Adobe в отдельности стоят в районе 1000$.
Не могу понять, почему так дела обстоят... Кто может пояснить особенности такой ценовой политики?

 

[raffden]

Я хотел узнать одну вещь: почему разработчики программных продуктов, такие как Microsoft, Adobe, QuarkXpress, Corel и другие не могут реализовывать свою продукцию в розничной сети России по доступным для населения ценам, например, 200-300 рублей за продукт, допустим, Photoshop? Я сам удивляюсь, ведь это в их же интересах. Здесь и так понятно, что если цены будут такими заоблачными, то и покупателей соответственно будет совсем немного. К примеру, MS Office Для дома и учебы имеет всего 4 продукта Word, Excel, PowerPoint и OneNote и стоит 5990 рублей, а Photoshop, Flash или другие продукты разработчика Adobe в отдельности стоят в районе 1000$.
Не могу понять, почему так дела обстоят... Кто может пояснить особенности такой ценовой политики?

Круто, я тоже за передел денег, пошли завтра билли грабить.
А если серьёзно, надо чиать было Маркса, умные вещи мужик писал, спрос рождает предложение, и цены регулирует рынок. Так что могу посоветовать, написать прогу типа фотошопа, с таким же функционалом, и продавать за 5 копеек, гарантирую, цена фотошопа резко упадёт.

 

[sergey_177mos]

Круто, я тоже за передел денег, пошли завтра билли грабить.
А если серьёзно, надо чиать было Маркса, умные вещи мужик писал, спрос рождает предложение, и цены регулирует рынок. Так что могу посоветовать, написать прогу типа фотошопа, с таким же функционалом, и продавать за 5 копеек, гарантирую, цена фотошопа резко упадёт.

Да, насчет того, что спрос рождает предложение вы абсолютно правы. Конечно, разработчики и сами могут это понять, только, к сожалению, цены как были запредельными, так и остались до сих пор. За эти цены продукцию могут покупать только те, кому деньги некуда девать. Только так.
Вот интересно, как в настоящее время обстоят дела со спросом именно на лицензионную продукцию? Ведь для гибкого регулирования цен спрос - это также немаловажный момент.

 

[pino2007]

Билл Гейтс как-то сказал о способе добывания ПО в России - "грабят". Вот исходя из этого и прорисовывается ценовая политика корпорации в нашей стране - хоть один купивший лицензионный продукт как-бы компенсирует
недостачу прибыли из-за пиратки. ИМХО, конечно, но мысль эта пришла уже давно. А в целом эта ситуация похожа на замкнутый круг.

 

[raffden]

Дело в том, что всё вышеперечисленное, никогда не будет дешёвым, обычному человеку ни фотошоп, ни офис со всеми приблудами не сильно нужен. Это скажем так, инструмент для зарабатывания денег. отсюла и высокая цена.

 

[Jogabo]

Цены эти скорее для ведущих стран Европы. Где урвоень доходов соответсвтующий. Да и менталитет России играет свою роль. У нас же мысли: зачем тратить деньг, когда можно скачать все на халяву.

 

[Michael Sykes]

hellfx, Вот именно. В Германии средний заработок 4 тыс евро. А в России какой? И вообще, лучше прогу со слабой защитой делать или вообще без нее. Некоторые системы защиты так нервы портят! Некоторые даже из-за этих чертовых защит играть не могли или могли, но после долгих мучений. Зачем они такие цены заламывают? За эти деньги что-то более полезное можно купить. А у нас если прогу за 5 тыс бачей купить, когда же она окупится? Вот например, если про игры говорить(они ведь тоже программы, только игровые). Valve распространяли игры через торренты, люди пробовали, некоторым игры нравились, они их покупали для получения бонусов. А Stardock когда-то вообще без защиты игру выпустили, чтоб геймерам нервы не портить-поставил и играй спокойно. И вообще, зачем игры требуют оригинальный диск, для чего ее тогда устанавливать?

 

[Endrew]

И вообще, лучше прогу со слабой защитой делать или вообще без нее.

правильно и "микрософт" весь разогнать и прочих там гугл ,касперских ,ну и норвежцев тоже , интересно где тогда эти проги брать будем

 

[Michael Sykes]

правильно и "микрософт" весь разогнать

Правильно, достали уже! Не дают другим компаниям нормально развиваться, свой хлам только пропихивают. Столько хороших разработок пришлось заморозить! У МелкоМягких только семерка и Офис 2007 с СервисПаком хороший. Как бы я хотел, чтоб Макрософт обанкротился! Но с их политикой это просто нереально. Я бы очень хотел на Linux перейти, но играть на нем нельзя.

 

[pino2007]

А в чем конкретно виноваты Мелкомягкие? Рынок завоевали, конкурентов вроде не душат, всякие антимонопольные и прочие штрафы платят, деньги на развитие вкладывают. Главное - не навязывают свои разработки, не нравится -
не устанавливай, свобода выбора. А что касается Линуха - сделай так, что бы игры шли, никто не запрещает. Ничто не мешает изобрести порох непромокаемым.

 

[raffden]

Правильно, достали уже! Не дают другим компаниям нормально развиваться, свой хлам только пропихивают. Столько хороших разработок пришлось заморозить! У МелкоМягких только семерка и Офис 2007 с СервисПаком хороший. Как бы я хотел, чтоб Макрософт обанкротился! Но с их политикой это просто нереально. Я бы очень хотел на Linux перейти, но играть на нем нельзя

А чем собственно мелкомягкие провинились?или они заставляют кого то писать под их ось программы?
Не нравится что нет игр, не вопрос, пиши свои, хоть под солярку.
Так что пост этот полнейшая лажа.