LCD на 1024 Х 768 пикселя

[Vladimir_S]

поясняю...
разрешение- это колличество точек на дюйм, чем их больше , тем глазам лучше..
размер изображения, можно менять в свойствах рабочего стола..
если некоторым это не понятно, пусть выключат компьютер, и уберут его в подвалл...

Ну это (насчет подвалЛа), видимо, камень (в том числе и) в мой огород... С "пояснением" не согласен, и вот почему. Всё так, если на мониторе рассматривать пейзажи, или полотна Рембрандта, или голых проституток. Но если работаешь с текстами, то тут иначе, потому что высота литеры задается в пикселах, и, соответственно, чем выше разрешение, тем мельче текст, что не всегда удобно. Потому и предпочитаю лучевики, что их можно настроить под задачу, в отличие от LCD-шников, работающих по принципу "жри, что дают".

 

[Cerber86]

ну епт, можно же изменить:
1. Масштабирование текста
2. Размер экранных шрифтов.

 

[Vlad55]

в отличие от LCD-шников, работающих по принципу "жри, что дают".

Это и для меня явилось открытием! Полазив по сети и пообщавшись на форумах, я понял, что определяют политику и формируют вкусы продавцы. Продаются быстрее и приносят больше дохода мониторы мальчишеского класса, номенклатура которых импортером выбирается по принципу дешевле закупочная цена - больше диагональ - больше разрешение.

Не я один - очень многие безуспешно ищут хорошие мониторы 17 дюймов с разрешением 1024х768. И готовы платить за них больше, чем за 24-дюймовый ширпотреб. Но классные мониторы с упомянутыми параметрами просто не везут, хотя они существуют.

Знаете, как настраивается цветность монитора? Вот у меня журнал с тестовыми фигурами и графические файлы с их эталлоным изображением. Монитор ЭЛТ настраивается за несколько итераций, после чего просто запоминается цветовой профиль. А монитор LCD вообще настроить невозможно, ибо нет у него очень многих цветов! К тому же, при различной яркости настройка вообще расползается! Так что толку от его 65 миллионов цветов абсолютно никакого - это обычная заманиловка для усиления продаж.

Не случайно в проф. дизайн бюро ставят огромные дорогущие мониторы на ЭЛТ вместо элегантных и тонких LCD.

Так что я тоже возвратился на ЭЛТ Филиппс и вздохнул с облегчением, ибо все проблемы разом отпали.

 

[Cerber86]

я продавцом работал, Да это так мы продаем то ч то выгодней нам и как это не приятно только не давно ощутил в поларисе. Но это не мы втюхиваем вам ЖК мониторы, 99% покупателей приходит в магазин с идеей купить ЖК. Вот и вся арифметика.

Знакомый купил монитор АСУС за 10000 ЖК хотя сам радио инжинер и прекрасно знает об отличиях мониторов.
Он пришел купить хороший монитор и он его купил теперь ходит и писает кипятком. Говорит что глаза отдыхают.

 

[VipeR]

"чем больше разрешение, тем мельче текст" ...... это верное утверждение, но ведь есть и параметр ширины диагонали, верно? чем больше диагональ - тем больше литера (грубо)
выбрать хороший монитор - не поле перейти ...... не нужно недооценивать ЖК потому, что человек видел только ширпотреб и дешевку. Приглядитесь к моделям ОТ 10 000 рублей и разницу можно ощутить практически сразу
ну блин, как вам еще дать понять
придите в магазин и гляньте хотя бы на Samsung 226CW
пущай уже не в авангарде, но форы даст многим ....... и это еще один из самых доступных "качественных" дисплеев

 

[Vlad55]

У меня NEC 2470. Стоит вдвое дороже Samsung 226CW. Так что я слегка владею вопросом.

 

[Hacker]

я вас не понимаю... на мой взгляд, чем выше разрешение, тем большее колличество составных точек умещяется в обычной точке изображения..
пример прост, у литеры есть размер одной точки в составе всей буквы, если этот размер занимает одна точка разрешения экрана или 10 точек , явно , что качество прорисовки литеры будет лучше..
кто то говорит о том , что размер видимости литеры уменьшается.. что то тут я не понял, а кто мешает при высоком разрешении поменять масштаб текста??
ЭЛТ мониторы обладают одним ,но очень существенным недостатком- кадровой развёрткой.. так вот вы (слепые печатники) именно по этому и слепые, потому что постоянно сидите за ЭЛТ .. и так и продолжаетет их покупать и портить себе зрение..
у меня зрение катострафически падало, с -1.5 до -2.5 за два года, пока я не перешёл на качественные и дорогие ноуты.. сейчас за 10 лет, зрение не упало не на градус.. и перестали мучать головные боли, а всё благодаря качественному изображению на ЖК мониторах с высоким разрешением.. и при этом нельзя сказать , что я только киношки смотрю..

 

[Vlad55]

ЭЛТ мониторы обладают одним ,но очень существенным недостатком- кадровой развёрткой..

Задайте 200 Гц, и этот последний недостаток исчезнет.

 

[Black_Parrot]

Народ, не тратьте время-товарищ всё равно не поймёт...

Я могу вам 17" ЭЛТ продать, только цена будет вдвое дороже цены, за которую я его купил 2-3 года назад... в личку пишите, если надо... если не надо-мучайтесь со своим ЖК....

 

[s_vitaly]

Задайте 200 Гц, и этот последний недостаток исчезнет.

200 Гц, не всегда получится...
Смотря в каком разрешении и смотря скольки дюймовый моник

 

[Hacker]

Vlad , вот сразу видно, человек сказал не подумав..
именно про эти герцы я и говорю, задайте хоть 1000 герц, развёртка останется..
ведь вы думаете , что задаёте частоту кадров, а на самом деле это частота обновления.. а это разные вещи..
у ЖК, развёрток нет вовсе.. там каждый пиксель управляется отдельно.. (ну почти отдельно)..