• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Материнская плата + процессор Intel Atom.

  • Автор темы Автор темы outta
  • Дата начала Дата начала

outta

Новые
Регистрация
26 Июл 2008
Сообщения
391
Реакции
4
Баллы
0
Материнская плата + процессор Intel Atom.

Хочу собрать небольшой компьютер.
Подумал, посмотрел на небольшие матери и понял что самый привлекательный вариант - материнская плата mini-ITX. Обычно они продаются с уже впаянными процессорами. Из всего что есть самое интересное это платы с Atom 330. Там 2 ядра, 2х512кб кэш и частота 1.6. Второй вариант это покупка платы mini-ITX но с сокетом 775. Второй вариант меня привлекает тем, что уже есть новенькая боксовая кора с очень низеньким кулером. Но тогда придется покупать корпус с мощным для mini-ITX блоком питания, а это редкость.
Сразу уточню. Буду использовать планку памяти 2гб.
Итак. Я собственно и хочу спросить про этот самый Intel Atom 330 и про его чипсет.
Достаточно ли этого процессора для работы в интернет(хочется чтобы тормозов при работе не было совершенно)?
Как будет вести себя в стареньких играх(скажем уровня ГТА Сан Андреас на максимальных параметрах)?
Как он покажет себя при просмотре видео? ФулХД не требуется, но средние ДВД хотелось бы посмотреть с комфортом.
С каким из процессоров интел можно сравнить Intel Atom 330 по производительности?
С какой из дискретных видеокарт(старых) можно сравить графическое ядро Intel GMA 950?

Предварительно нацелился на http://www.nix.ru/autocatalog/mothe..._330_i945GC_MiniITX_1DDRII_PC25300_84798.html
 
Последнее редактирование:
конкретно 330 в руках не держал, но до него опробовал всю линейку атомов ..... надо сказать, был порядком разочарован в производительности, все-таки это обрезки по полной, зато довольно экономичные :)
можно запросто впихнуть самый слабенький 2-ядерный Celeron E3xxx и машина будет заметно бодрее

GMA 950 крайне слаб и стар, находится на уровне Radeon 7000, 7200 или geforce 2 MX 200 / 4 MX 420
 
Ну ок.. может понагляднее?
Скажем для примера какая максимум игра пойдет на этом? Ну скажем GTA Sun Andreas пойдет? Максимальные настройки, или близкие к максимальным установить можно будет?
 
Последнее редактирование:
мне почему то показалось, что мощнее всего чипсет ION .. могу поставить Lineage и проверить..
http://www.tehnari.ru/f11/t32320/
однако я всё таки использовал атом как серверную машинку..

опробовал линейку, блин круто даже на максималках.. ION дествительно игровой чипсет..
 
тот же Асус, только бюджетный..
с моей точки зрения, недостаток это отсутствие PCI слота.. а вот PCI-E этой маме совсем никчему, Атом довольно слабый проц чтоб на него ещё и видюху мощную нагружать.. ION-а вполне хватает..
 
а разве в этот пси-е нельзя воткнуть какую-нибудь звуковую плату, или сетевую плату?
 
нет, это стот для видеокарты
 
теоретически можно, правда наверное никто не пробовал..
технически это выглядит так:
слот PCI-E 16x поддерживает все менее скоростные слота, такие как 1х или 8х
поэтому установить в этот слот карту с PCI-E 1х или 8х можно, она просто не будет занимать весь слот..
но на практике, карту с PCI портом купить легче и дешевле, поэтому удобнее когда есть оба слота или слот PCI..
но время движется вперёд и скоро карты PCI уйдут как флопы, так что..
 
Мне всё равно кажется что ASRock A330ION получше. Там ДДР3 и пси-е 2.0. То есть как0то поновее что ли...
но тогда не совсем ясно почем она дешевле.
И вот ещё мне таки интересна производительность тристатридцатого атома. С чем ее можно сравнить? Хотелось бы услышать название какого-нибудь процессора, у которого скорость работы сопоставима с атомом 330.
 
нет таких процессоров с которыми можно сравнить атом..
очень своеобразный мозг..
 
Лёнь, а в чём его своеобразность? Я свой последний мод как раз собрал на Atom 330.
 
я тоже собрал на 330, хотя долго отбивался от атомов..
всё же он двухядерный (что необычно для этого процессора), достаточно шустрый при малом кэше и очень мало потребляет примерно 8 ватт
ну как можно сравнить такое чудо с монстрами по 35 ватт и выше?
и это при том (повторяю), что атом достаточно шустрый, я игрушки на нём запускаю без проблемм, да и наличие HDMI в материнке с таким процом, тоже о чём то говорит..
 
Вот и мне это показалось достойным выбором для небольшого компьютера на котором будут только слушать музыку, смотреть кино и в интернете лазить. Ну ещё и офисные приложения.
 
Ну неужели нельзя этот проц сравнить? Назвать близкий по производительности процессор?
То есть по ощущениям скорости работы компа..
 
Ну там может скажите что "он немного быстрее такого процессора" или "немного медленнее этого". Как по вашим ощущениям.
Не хочу брать кота в мешке, хочу знать чего ожидать. Поэтому и долблю подобными вопросами..
 
Да там надо всё вместе оценивать, процессор-то впаян в материнку и видео интегрировано.
 
Ну хоть примерно скажите чего ждать...
 
Работает, офисные приложения без проблем, кино не тормозит. В современные игры не поиграешь. Пробовал "Сталкер" установить, он пошёл, но так, что лучше бы не пошёл.
 
Кто подскажет?
У Zotac IONITX A-E на Atomе N330 для охлаждения в комплекте идет вентилятор.
Он 80 или 90 миллиметров?
 
Назад
Сверху