• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Метроном (циклический таймер) с очень малой частотой

l:Polipropilen

Ученик
Регистрация
26 Янв 2011
Сообщения
6
Реакции
0
Баллы
0
Метроном (циклический таймер) с очень малой частотой

Просьба - подскажите простенькую схемку для сабжа. Потребление тока - желательно минимальное.

Удалось найти:

Электронный метроном

Но, остался вопрос: Можно ли увеличить емкости конденсатора С1 для получения частоты раз в минуту или раз в 3 минуты? И какой в этом случае брать конденсатор?
 
Можно ...
Поставь для начала 100-220 мкФ ...
А зачем время один раз в минуту отбивать ??? :)
 
Можно ...
Поставь для начала 100-220 мкФ
Спасибо. Попробую


А зачем время один раз в минуту отбивать ??? :)
Щелкать фотоаппаратом :)
...я много вариантов реализации рассмотрел. Даже собрал на 555таймере схемку с частотой импульсов раз в 10 секунд. Минус ее был в ощутимом потреблении энергии и в том, что (якобы - по словам не помню кого) при уменьшении частоты колебаний за счет увеличения емкости конденсатора - тярялась стабильность работать!
 
Все несимметричные мультивибраторы при "прогреве" будут уводить частоту. Задающий конденсатор в схеме и транзисторы необходимо в данном случае термостатировать, питание стабилизировать. Что в целом дорого и громоздко. Такова схемотехника. Выше головы не прыгнешь:) Высокую стабильность можно получить например на кварцевом генераторе с последующим счетчиком импульсов - по типу электронных часов. Перещелкивание минут и будет искомым.
 
Высокую стабильность можно получить например на кварцевом генераторе с последующим счетчиком импульсов - по типу электронных часов. Перещелкивание минут и будет искомым.
А если попробовать так: брать сигнал с выхода стрелочных электронных часов на катушку электромагнита и считать счетчиком. Может есть простые схемы?!?
 
Если даже мультивибратор будет уводить частоту от нагрева
элементов, то это будет десятая доля секунды, при 1 минуте,
это погрешность 1/600, это просто можно не брать в расчет.
Это таймер, не для научного опыта ... :)
 
Брать сигнал с катушки электромагнита часов нужно очень осторожно, поскольку в простейшем варианте стрелочных электромеханических часов, эта катушка - часть задающей цепи и любое изменение ее сопротивления и индуктивности приведет к "уводу" частоты генерации. Не факт что механика позволит выправить недостаток. В результате часы будут спешить или отставать. Поэтому входное сопротивление подключаемого счетчика должно быть большое. Или можно попробовать петлю связи, т.е. через катушку связи и усилитель. В любом случае громоздко выйдет - с электромеханическими часами.

Чем 555 таймер не понравился? Не такой уж он и прожорливый.
 
И счетчик будет кушать не меньше чем 555 ... :)
 
Если остановиться на 555, какие параметры элементов подойдут для частоты 1раз в минуту (в 3 минуты) при такой схеме:
Вместо 50ком - 300-1000ком. (при 50ком частота - раз в 10 сек)
 

Вложения

  • Схема_0_.webp
    Схема_0_.webp
    12.8 KB · Просмотры: 7,482
Надо увеличивать не резистор, а кондер, попробуй 1000 мкФ ... :)
 
Рабочая установка!
Проще некуда. :))
 

Вложения

  • SANY0017___.webp
    SANY0017___.webp
    18.4 KB · Просмотры: 180
Плюсов - громадьё! :) А серьезных минусов не нашел. Замысел с 555 таймером оставлю до следующего раза.
Всем спасибо за участие!
 
Назад
Сверху