• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Мигающий светодиод на одном транзисторе

  • Автор темы Автор темы MGL
  • Дата начала Дата начала

MGL

Новые
Регистрация
30 Июн 2013
Сообщения
43
Реакции
0
Баллы
0
Мигающий светодиод на одном транзисторе

Возможно ли сделать мигалку из представленной схемы? Использую выход Q1 для управления базой VT1. Или нет?
 

Вложения

  • element_na_tranzistore_01.gif
    element_na_tranzistore_01.gif
    3.8 KB · Просмотры: 6,765
Можно, только R2 нужно подобрать под конкретный светодиод.
 

Вложения

  • 1.gif
    1.gif
    4.7 KB · Просмотры: 579
Если надо автоколебательный, то от 5 в только на основе блокинг - генератора, сделать время размагничивания приемлимым (цепочка в параллель обмотке), индуктивности порядка Генри (такую индуктивность имеют, даже больше трансформаторы питания по первичке).
Слева исходный блокинг генератор, справа переделан под наши нужды, во время намагничивания светодиод загорается, во время обратного хода - потушен. Если напряжение поболее, то можно упростить схему, поставить тиристор или динистор, и получить автоколебательный мультивибратор.
 

Вложения

  • 1.PNG.webp
    1.PNG.webp
    11.1 KB · Просмотры: 216
Как же я забыл, как то делал подобные мультивибраторы на одном транзисторе, еще есть генератор "Мяу" на подобном мультивибраторе. Вот даже модель, делайте по номиналам, и будет мигать. Возможно придется подобрать резистор R3. Вот модель.
Сколько раз не делал, всегда работал стабильно. Номиналами конденсаторов, и резисторов можно менять частоту мигания, данные номиналы дадут примерно 0.6 гц., или ок 3 миганий за 4 сек.
 

Вложения

  • 1.PNG.webp
    1.PNG.webp
    42.1 KB · Просмотры: 649
А можно узнать смысл всего этого?
Есть просто мигающие светодиоды, есть схемы мультивибраторов на двух транзисторах. И уж ставить огромный трансформатор и КТ827 вообще смысла не вижу.
 
Свет, ты как грамотный радиоинженер должна знать, что режим лавинного пробия очень нестабильный и его предпочтительней не использовать. А еще последовательно со светиком нужно добавить токоограничивающий резистор.

По теме:
Знаю только одну простую и нормально работающую схему мигалки на одном транзисторе - это однопереходный КТ117. По названию транзистора легко ищется в И-нете.
 
Схема вот такая:
135-8540.png.webp
 
Свет, ты как грамотный радиоинженер должна знать, что режим лавинного пробия очень нестабильный и его предпочтительней не использовать. А еще последовательно со светиком нужно добавить токоограничивающий резистор...
У меня такая мигалка уже 10 лет мигает ... :)
А резистор там не нужен, слишком уж короткий импульс...
Хотя вы правы, в промышленную аппаратуру я такое не поставлю. :)
 

Вложения

  • мигалка.png.webp
    мигалка.png.webp
    28.6 KB · Просмотры: 93
У меня такая мигалка уже 10 лет мигает ... :)
А резистор там не нужен, слишком уж короткий импульс...
Хотя вы правы, в промышленную аппаратуру я такое не поставлю. :)
А ставят. Выпускался компьютер, под Синклер, Робик назывался, и там БП автоколебательный , с запуском лавинным транзистором. Точно знаю, у меня был такой.
 
То были поделки российской оборонки, при чем, не самого лучшего качества (это я очень мягко выразился). Я лично знаком с КБ бытовухи ГЗАСа и его, с позволения зказать, продукцией. Жуть просто.
 
Это продукция Черкасского СТО Ротор, уже не существующего завода промышленных роботов. Это продукция не плохого качества, Синклер с кириллицей (забрали область памяти ответственной за работу дисковода). Недавно один товарищ нашел Робик в закромах, что самое странное, он оказался рабочим.
 

Вложения

  • 1.webp
    1.webp
    38.4 KB · Просмотры: 70
Не, я ничего не хочу сказать плохого про качество изготовления. Бытовую аппаратуру делали, как правило, на основном производстве в свободное от оборонных заказов время. Но вот качество разработки...
В ту пору (начало 90-х) ГЗАС освоил выпуск медоборудования - электромагнита, которым полагалось выводить гематомы - смех просто, но качество изготовления на высоте, ни у кого не сломался. Т.к. это завод аппаратуры связи, грех было не сделать уоки-токи, и его сделали. Фото корпуса не сохранилось, а вот внутренности могу показать. Это была схема сверхрегенеративного детектора и передатчика на одном транзисторе. Питание от "Кроны" 9 В и радиус действия - 10-100 м (как повезёт). При чем, разработчики с гордостью демонстрировали своё "детище", хотя уже в те времена я делал радиомикрофоны с радиусом действия до 500 м.
Знаю человека, который на з-де им. Свердлова запускал в серию стиральные машинки "Ока-2000". Когда он об этом рассказывал, ржали все.
Так что поделки в области бытовухи у оборонных гигантов не получились.
 
Но вот качество разработки...
Однокурсник - инженер-разработчик божьей милостью, работал на оборонном заводе в Свердловске, часто приезжал ко мне на охоту и рыбалку на Сыр-Дарье, и у костра очень многое прояснял на эту тему. У него - КБ, инженеры высочайшей квалификации + собственное экспериментальное производство. Уровень часто выше мирового. Но как только дело доходило до внедрения в серию - полная невозможность реализации! Нехватка материалов (причем всего, серебра-золота, комплектующих, лаков-красок, проводов-изоляции, крепежа и металлов), но больше всего, по его словам, доставало отсутствие элементарной культуры производства, низкий уровень квалификации рабочих, тупое нарушение норм санитарии для подобных помещений.
Наверное, всем знакома микросхема К547УН7? Так вот, несколько десятков штук он привез мне лет на 8 раньше, чем началось их серийное производство. Столько лет ушло на преодоление чиновничьих неувязок.
поделки в области бытовухи у оборонных гигантов не получились.
Не получалось даже прямое копирование, качество и надежность удручающе снижались.
 
Такой микросхемы не существует!!!
Чего такого-то? Поменялись местами цифры, я даже не обратил внимание и прочитал правильно...
А вообще советские микросхемы не выдерживали никакой критики. На примере радиостанций РС-46М и РС-46МЦ, где применялись в первой советские микросхемы, а во второй - импорт. Так вторая практически не выходит из строя, а первая, только и делала, что ломалась...
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху