• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

На фирме предложили конфигурацию компьютера.

lauden70

Новые
Регистрация
30 Дек 2007
Сообщения
12
Реакции
0
Баллы
0
На фирме предложили конфигурацию компьютера.

Помогите разобраться с балансом производительности. Хочу поменять железо,но с новыми веяниями слегка подзапустил в плане информации. В фирме предложили следующее:
- проц. AMD Athlon 64 X2 5000+ Socket AM2(ADA5000IAA5CU)
- мать Gigabyte GA-M56S-S3, nForce560,DDR2-800+,FSB1000.PCI-E,ATX
- Вентилятор GllacialTech Igloo 7320 Socket 754/939/940
- опер. память 2048Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Kingston - одна планка
- жёсткий SATA-II WD 500 Gb 7200 rpm 8 Mb 5000AAJS
- видюха 512 Mb PCI-E 8600GT ASUS EN8600GT/Silencer/HTDP
- Корпус InWin IW-S606T Black-silver, MiddleTower, ATX,450W,USB,audio,Fan
- Привод ASUS DVD+-RW+CDRW DRW-2014BL1T SATA silver
- устройство Int 3,5 ALL-In-One Acorp CRIP200S silver USB 2,0

В частности меня интересует - будет ли работать полностью объём видеотекстурной памяти в 512 Mb на видюхе, баланс северного моста. Каковы тут могут быть подводные камни по железу? Спасибо.
 
1. Проц отдаю предпочтенье Core2Duo, Core2Quad
2. Мать, я бы взял ASUS.
3. Ну эт смотря по деньгам.
4. Память нормальная, но 1 планкой ставить невыгодно (она будет работать в одноканальном режиме), если хотите ставить 2Гб, то ставьте 2*1Гб
5. HDD Лучше Seagate.
6. Видюху можно взять покруче. 8800 к примеру (модэль смотрите по деньгам).
7. Корпус на своё усмотрение. (БП чтобы был помощнее примерно ватт 500-600 желательно).
8. С Приводом согласен.
9. На своё усмотрение.

lauden70 написал(а):
В частности меня интересует - будет ли работать полностью объём видеотекстурной памяти в 512 Mb на видюхе, баланс северного моста. Каковы тут могут быть подводные камни по железу? Спасибо.
Работать будет, но по поводу комплектующих, я своё мнение написал. ;)
 
s_vitaly написал(а):
Проц отдаю предпочтенье Core2Duo, Core2Quad
по процу принципиально не связываюсь с интелом. немсштабируемые платформы.
s_vitaly написал(а):
Мать, я бы взял ASUS.
спасибо. рассмотрю варианты
s_vitaly написал(а):
Память нормальная, но 1 планкой ставить невыгодно (она будет работать в одноканальном режиме), если хотите ставить 2Гб, то ставьте 2*1Гб
тоже подумал об этом
s_vitaly написал(а):
Видюху можно взять покруче. 8800 к примеру (модэль смотрите по деньгам).
разница в цене существенная,но через год всё равно менять и по соотношению цена-качество безболезненней будет перейти с 8600 на 9 ую серию,чем с 8800(жаба будет давить)
s_vitaly написал(а):
Корпус на своё усмотрение. (БП чтобы был помощнее примерно ватт 500-600 желательно).
да,тоже наверняка правильно. тем более с учётом апгрейдов,от которых никуда не денешься.
s_vitaly написал(а):
Работать будет
Я спросил,потому-что мне там пацан по ушам тёр,что для полного задействования 512 метров нужен особый dll в директе. Он есть в директе хэлгейт лондон и последнего пропатченного сталкера. как ваше мнение?
 
lauden70 написал(а):
по ушам тёр,что для полного задействования 512 метров нужен особый dll в директе
Сейчас основная часть игр задействует всю память, особенно те, в которых новый winAPI. Им хоть Гектар поставь всё равно кушать будут, и производительность будет выше.
Так что ставьте видяху на своё усмотрение (в смысле по деньгам).
 
камень хорош, но староват ....... считаю идеальным Athlon X2 4850e - он энергетически эффективен, в режиме простоя потребляет около 7 ватт, под нагрузкой - около 44 ватт, что недостижимо даже для многих core 2 duo ноутбучных, не говоря уже о настольных
видеокарта ....... хм, отличие незначительное, но оно есть - ATi Radeon HD 3650 с памятью типа GDDR-3 будет побыстрее
насчет жесткого диска присоединюсь - хорошо бы селедку
а оперативная память ........ ну и что, что двухканальный режим? все на нем помешались :)
я бы не стал брать 2х1024 ..... ибо размениваться на плахи мелкого размера не особо охота, память стоит фактически копейки и в ближайшем будущем можно взять еще одну на 2048 - и двухканалка, и 4096 Мб всего двумя плахами (в висте реально заметно преимущество 8 гигов памяти над двумя) ;) это интелу как воздух необходим двухканальный режим, без него он не может показать свою половую состоятельность :D
процессоры AMD не так уж и много от него выигрывают - у них встроенный контроллер памяти
и при чем здесь баланс северного моста и объем видеопамяти? :) по поводу 512 Мб - бред полнейший
 
VipeR написал(а):
ATi Radeon HD 3650 с памятью типа GDDR-3
Немного не нравится в ATI необходимость установки Framework и обязательная отмена предыдущего драйвера,когда как NVIDIA с этим попроще. Спасибо,попробую сравнить.
VipeR написал(а):
и при чем здесь баланс северного моста и объем видеопамяти?
Как же? Ведь северный мост - это связка процессора,оперативной памяти и видеоподсистемы. Поэтому если не соблюдён баланс по скорости обмена данными и производительности - что-то будет не отрабатывть на полную,либо банально тормозить остальное оборудование. Это всё равно,что поставить две планки памяти DDR-400 и DDR-266. На какой скорости будет работать шина памяти?

VipeR написал(а):
по поводу 512 Мб - бред полнейший
А что именно? Про директ или объём?
VipeR написал(а):
считаю идеальным Athlon X2 4850e
А что,он новее 5000+ ? И чем отличается?
 
VipeR написал(а):
это интелу как воздух необходим двухканальный режим, без него он не может показать свою половую состоятельность
процессоры AMD не так уж и много от него выигрывают - у них встроенный контроллер памяти
То есть если даже память синхронно-динамическая и от разных производителей,с разными таймингами - процессор всё равно работает по аналогу двухканалки?
 
lauden70 написал(а):
Как же? Ведь северный мост - это связка процессора,оперативной памяти и видеоподсистемы. Поэтому если не соблюдён баланс по скорости обмена данными и производительности - что-то будет не отрабатывть на полную,либо банально тормозить остальное оборудование. Это всё равно,что поставить две планки памяти DDR-400 и DDR-266. На какой скорости будет работать шина памяти?
подобные проблемы давно решены и конечному юзверю попросту не нужно заморачиваться по этому поводу, производители давно упростили систему, не в веке 486DX живем :)
lauden70 написал(а):
А что,он новее 5000+ ? И чем отличается?
он основан на новом техпроцессе, кристалл выполнен на основне 65-нанометровой литографии, тепловой пакет (тепловыделение) снижено c 90 ватт ядра Windsor и 65 ватт первородного ядра Brisbane до 45 ватт, эффективность обработки данных возросла. В режиме простоя он потребляет смехотворное количество энергии. Одним словом, он стоит на высшей ступени развития архитектуры Athlon 64 X2 ....... хотя он не так быстр, как Athlon 64 X2 6400+, самый быстрый процессор линейки, но по совокупности рассматриваемых факторов он лидер. Это - ЛУЧШИЙ на сегодняшний выбор для домашних ПК и HTPC среди ВСЕХ процессоров
lauden70 написал(а):
То есть если даже память синхронно-динамическая и от разных производителей,с разными таймингами - процессор всё равно работает по аналогу двухканалки?
не совсем. У процессоров Intel гораздо более длинный конвейер доступа к памяти, ибо контроллер памяти встроен в северный мост (если помните, применялась куча функций для сокращения столь длинного маршрута данных - HyperPath от ASUS и ее многочисленные клоны). У процессоров AMD контроллер памяти встроен в собственное ядро, что позволило обращаться к модулям памяти фактически напрямую - именно поэтому на сегодняшний день они быстрее всех работают с памятью
lauden70 написал(а):
Немного не нравится в ATI необходимость установки Framework и обязательная отмена предыдущего драйвера
ну а как же без этого? :) откатываешь старый драйвер (можно и поверх поставить, но при этом я замечал на своей конфигурации багу - при экране Logon в Windows экран моргал ровно столько раз, сколько раз драйвер ставился поверх :) после смены пятого по счету драйвера в течении полугода мне это надоело и я поставил его "с нуля", удалив все прошлые :D )
а .NET Framework нужен лишь для управляющей оболочки драйвера - ATi Catalyst Control Center. Если ты не пользуешься кучей расширенных функций навроде телевизора, тончайшей настройки цветовой гаммы и прочими гламурными прибабахами, то на сайте драйверов AMD можно скачать лишь сам драйвер, без этих функций, все работает на ура ;)
 
ну еще бы убедительно выглядела карта за 2200 рублей супротив 8600GTS (не GS, таковой нетуть) за 3600 рублей! она ведь дешевле в полтора раза. Прямой конкурент для 2600XT / HD 3650 - это geforce 8600GT, которая является версией 8600GTS с качественно проведенной операцией по всесторонней кастрации
 
Убедительно. Спасибо. А что посоветуете по поводу матери и памяти? После Ваших советов я склоняюсь к процессору Athlon X2 4850 и видеокарте 8800 GTX.
 
VipeR написал(а):
подобные проблемы давно решены и конечному юзверю попросту не нужно заморачиваться по этому поводу, производители давно упростили систему, не в веке 486DX живем
Как приятно. Похоже мне надо засесть за учебники
 
Да,кстати,забыл спросить. А в новых видюхах ещё остался аналоговый разъём для ЭЛТ-моников или уже только цифровой? Что то я до сих пор ЖК недолюбливаю.(чувствую себя динозавром).
 
память, еще раз про объем ....... тут все зависит лишь от ваших предпочтений. Часть людских мнений ратовала бы за 2х1024, другая часть - за 1х2048 и в будущем еще раз 1х2048 :)
в каждом из подходов есть смысл. По большому счету разница лишь в том, каким покупатель видит свою машинку в будущем - с 8 гигабайтами памяти или с четырьмя
8800gtx - карта легендарная и пару месяцев назад была самой быстрой в мире ......... но сейчас она тупо устарела и зимой снята с производства. В настоящее время продается по неоправданно высокой стоимости. Более молодая "дочка" - 8800gts 512 Мб практически ничем не хуже и будет уступать до десятка процентов лишь в разрешениях выше, чем 1920х1200 (а это 24" монитор), а разница в стоимости колоссальна, 8800gtx дороже ровно вдвое
хотя хочется предложить чипсет AMD 780G, AMD 790FX или nVidia 780a-SLI
если видеокарта планируется лишь одна и от материнской платы не требуется хватать чрезмерно много звезд с неба - наилучший выбор - AMD 780G. Одна из плат, к примеру:

ecs-A780GM-A-f.jpg


EliteGroup A780GM-A, у нас стоит около 2000 рублей, характеристики при этом впечатляют

оригинальный дизайн, достаточное количество функций, поддержка новейших технологий. Графическое ядро 780G на сегодняшний день - САМОЕ быстрое в мире, на нем можно даже в игрушки поиграться и не особо при этом материться :) он по производительности находится на уровне бюджетных видеокарт и может потягаться с HD 3450 и имеет кучу функций. По идее, при непродолжительном отсутствии дискретной видеокарты он прекрасно скрасит время :)
платы прекрасно сбалансированы и совсем-совсем холодны, в отличие от конкурентов
если нужны две видеокарты и непременно от nVidia - то светит чипсет 780a-SLI
lauden70 написал(а):
в новых видюхах ещё остался аналоговый разъём для ЭЛТ-моников или уже только цифровой?
в новых встретить его вероятность совсем низка, ставят D-Sub лишь на слабых картах. Повод для беспокойства сомнительный, ибо переходники в комплекте с видеокартой идут
 
Большое спасибо! Теперь точно знаю,что буду заказывать.
 
Лучше 8800 GTS 512 или подождать месяц HD4870 (около 400$)
 
2 мелкие проблемы на W7

Уважаемы форумчане, ситуация такая:
Купил новый жесткий диск на 500 гб и подключил,-> старый на 400 гб форматнул на чисто,-> поставил windows 7 ultimate -> итог....

Проблема 1. При включении компьютера автоматически идет загрузка со старого жёсткого диска(который пустой на 400 гб), а не с нового (который 500 гб) с windows 7 ultimate...Как это исправить?

Проблема 2. При входе уже имеено в систему, открывая мой компьютер старый ж\диск (который пустой на 400 гб) вообще не отображается системой, т.е. вместо ~900гб у меня только 500...Как это исправить?

Так что надеюсь на вас!!!
Заранее всем спасибо!
 
botalitus, в БИОС стоит загрузка с того что 400, надо переставить на тот что 500 ( по названию сориентируйся)
 
botalitus, в БИОС стоит загрузка с того что 400, надо переставить на тот что 500 ( по названию сориентируйся)

Спасибо!


Но с этим я уже разобрался сам, тут другая проблема....и вот она очень серьезная!!!!
И ВОТ ТУТ САМ ТОЧНО НЕ РАЗБЕРУСЬ!!!
 
botalitus, это ты уствновил севен а после перезагрузки такая шняга вылезла ? (ну и естественно после смены основного диска загрузки)
 
Назад
Сверху