• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Нано процессор

Регистрация
15 Апр 2008
Сообщения
223
Реакции
3
Баллы
0
Нано процессор

Добрый день уважаемые! Задал себя вопросом, попробую озадачить и вас - чем отличаются 40 нм нано процессоры от 60 нм, помимо того , что они бывают от amd и intel =) ?
 
размер структуры грубо говоря расстояние между компонентами проца
 
Чем мельче-тем круче...
 
меньше питание нужно для них->нагреваются меньше, поэтому разогнать можно больше
 
DEN86,
у тебя все посты сводятся к разгону! =D
 
ну это просто существенное преимущесто меньшего техпроцесса...
 
Даже не в разгоне дело. Меньший техпроцесс приводит к меньшему нагреву каждого компонента, меньшему энергопотреблению, большей производительности. Но имеет и обратные стороны -- как ни странно, но появляются сложности с охлаждением (несмотря на уменьшение тепловыделения). Безусловно нынешнего поколения это особо не касается, но многослойные микросхемы от IBM на 32нм техпроцессе воздушно вообще охлаждать невозможно. Частично виноват техпроцесс, но львиная доля все-таки на многослойности.
 
но многослойные микросхемы от IBM на 32нм техпроцессе воздушно вообще охлаждать невозможно
А зачем его охлаждать воздушно, если там свои методы на молекулярном уровне. Сейчас просто влом гуглить, а то бы я пример привёл :)
 
Методы охдлаждения на молекулярном уровне -- это вообще-то бред. Таких технологий просто нет (есть конечно так называемые молекулярные транзисторы -- прототипы, но на самом деле они занимают гораздо больше). Там применяется охлаждение, как в человеческом организме -- капилярное.
 
Назад
Сверху