• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Обмен Seagate на WD. Cтоит ли?

  • Автор темы Автор темы Aleksan
  • Дата начала Дата начала

Aleksan

IT - Specialist
Поддержка
Регистрация
8 Дек 2007
Сообщения
6,815
Реакции
89
Баллы
0
Обмен Seagate на WD. Cтоит ли?

Абстрактный вопрос, казалось бы, даже очень простой, но все же:

Есть HDD Seagate. 160Gb. 32мб. Износ 50%.
Есть возможность обменять его на:
WD cavlar blue. 320Gb. 8 mb. износ 5%.

Диск будет использоваться под ОС.

Собственно, стоит или нет?
 
второй вроде меньше по кешу , чем первый хоть места и больше...
Диск будет использоваться под ОС.
кроме износа - секторной убитости нет?

деньги платишь, или так?
 
обмен халявный.
бэдов нет.
 
не знаю, ( насколько я понимаю в этом) 8МБ кеш вроде маловато?, но он сата 3 ?

если у тебя есть поддержка 3 сата, и как ты писал что 5 % только износ +бесплатность. то я думаю стоит ( это мое мнение ).

я лично предпочитаю "Вестерн"
 
Сата. Просто SATA
 
Ххмм. ну да... Модель: WD3200AAJS.
 
Лично я б не стал, он хоть мал, да удал:D И вообще я сигейтам что-то больше доверяю, живучие сволочи:D Вот еслиб предложили купить подешовке я б купил:D Я так недавно купил дохлый макстор на 260гб, который якобы БП убивает мгновенно. И ничего, кроме перегрева и почему то отключения проблем нет:D
 
я не знаю на счет - что лучше?
но скажу одно, что для тебя ближе, то и бери
я например не обменяю свой винт Seagate 80 Гб ни на что
он мне прослужил 6 лет
 
Такс,32мб под ОС лучше чем 8 мб..
Хоть у меня стоит и то и то 8 ) -Тонкий намек))
По своему субъективному мнению я бы оставил Seagate.

Напишешь свой конечный вывод.
 
WD побольше, износ меньше, да еще и на халяву :) , что тут думать?! :) Ну а от 32 метров кеша компьютер не взлетит!
 
Хорошо. Усложню не много задачу:
Винт, seagate серверный.
Точная модель:
HDD 160 Gb SATA-II Seagate Constellation <ST9160511NS> 2.5"7200rpm 32Mb

Про пропускную способность и кеш:
У сата 2, пропускная способность - до 2,4 гбит/с, у сата 3 - до 6...
 
У сата 2, пропускная способность - до 2,4 гбит/с, у сата 3 - до 6..
Да не, это маркетинговый бред. Главная внутреняя скорость передачи, а не интрефейсная.
По поводу кэша разница между 8 Мб и 32 Мб есть, но как правильно сказал Вадим, комп не взлетит, но почувствовать разницу можно.
А какой прогой мерял износ?
 
Проблема нехватки свободного места есть? Если да, то меняй, если нет, то смысла менять нет. Я бы не стал.
 
HDD UTILity, HDDlife, Диск Доктор, и еще, чем-то там..
 
ну, для прочего пространства, еще 500 гб. стоит. Поэтому речь о нехватки свободного места не идет.
 
Если нет проблем со свободным местом, то менять не стоит, т.к. сигейт принадлежит к далеко НЕмедленной серии Constellation. Я более чем уверен что этот сигейт быстрее, и далеко не на символическую разницу, чем ВД. ИМХО: Менять не стоит.
 
вот вы спорите, что быстрее?
наверное я так устарел, что уже не могу с вами спорить
на самом деле, бери и не спрашивай
 
Саша можно вопрос - а что значить обмен? ты старый отдаешь я так понимаю?
 
Да, Олег, ты правильно понимаешь.
 
Назад
Сверху