• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Обозначение конденсатора на схеме

  • Автор темы Автор темы grizlyk
  • Дата начала Дата начала

grizlyk

Новые
Регистрация
8 Мар 2017
Сообщения
42
Реакции
0
Баллы
0
Обозначение конденсатора на схеме

Ребят, что это за кондер, в инете куча схем с таким указанием, уже все перелопатил, немогу найти описания что это за конденсатор, керамика ? полярный безполярный ?
 

Вложения

  • c8ac3-clip-1kb.webp
    c8ac3-clip-1kb.webp
    624 байт · Просмотры: 243
Это старое (не по стандарту) обозначение электролитического конденсатора. Дугообразный электрод является "плюсом".
 
судя по схеме минусом
 
Один из вариантов УГО проходных конденсаторов, либо со знаком "подстройка" - подстроечных конденсаторов.
 
Судя по номиналу, этот конденсатор не может быть подстроечным и вряд ли проходной. Это электролитический, причём обозначение зарубежное, в СССР такого обозначения электролитического конденсатора не было. Дуга, насколько я помню, - минус.
 

Вложения

  • Symbols-3-3-.webp
    Symbols-3-3-.webp
    78.5 KB · Просмотры: 2,241
всем спасибо вроде стало более что то понятнее, я так понимаю судя по схеме вот она кстати, это сглаживающий конденсатор вот описание автора статьи

"Далее эти выходы в тексте и коде именуются dataPin, clockPin и latchPin соответственно. Обратите внимание на конденсатор 0.1 микрофарада на latchPin, он минимизирует шум в схеме при подаче "защелкивающего" импульса."

это схемка подключения сдвигового регистра к ардуине, но были у меня похожие схемы с таким обозначением из за этого и хотел разобраться с обозначением данного типа кондеров. в данной схеме и без него работает все :))
 

Вложения

  • 3116e-clip-29kb.webp
    3116e-clip-29kb.webp
    10.1 KB · Просмотры: 92
в приведенной картинке вижу разногласия :) вверху такой же знак указывает на неполяризационный кондер, а ниже на электролит полярик... :) опять я в недоумении :)
 
Электролиты бывают и неполярные.
В данном же случае этим УГО обозначен блокировочный конденсатор.

Вообще, вариантов сейчас море. Как хотят, так и рисуют.
Есть даже чисто "фирменная" маркировка и позиционные обозначения, которые отличаются от общепринятых.

Тут приходится смотреть только чисто в контексте схемы.
 
Любители - да, инженеры - по стандарту (ГОСТ для РФ)
Вот это точно, иногда такое нарисуют ?... :)))
Что касается конденсатора, с детства считал, что полярный, в иностранной валюте ... :)
 
Как хотят, так и рисуют.
Несколько преувеличили.. Хотя в отношении любителей - да, согласен. Но это их дело, личное.
отличаются от общепринятых.
Что такое общепринятые? Это был ГОСТ СССР, сейчас ГОСТ РФ и это закон.
Есть даже чисто "фирменная" маркировка и позиционные обозначения,
Это же не отсебятина, это узаконено теми или иными нормативными актами страны-производителя.
 
...это узаконено теми или иными нормативными актами страны-производителя.
Вашими бы устами...

Вы никогда не встречали на платах зарубежной электроники, ну...к примеру, конденсаторы с позиционными обозначениями D804, D205 и т.п.
Если при этом ещё и неочевидная корпусировка - то заниматься с ней только со схемой (о чём я и говорил выше).
Почему бы им не "воротить" так же и с УГО?
Тому тоже есть пара примеров из жизни, только подзабыл, где и что конкретно.
 
Вы никогда не встречали на платах зарубежной электроники, ну...к примеру, конденсаторы с позиционными обозначениями D804, D205 и т.п.
Если при этом ещё и неочевидная корпусировка - то заниматься с ней только со схемой
Встречал конечно. Ну и что? И разбирался и делал и не раздражали выверты производителя, он хозяин.. И плох специалист если он, имея схему, не может сказать какого типа и какой полярности стоит конденсатор во вполне определенном месте схемы. Т.е обсуждаем пустое, уж извините. :)
 
Назад
Сверху