Осциллограф. Какой выбрать?

[Wow4an]

Осциллограф. Какой выбрать?

Приветствую технарей, и любителей электроники.
Вопрос такой... Если я достану старый советский осцилограф, смогу ли я им снимать показания... ну, с компьютерного железа? У совковых осцилографоф частота пропускания очень маленькая, в килогерцах по-моему. Хватит ли её для диагностики компов?

 

[Various]

осциков советских много, те что посовременнее - хорошие аппрараты

 

[Long Cat]

Аналоговый осциллограф (все советские) не удобен для работы с цифровыми данными, но хорошо показывает форму сигнала.
Цифровой же немного искажает сигнал, зато позволяет его записывать и анализировать в последствии.
Советский С1-69 прекрасно показывает сигнал на частоте 5МГц, но это его потолок.

 

[Wow4an]

Аналоговый осциллограф (все советские) не удобен для работы с цифровыми данными, но хорошо показывает форму сигнала.

Мне как раз для того чтобы видеть форму сигнала

Советский С1-69 прекрасно показывает сигнал на частоте 5МГц, но это его потолок.

5 МГц - этого достаточно будет? насколько я знаю современные транзисторы очень шустрые.

 

[Long Cat]

Шина в ПК работает на 33; 133 МГЦ и более.
Осциллографом можно разглядеть пульсации в питании, работу часового кварца, медлительные интерфейсы типа PS/2, ШИМ в преобразователях напряжения, включая импульсный БП.

 

[Wow4an]

Спасибо большое за ответы. Всётаки придется продолжать заниматься ремонтом вслепую, проверяя только работоспособность компонентов. На современный осцилограф мне копить лет 5 придётся
Хотя...

ШИМ в преобразователях напряжения, включая импульсный БП.

Этого уже достаточно, чтобы делать более детальную проверку компонентов.

 

[Long Cat]

Есть еще вот такой вариант: http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=357460

 

[Lonely_wolf]

Вопрос такой... Если я достану старый советский осцилограф, смогу ли я им снимать показания... ?

К этому вопросу, добавлю вопрос, можно ли вообще использовать советскую измерительную технику и какого года выпуска?
Суть такова в отечественной техники, как и в любой, есть конденсаторы, а у конденсаторов есть замечательное свойство - высыхать (со временем), что производи к изменению характеристик конденсатора (как правило речь идет об электролитах).

Я не спорю что советская техника стоит намного дешевле импорта! И многие пользуются именно ею! Но вопрос, какого года выпуска и что за приборы?

 

[Валерий]

У меня осциллограф, которому уже лет двадцать, и ничего, работает.

 

[Long Cat]

К этому вопросу, добавлю вопрос, можно ли вообще использовать советскую измерительную технику и какого года выпуска?
Суть такова в отечественной техники, как и в любой, есть конденсаторы, а у конденсаторов есть замечательное свойство - высыхать (со временем), что производи к изменению характеристик конденсатора (как правило речь идет об электролитах).

Я не спорю что советская техника стоит намного дешевле импорта! И многие пользуются именно ею! Но вопрос, какого года выпуска и что за приборы?

В осциллографе (да и в другом лабораторном оборудовании) куча обратных связей и цепей коррекции. Даже если параметры деталей выйдут из нормы, прибор будет работать, причем достаточно точно. Кроме того, не зря же в них калибратор предусмотрен.

 

[Lonely_wolf]

Тогда можете скинуть фото своего осциллографа? А заодно название и модель.

 

[Long Cat]

C1-69

 

[Lonely_wolf]

А у меня С1-68

Позже сделаю качественную фото.
А вот кстати тоже неплохая как по мне статейка, как владельцам ПК из компа сделать осциллограф, точнее доделка ПК...
ссылка на источник

 

[Long Cat]

Главная проблема этого устройства - отсутствие гальванической развязки.
А также низкая скорость LPT-порта, причем под Windows временные параметры могут плавать, и очень сильно.
Хороший осциллограф-приставка должен содержать всю обработку сигнала на своей плате, а ПК использовать для интерфейса с пользователем.

 

[Lonely_wolf]

Я не знаю что случилось, но фотографии не отображаются на вашем сайте!

Так что скину ссылку на изготовление карманного осциллографа. (основные компоненты:
Процессор - ATmega8535
АЦП - AD9280
дисплей - Сименс СХ65
Аккумулятор - с любого мобильного литионный
Более подробно тут -Цифровой осциллографический пробник "Хамелеон"

 

[Lonely_wolf]

предлагают по дешевки осциллограф С1-65А
http://www.astena.ru/PRIBORS1/c1-65a.jpg
Стоит ли покупать?
и если сравнить с С1-68 ? кто что скажет?

 

[Long Cat]

Советую взять две спецификации и сравнить.
И на состояние надо смотреть, возможно, что характеристики трубки и усилителя уже не те.

 

[Lonely_wolf]

Советую взять две спецификации и сравнить.
И на состояние надо смотреть, возможно, что характеристики трубки и усилителя уже не те.

ну по интернету по шарился, С1-65 получается лучше С1-68, так как у первого диапазон измеряемого до 50Мгц.
Так что заберу 65!

 

[Валерий]

Я не знаю что случилось, но фотографии не отображаются на вашем сайте!

http://www.tehnari.ru/f8/t32642/

 

[Lonely_wolf]

http://www.tehnari.ru/f8/t32642/

Картинки то я вставил но функция изображение запрещена, только через добавить вложение. Но увы исправить не могу так как доступ запрещен на редактирование своих сообщений. Видать таймаут сессии....

В любом случае фото есть - желающие посмотреть смогут, просто нету скриншота!