• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Парковка ядер многоядерных процессоров в Windows 7

  • Автор темы Автор темы seroz
  • Дата начала Дата начала

seroz

Ученик
Почётный участник
Регистрация
28 Дек 2010
Сообщения
182
Реакции
1
Баллы
0
Парковка ядер многоядерных процессоров в Windows 7

Вот тут рекомендуется парковать ядра многоядерных ЦП....

Хотелось бы узнать мнения спецов об этом - стОит это делать или и так сойдёт???

Может действительно полезная штучка???
 
Интересуешься чисто умозрительно? Или из практических соображений?
 
Интересуешься чисто умозрительно? Или из практических соображений?
Руки, что называется чешутся у товарища :)

Если бы описанное представляло значимую практическую ценность, Microsoft изначально сделала бы эти функции общедоступными для пользователей. А так, это скорее способ для гиков. Имхо, разумеется.
 
Интересуешься чисто умозрительно? Или из практических соображений?
Руки, что называется чешутся у товарища :)
В принципе да (2 раза) :tehnari_ru_942:

Просто запустил SpeedUpMyPC (от нечего делать) и там была рекомендация "Включить диспетчер ЦП" (о таком вообще не знал)...
Начал копать в сети и увидел данную статью (про такую возможность/рекомендацию, вообще не знал:tehnari_ru_942:) и подумал - "а может это действительно полезно для ЦП?"...tehno013

Вот и спросил - и для познания, и для применения (если полезно)...tehno034
 
Если бы описанное представляло значимую практическую ценность, Microsoft изначально сделала бы эти функции общедоступными для пользователей.
Тогда уж и моё жирное ИМХО: деБилл Гейтс уже давно запихал кучу абсолютно идиотских функций энергосбережения куда только мог. На фоне систем, по умолчанию останавливающих шпиндель жёсткого диска, чтобы потом тратить время и моторесурс на повторную раскрутку, на фоне отрубающихся для сбережения нескольких ватт USB-устройств, модемов, сетевых плат, которые потом замучаешься "будить" и которые не реагируют в нужный момент, отключение части процессора выглядит наиболее логичным и наименее доставляющим неудобства...
А нужен весь этот идиотизм, чтобы сказать, что он борется за экологию... Примерно так же, как наши власти, внедряя "энергосберегающие" лампы, которые для своего производства и утилизации сожрут больше ресурсов, чем съэкономят.
 
А нужен весь этот идиотизм, чтобы сказать, что он борется за экологию... Примерно так же, как наши власти, внедряя "энергосберегающие" лампы, которые для своего производства и утилизации сожрут больше ресурсов, чем съэкономят.
Со всех сторон нас принуждают экономить то, что нам не нужно, средствами, которые нам не выгодны.
 
Тогда уж и моё жирное ИМХО: деБилл Гейтс уже давно запихал кучу абсолютно идиотских функций энергосбережения куда только мог. На фоне систем, по умолчанию останавливающих шпиндель жёсткого диска, чтобы потом тратить время и моторесурс на повторную раскрутку, на фоне отрубающихся для сбережения нескольких ватт USB-устройств, модемов, сетевых плат, которые потом замучаешься "будить" и которые не реагируют в нужный момент, отключение части процессора выглядит наиболее логичным и наименее доставляющим неудобства... А нужен весь этот идиотизм, чтобы сказать, что он борется за экологию...

Андрей, ну почему идиотизм? В мобильных компьютерах очень даже нелишне.

Дополнительные полчаса автономности никому не мешают.

...насчёт ламп- согласен на сто пудов. Вот уж идиоты...
 
Про лампы то же согласен koresch

А по-поводу вопроса как :tehnari_ru_942:
 
А по-поводу вопроса как
В мобильных компьютерах очень даже нелишне.
Дополнительные полчаса автономности никому не мешают.
А в стационаре... каждый решает сам, стоят ли несколько десятков ватт экономии всей этой возни. На несколько копеек в день можно набрать эффектов ;)
 
Не надо никаких твиков реестра. Сомнительная польза от таких настроек вылезет боком в другом месте. Чем меньше мы вмешиваемся в дела системы - тем лучше.
 
А вообще- мой совет- меньше ставьте всяких программ-оптимизаторов, и не забивайте себе голову.
Вообщем я и не ставлю, на хрюне развлекался с оптимизацией, но быстро надоело...
А в стационаре... каждый решает сам, стоят ли несколько десятков ватт экономии всей этой возни. На несколько копеек в день можно набрать эффектов
Да, наверное Вы правы, но дело не в экономии ватт, а в ускорении компа и снижения температуры ЦП (честно говоря уже задолбался чистить радиаторы каждые 2 месяца)
 
Назад
Сверху