ORTODOX
687948395
- Регистрация
- 2 Июл 2007
- Сообщения
- 4,110
- Реакции
- 9
- Баллы
- 0
Пока AMD огорчает нас, всё дальше отодвигая желанный миг встречи с работающими на высоких частотах моделями Phenom, один азиатский сайт продолжает угощать публику бенчмарками процессора этого семейства, разогнанного до частоты 3.0 ГГц.
Конечно же, речь идёт о сайте ExpReview, который сегодня опубликовал результаты сравнения разогнанного до частоты 3.0 ГГц процессора Phenom с пятью другими процессорами, работающими на этой же частоте. Рассмотрим состав участников сравнения:
Phenom -> 4x512 Кб кэша второго уровня, 2 Мб кэша третьего уровня, частота 15х200 МГц, DDR2-750 при таймингах 5-5-7-18-2T, частота шины HT равна 3200 МГц;
Core 2 Extreme QX6850 -> 2x4 Мб кэша второго уровня, частота 9х333 МГц, DDR2-800 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота FSB равна 1333 МГц;
Core 2 Extreme QX9650 -> 2x6 Мб кэша второго уровня, частота 9х333 МГц, DDR2-800 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота FSB равна 1333 МГц;
Core 2 Duo E6850 -> 4 Мб кэша второго уровня, частота 9х333 МГц, DDR2-800 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота FSB равна 1333 МГц;
Athlon 64 FX-62 -> 2x1 Мб кэша второго уровня, частота 15х200 МГц, DDR2-750 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота шины HT равна 2000 МГц;
Athlon 64 X2 5000+ -> 2x1 Мб кэша второго уровня, частота 15х200 МГц, DDR2-750 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота шины HT равна 2000 МГц.
Процессоры Intel устанавливались в материнскую плату на базе чипсета Intel P35, процессоры AMD устанавливались в материнскую плату на базе чипсета AMD 790FX. Одиночная видеокарта GeForce 8800 GTX работала под управлением драйверов ForceWare 169.02 и операционной системы Windows XP SP2. Результаты тестирования в 3DMark'06 мы свели в одну таблицу:
Следующая таблица позволяет оценить, сколько процессор Phenom проигрывает (отрицательное число чёрного цвета) или выигрывает (положительное число красного цвета) у того или иного процессора на частоте 3.0 ГГц для заданных условий тестирования.
Можно отметить, что в общем счёте Phenom проигрывает Yorkfield всего 6,5%, однако проблема заключается в том, что номинальные частоты Phenom до рубежа 3.0 ГГц в этом году вряд ли дотянутся, а Core 2 Extreme QX9770 (3.2 ГГц) должен выйти в начале следующего года, да и разгоняются процессоры Yorkfield довольно неплохо – до 4.0 ГГц на воздушном охлаждении при условии наличия свободного множителя. Процессоры Yorkfield с ограниченным множителем будет разогнать сложнее, но частоту 3.0 ГГц они наверняка покорят играючи.
Можно отметить и сильные стороны Phenom – своих предшественников он уверенно обходит в целом на 20%, а в процессорном тесте разрыв приближается к двукратному. Остаётся сожалеть, что на рынке пока не так много оптимизированных под четырёхъядерные процессоры игр, в которых Phenom может реализовать весь свой потенциал. С учётом ограниченных номинальных частот первые процессоры Phenom могут оказаться слабее некоторых предшественников и соперников, обладающих двумя ядрами и более высокими штатными частотами.
www.overclockers.ru
Конечно же, речь идёт о сайте ExpReview, который сегодня опубликовал результаты сравнения разогнанного до частоты 3.0 ГГц процессора Phenom с пятью другими процессорами, работающими на этой же частоте. Рассмотрим состав участников сравнения:
Phenom -> 4x512 Кб кэша второго уровня, 2 Мб кэша третьего уровня, частота 15х200 МГц, DDR2-750 при таймингах 5-5-7-18-2T, частота шины HT равна 3200 МГц;
Core 2 Extreme QX6850 -> 2x4 Мб кэша второго уровня, частота 9х333 МГц, DDR2-800 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота FSB равна 1333 МГц;
Core 2 Extreme QX9650 -> 2x6 Мб кэша второго уровня, частота 9х333 МГц, DDR2-800 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота FSB равна 1333 МГц;
Core 2 Duo E6850 -> 4 Мб кэша второго уровня, частота 9х333 МГц, DDR2-800 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота FSB равна 1333 МГц;
Athlon 64 FX-62 -> 2x1 Мб кэша второго уровня, частота 15х200 МГц, DDR2-750 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота шины HT равна 2000 МГц;
Athlon 64 X2 5000+ -> 2x1 Мб кэша второго уровня, частота 15х200 МГц, DDR2-750 при таймингах 5-5-5-18-2T, частота шины HT равна 2000 МГц.
Процессоры Intel устанавливались в материнскую плату на базе чипсета Intel P35, процессоры AMD устанавливались в материнскую плату на базе чипсета AMD 790FX. Одиночная видеокарта GeForce 8800 GTX работала под управлением драйверов ForceWare 169.02 и операционной системы Windows XP SP2. Результаты тестирования в 3DMark'06 мы свели в одну таблицу:
Следующая таблица позволяет оценить, сколько процессор Phenom проигрывает (отрицательное число чёрного цвета) или выигрывает (положительное число красного цвета) у того или иного процессора на частоте 3.0 ГГц для заданных условий тестирования.
Можно отметить, что в общем счёте Phenom проигрывает Yorkfield всего 6,5%, однако проблема заключается в том, что номинальные частоты Phenom до рубежа 3.0 ГГц в этом году вряд ли дотянутся, а Core 2 Extreme QX9770 (3.2 ГГц) должен выйти в начале следующего года, да и разгоняются процессоры Yorkfield довольно неплохо – до 4.0 ГГц на воздушном охлаждении при условии наличия свободного множителя. Процессоры Yorkfield с ограниченным множителем будет разогнать сложнее, но частоту 3.0 ГГц они наверняка покорят играючи.
Можно отметить и сильные стороны Phenom – своих предшественников он уверенно обходит в целом на 20%, а в процессорном тесте разрыв приближается к двукратному. Остаётся сожалеть, что на рынке пока не так много оптимизированных под четырёхъядерные процессоры игр, в которых Phenom может реализовать весь свой потенциал. С учётом ограниченных номинальных частот первые процессоры Phenom могут оказаться слабее некоторых предшественников и соперников, обладающих двумя ядрами и более высокими штатными частотами.
www.overclockers.ru
