Подбор датчика

[lelik759]

Подбор датчика

Добрый день. Есть идея сделать счетчик рыбы автоматический.
Садок с отверстием для рыбы 40*50cm.При проходе через отверстие рыбы(рыба может быть и 3 см в длину, то есть маленькая), датчик должен фиксировать эту рыбу и на дисплее должна изменяться информация о количестве пройденной рыбы.
Напряжение питания максимум 9вольт.
Со счетчиком импульсов вроде все понятно, их есть уже собранных разные варианты. А вот с датчиком не могу разобратьсякакой может подойти.Пробовал датчик оптический для измерения расстояния, но он не подходит так как управляющее напряжение с него выходит линейно.

Посоветуйте какую модель датчика можно использовать для этих целей, спасибо.

 

[Николай_С]

Да-а-а... В мутной воде оптическим датчиком много не посчитаешь...
А можно узнать для каких целей всё это нужно?
От этого будет зависеть уточнение ТЗ.

 

[lelik759]

Ну датчик холла точно не подходит, а вот про пьезо почитаю.

Я наверно не совсем точно пояснил: садок для рыбы находится в воздухе и пойманная на удочку рыба бросается в садок через отверстие 40на 50 см- эту рыбу и надо автоматически считать.

 

[Николай_С]

Если на воздухе, то сонар не пойдёт. Оптика тоже не годится - грязь и брызги быстро выведут его из строя.
Полагаю, самый надёжный способ - контактный. Подумайте над конструкцией горловины садка чтобы туда можно было вмонтировать контактную группу.

 

[prima]

Подумайте над конструкцией горловины садка чтобы туда можно было вмонтировать контактную группу.

Коля, какие контакты у тебя сможет надёжно замкнуть 3 см рыбка ? )

 

[George Smith]

Подумайте над конструкцией горловины садка чтобы туда можно было вмонтировать контактную группу.

Ага, молек через контакт проходит и все дела ... ))

 

[Hacker]

посчитать сантиметры, это в сколково обращаться надо.. фиг вы такой датчик тут придумаете.. сто пудово..
это либо ролик какой то, чтоб по рыбе крутился, да и то не факт в точности, либо лазер какой то, тоже не представляю..
либо тупо линейка и милльон диодов на каждый миллиметр..

 

[prima]

посчитать сантиметры

Внимательнее!
Считать надо не сантиметры, а штуки, просто минимальный размер указан 3 см.

И я не согласен с Николаем. Тут поможет только оптика, но надо её по хитрому делать.
Теоретически нужна камера или линейка фотоэлементов, фиксирующая движение в очень узкой щели, при этом желательно промодулировать свет по частоте и поставить программные и/или аппаратные фильтры. Это резко повысит помехозащищённость системы. Узкая щель легко перекрывается стеклянной трубкой/палочкой/полоской. Стекло легко протереть, его главный недостаток - хрупкость, но его можно нивелировать специальной конструкцией и прочностью корпуса. Фиксация каждого объекта подтверждается звуком. Если ты кинул очередную рыбку и не пискнуло - значит пора протереть стекло.

 

[Николай_С]

Есть более простой и надёжный вариант - кинул рыбку, нажал кнопку счетчика.
А не проще посчитать улов при выемке рыбы из садка? Вот кому нужна "оперативная информация" о числе рыб? Если очень нужно, проще взвесить садок.

 

[George Smith]

Андрей вот тут я не согласен, оптика очень тонкая штука, вспомни анализаторры. Замучаешся настраивать. Тут только через акустику, однако ...

 

[prima]

проще взвесить садок

Человеку нужен не вес, а штуки. И нужен автоматический подсчёт.
Моё предположение - рыболовные соревнования.

А не проще посчитать улов при выемке рыбы из садка?

Я кинул одного окунька и полсотни пескарей, а выну всего одного окуня. Для подсчёта его потребуется выпотрошить.
В наших краях на таёжных озёрах ещё попадаются окунишки, которых кладёшь на деревенскую табуретку, голова свисает с одной стороны, а хвост - с другой. Он много успеет проглотить, сидя в общем садке.

Тут только через акустику, однако ...

Считаешь, рыбки со свистом будут пролетать? )
Акустику трудно настроить в воздухе и узкой полосой, Коля об этом уже сказал.

 

[George Smith]

Считаешь, рыбки со свистом будут пролетать?

И тут ты наверное прав, мы не знаем на сколько они слышат, это может быть заграждением, однако ...

 

[lelik759]

Да это для спорта, необходимо знать количество рыбы онлайн.
Интересен именно автоматический вариант.
Если отбросить вариант внешних факторов как вода грязь пыль, какой вариант датчика посоветуете.
Тут еще немаловажный фактор напряжение питания и потребляемый ток- это все таки автономный прибор.
Как по мне неплохой вариант оптический датчик с отражением от предмета , бинарного типа - даже что то похожее нашел, но питание 30 вольт и не понятна ширина действия датчика

 

[prima]

Как по мне неплохой вариант оптический датчик с отражением от предмета

Датчик на отражение может давать ложные срабатывания на капли воды. ИМХО

питание 30 вольт

Величина напряжения не столь важна, вопрос в потреблении, а дальше можно химичить с преобразователями.

непонятна ширина действия датчика

Хоть название скажите, посмотрим, подумаем...

 

[lelik759]

Вот такой к примеру
Минимальное напряжение 10 вольт, но не знаю как будет себя вести на таком питании и ток 200мА, я думаю на на 10 вольтах будет еще больше ток



Датчик. ВБО-У25-80У-1111-СА

 

[Николай_С]

Напряжение питания и прочие технические характеристики можно обсуждать только после выбора физического принципа действия датчика, а тут с этим полные непонятки.
Есть еще один, на мой взгляд, интересный вариант, основанный на поглощении СВЧ-волн. Идея такая: по периметру входного отверстия садка размещается катушка индуктивности, которая является частью контура СВЧ-генератора. Как только в неё попадает инородный предмет (рыба), она резко меняет свои характеристики и это отображается на работе генератора. Следящее устройство по изменению амплитуды и/или частоты формирует импульс на увеличение счетчика.
Плюсы данного способа очевидны, а вот к минусам можно отнести сложнось самостоятельного изготовления датчика.