• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Полный запрет алкоголя – уже в мае.

  • Автор темы Автор темы Aleksan
  • Дата начала Дата начала

Aleksan

IT - Specialist
Регистрация
8 Дек 2007
Сообщения
6,815
Реакции
89
Баллы
0
Полный запрет алкоголя – уже в мае.

Комитет Государственной Думы по безопасности рекомендовал принять депутатам законопроект, согласно которому водитель будет считаться пьяным даже при обнаружении минимального количества алкоголя в крови. Ожидается, что уже до конца мая народные избранники примут этот законопроект, который предложил Дмитрий Анатольевич Медведев.
Напомним, что сейчас водитель считается пьяным при наличии в его крови 0,3 промилле спирта или 0,15 промилле на 1 литр выдыхаемого воздуха. По словам медиков, такая норма позволяет человеку примерно за 1-1,5 часа до поездки безбоязненно выпить одну маленькую бутылку светлого пива. Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток).

Однако недавно господин Медведев заявил, что данную норму надо исключить из российского законодательства. «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.

А ведь согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови. При этом уже давно известно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе может появиться даже после употребления кефира или кваса, не говоря уже про лекарственные препараты. Однако наших депутатов это не смутило – скоро инициатива президента будет рассматриваться в первом чтении.
auto.mail.ru
 

Вложения

  • 64bc46812c58286bf6742c35f412e4d1.webp
    64bc46812c58286bf6742c35f412e4d1.webp
    5.8 KB · Просмотры: 87
Кто "ЗА", кто "ПРОТИВ" ?
 
Последнее редактирование:
поидее., шо бы там не изобретал и не придумывал господин Медведев., кто пил и ездил - тот и будет пить и ездить., коснется это только "простых смертных".

а кто как говорится с головой дружит, дак тому и запреты никакие не нужны.

ИМХО!
 
Лично я - категорически против пьяных за рулем, но в данной ситуации, считаю, что эти меры не принесут ожидаемых результатов (снижение количества пьяных за рулем), но вполне допускаю, что увеличится количество придирок к водителям при обнаружении минимального "выхлопа" (лекарства, безалкогольное пиво, квас). Думаю, что законы в отношении пьяных за рулем у нас достаточно продуманные, НО....они не исполняются. С ужесточением наказания просто увеличились суммы откупа. Как раз тот, кто выпил одну рюмку или бутылочку пива, за руль скорее всего не сядет, потому что в таком состоянии еще способен здраво мыслить, а вот, когда в нем будет сидеть бутылочка водки, вот тогда его и потянет на подвиги. Ну и какой тогда смысл запрещать это минимально допустимое количество алкоголя. Я никогда не ездил за рулем после того, как выпил (неважно сколько). И вас к этому призываю.
 
поддерживаю тебя sedoy. если уж сел выпивать, то и нужно выпивать. а насчет ужесточения к пьяным, лично я сомневаюсь, что это поможет основательно, так как большинство лишённых продолжают езду без прав и под градусом. я раньше вообще когда выпивал то закрывал все двери в машине, а ключи в багажник ложил, утром со вторыми приходил и вперёд.
 
Я скорее за, чем против.
 
Я против, ведь как выше написали, что действовать закон будет на здравомыслящих людей...
А это значит, что вечером выпив 2 бутылки пива, ты уже до следующего вечера не сядешь за руль (с учётом новых законов), ведь сейчас можно "остаточное" с утра 0,3, и причем к обеду у тебя где-то 0.15 в остатке, а значит по новому закону: выпил вечером малец - 2 дня пешеход...
Я не хочу говорить о том, что с утра "в дрова" будешь от 2 бутылок и опасность от тебя вряд ли какая будет, НО "приборы всегда покажут"...
 
у нас вообще хотят запретить эти аппараты для пробы, бывает что просто не верно показывает ( и у же в в высшем суде дело ...)
При этом уже давно известно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе может появиться даже после употребления кефира или кваса, не говоря уже про лекарственные препараты. Однако наших депутатов это не смутило – скоро инициатива президента будет рассматриваться в первом чтении.
точно.

а те кто таблетки пьют, (на основе спирто содержащих) им навсегда от прав отказаться?


а вот те кто придумают,и пропустят закон до завершения, они то и не будут подчинятся..
 
а вот те кто придумают,и пропустят закон до завершения, они то и не будут подчинятся..
Олег, не знаю как у вас, а у нас они - каста неприкасаемых. Знаю наверняка, что работники автоинспекции не имеют права, что-либо сделать пьяному депутату, кроме того, что запретить дальнейшее движение за рулем. Слуги народа, одним словом.
 
Я за то, чтоб не права отнимали, а сажали...

Да, вот с депутатами проблема... они хоть в каком виде могут ездить...
 
Да, вот с депутатами проблема... они хоть в каком виде могут ездить...
Судьи, прокуратура, МВД/ФСБ/и т.д., старшие офицеры военных, - тоже самое!
Первые, так вообще неприкасаемые. Их даже останавливать нельзя...
 
Как всегда все против людей.
 
Законопроект о полном запрете водителям пить за рулем одобрен Советом Федерации.
14 июля 2010 года 10:13 INTERFAX.RU
Совет Федерации в среду одобрил законопроект, который устанавливает полный запрет на употребление алкоголя за рулем.
Соответствующие изменения были внесены в статью 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" и статью 27.12 КОАП РФ.Концепция законопроекта была принята Госдумой РФ в первом чтении 19 мая текущего года, во втором чтении документ был одобрен 30 мая 2010 года. В частности, из статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях исключается примечание, допускающее возможность управления транспортным средством при наличии в организме человека абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. "Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения", - такой нормой дополняется действующий закон.
Комментируя сегодня закон сенаторам, председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров отметил, что ранее принятый закон о разрешении в организме нескольких "промилей" был ошибкой. Статистика показала, что рост правонарушений: так, если в 2006 году такие правонарушения составили 7,4% от всех правонарушений, то уже в 2007 году - 8%. "Надо признать свою ошибку", — отметил сенатор.
В ходе обсуждения законопроекта сенаторы дискутировали по поводу того, какова будет ситуация, если водитель перед поездкой за рулем употребил кефир, квас или спиртосодержащие лекарства. Виктор Озеров подчеркнул, что "в законе речь идет не о кефирном или квасном опьянении, а исключительно об алкогольном". "В законе также прописано, что любое нарушение может быть оспорено водителем в суде, и не надо бояться того, что водитель, прежде чем сесть за руль, выпил квас или кефир", - подчеркнул он. Сенаторы предлагали включить в закон четкие толкования критериев по поводу применения спиртосодержащих лекарств, сообщает "Интерфакс". Озеров с этим не согласился и подчеркнул, что из закона четко следует: "Хоть ты выпил настойку боярышника, хоть настойку валерьяны, за руль не садись". "Еще раз хочу подчеркнуть, что конечную точку ставит судмедэксперт, а не инспектор ГИБДД", - добавил Озеров. Также сенатор отметил, что закон успешно прошел экспертизу на коррупциогенный фактор. По предложению полпреда президента в Совете Федерации Александра Котенкова сенаторы приняли решение отслеживать ситуацию с принятием сопутствующих нормативно- правовых актов к данному закону, который поступит на подпись президента.
 
Дождались...
Надо срочно весь квас из холодильника допивать, пока закон не приняли.
Как же теперь экзамены в автошколах принимать будут? Раньше валерьянки выпил, и крутишь баранку спокойно, а сейчас уже так не получиться...
Лучше бы депутаты собрали все законы, созданные "во имя человека и для человека", но создающие кучу проблем простым смертным, да за них извинились!
 
Они стебутся над нами, че еще сказать, посидика весь день в думе так еще не такое надумаеться, млин(.
Короче все пересаживаемся на велики, и права не нужны, и бухать мона пока не упадешь и налог не надо платить..хотя скоро его и так кажись не надо будет платить.
 
Полный запрет алкоголя – уже в мае.
блин, а я уже обрадовался, что мир перевернулся обратно, с головы на ноги и запретил алкоголь)))
 
Вопросы к знающим (судиться это уже крайняк, так что для начала надо говорить/знать):
1. какие алкотестеры разрешены использовать сотрудникам для проверки содержание в дыхании алкоголя - типы/варианты/поверки (а то тут на днях друга проверяли чем-то по виду напоминающим вольтметр с цветными границами:) ).
2. как, подкрепившись законами, вообще не дуть в трубку, т.е. "не хочу дуть - поехали на экспертизу", что типа брезгую...
остальное по ходу дискуссии;)
 
Миша, насколько я в курсе, отказаться от "подуть в трубку" на месте чревато лишением прав, а вот, подув, имеешь право не согласиться с результатом экспертизы, не подписывая протокол, потребовать экспертизы стационарной. Тут, выгодно, даже если немного остаточного алко было в тебе, то до приезда в диспансер может выветриться, хотя не факт.
 
Назад
Сверху