• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Получается что раньше информация "весила" меньше

KiberNet

Новые
Регистрация
11 Дек 2014
Сообщения
76
Реакции
6
Баллы
0
Получается что раньше информация "весила" меньше

Судя по Истории и ОСям которые были до наших современных.
1) Информация имела совсем другой вес. (Я прав или нет?)
Ранее люди просто грезили о килобайтах и уж тем более мегабайтах, не говоря уж о гигах.
Это если брать самые первые ОСи типа DOS'а или чё ещё по старее...
Тех характеристики были вообще другими... +Железо имело совсем другое строение.
Из этого я сделал вывод что не всегда 1 символ весил 1 и более байта.
2) И уж тем более про графику и звук и остальное...

-> Так я прав или нет!? Поясните!

Пожалуйста не жалейте ответов из 9000 слов...
Объясняйте по подробнее так как мне на эту тему задано сообщение... Так что мне нужно больше фактов, мыслей, доводов... Я не прошу от вас рефирата. Просто некоторого размышления на сею тему и прав я или нет...
 
Засчёт чего программы раньше весили меньше чем сейчас?

Засчёт чего программы раньше весили меньше чем сейчас?! Сравнивая времена от Юникса и Доса до сейчасшних...
 
Я тут вам чуть лы не диссертацию напечатал, но зацепил кнопку домой и все пропало, второй раз как то не охота:(
 
графика, функционал.
 
Когда я первый раз оказался за терминалом ЭВМ СМ-4 с ОС РАФОС, то мне было выделено 48 кбайт оперативной памяти. Со временем, задача, которой я занимался, стала требовать 56 кБ. Емкость магнитного накопителя изменялась единицами МБ и на нем вся кафедра хранила свои наработки.
Когда я первый раз сел за персональный компьютер - IBM PC AT, то ОЗУ в 640 кБ (верхние 384 кБ практически не использовались) казалась просто огромной, а диск в 40 МБ - гигантским для задач конструкторского проектирования.
По сегодняшним меркам ОЗУ в 32 ГБ и SSD-накопитель в 120 ГБ под ОС уже маловаты.
 
Питер Абель, "Язык ассемблера для IBM PC и программирования"
Там есть всё.
 
я сделал вывод что не всегда 1 символ весил 1 и более байта
Один символ сейчас "весит" один или два байта. В IBM PC-совместимых компьютерах символ никогда не "весил" менее одного байта. В совсем древних архитектурах компьютеров (или даже ЭВМ) попадались представления символов в 7 (например кодировка КОИ-7) и даже 5 бит (а ты думал, откуда взялись "ЗПТ" и "ТЧК"?), но в этих компах и "байт" был далёк от 8 бит (например 12 или 19, или даже 36 разрядов).

Гы-ы: 15 лет назад мне для учёбы хватало двух дискет по 1,44 метра. :)
 
Назад
Сверху