Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
По модулю? В смысле "(mod X)"? Но эта операция применяется только к целым числам, сколь мне ведомо, — такая специфическая форма вычисления остатка от деления степени на Х, причем все три числа (основание, показатель и модуль) должны быть натуральными. Так что не то.
Ага, напомни. И теорему Пифагора заодно. А то я что-то подзабыл...
Выгодский — автор самых плохих математических справочников. Я уж, с твоего позволения, останусь верен Бронштейну с Семендяевым (по элементарной математике) или Корн, Корн по математике более серьёзной.
Вот аналогично. По памяти ничего умного не пришло в серое вещество.
Когда-то в школе интересовался этим вопросом, знал какие-то, но вообще меня раз и навсегда покорило своей красотой и изяществом школьное доказательство (с двумя квадратами).
