- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Никогда не искал конденсаторы коррекции 10-30 пФ, скрутил две одножильные проволочки в виниле, оборотов 10-ть и все ... 
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Предварительные усилители
- Автор темы -Stich-
- Дата начала
- Регистрация
- 22 Дек 2009
- Сообщения
- 1,272
- Реакции
- 25
- Баллы
- 0
только щас её фиг найдешь
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
А смысл? Есть аналог с меньшим уровнем шума - К157УД3.
Да при сегодняшнем отсутствии проблем с импортными микросхемами использование отечественных считаю не целесообразным.
- Регистрация
- 22 Дек 2009
- Сообщения
- 1,272
- Реакции
- 25
- Баллы
- 0
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
И меньшей мощностью и не совсем это аналог, К157УД2 в легкую тянет нагрузку 40 Ом ...
Ага, особенно когда прямого аналого нет ...
Посмотреть вложение К157УД3.doc
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
А зачем грузить операционник нагрузкой 40 ом?
Ну можно, конечно, и на 600-м мерсе кирпичи возить, но для каждого конкретного случая есть своё решение и К157УД2 далеко не лучший вариант а наше время.
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Зачем объясню, в легкую можно сделать усилитель для наушников 40 Ом, а на К157УД3 нет, он только до 200 Ом. Я же говорил, повышенной мощности, буферизированный выход. Им легко раскачать комплиментарную биполярную пару транзисторов на выходе. К157УД2 и К157УД3 это разные вещи, да КШ меньше и все. По ножкам совпадают, значит аналог ? ...
- Регистрация
- 2 Ноя 2011
- Сообщения
- 7,238
- Реакции
- 582
- Баллы
- 113
Да о чём здесь спорить? Есть конкретная, простая схема преда на 157 уд 2. Схема работает ( там нечему не работать ). Цена 157 уд 2 - мизерная. Есть интерес к сборке - собирай. Нет интереса - не собирай. В продаже есть какие угодно МС. Но нужно всегда помнить, что лучшее - враг хорошего!
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
А никто и не спорит, чисто тематический диалог ...
Вот это радует больше всего, тем более, что она способна раскачать биполярники, можно собрать хороший усилок, с хорошим качеством ...