• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Принципы работы генератора

  • Автор темы Автор темы Picolo-B
  • Дата начала Дата начала

Picolo-B

Новые
Регистрация
13 Янв 2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
Принципы работы генератора

Смоделировал генератор...
Согласно Micro Cap и Multisim - не работает..
Транзистор 2n3904 , настроен на линейный режим работы( класс А), условие баланса фаз выполнено, так как второй транзистор меняет фазу на "пи-радиан" второй раз.Может проблема в балансе амплитуд?Но что на это влияет?Разделительные конденсаторы?В таком случает каким их реактивное сопротивление должно быть?
Или они входят в состав колебательного контура?Если и входят, то на резонансной частоте цепь носит чисто активный характер и условие баланса амплитуд выполняется!
Может дело во времени разряда конденсатора (тау = RC)?
Все эти варианты продуманны и реализованы в модуляторе, но схема всё-равно молчит, почему?
 

Вложения

  • Безымянный.webp
    Безымянный.webp
    43.2 KB · Просмотры: 138
  • Безымянный1.webp
    Безымянный1.webp
    44.9 KB · Просмотры: 134
Ах да, колебательный контур настроен на частоту 100 МГц(10нГн 253пФ), транзистор тянет до 3 сотен, что в 3 раза больше! источник на 3.7 вольта
 
Интересно, зачем там транзисторы, включенные в диодном режиме, притом в прямом включении (шунтирующие возможные сигналы и запирающие последующие за ними транзисторы)... :)
 
Последнее редактирование:
Возможно, у него просто "жесткий" запуск. Чтобы начался колебательный процесс, его надо чем-то "бздынькнуть".

P.s. Про транзисторы в базах мне тоже интересно...
 
Транзисторы обеспечивают термостабилизацию каскада - токовое зеркало. Базовый резистор расчитывается по формуле :
Rб=(3.7-Uбэ-Urэ)/Iк+2Iб
Моделирование подобной схемы дает устойчивость токов покоя от -50℃ до +50℃ - 5%, моделирование с обычным базовым делителем выдает больше 11% при том же диапазоне температур.
Думаю что они не могут навредить генерации, но есть мысль о том, что входное сопротивление каскада сильно падает из-за больших токов Uбэ+Urэ/(Ik +2Iб)
Против Uбэ+Urэ/Iб+Irб2 (если поставить делитель напряжения на резисторах).
Так же есть еще одна мысль о том что максимальный ток коллектора будет равен Ек/Rк что составляет 10мА в то время как каскад может развивать токи до 100мА , может это как то влияет? В таком случае для линейного режима транзистора надо увеличивать напряжение питания схемы, но мне это не нужно!
В общем помогите умой мыслЁй, а то я уже вторую неделю не могу его завести!
 
Когда время будет - залью скриншот с номиналами, что то я этот момент упустил
 
Возможно, у него просто "жесткий" запуск. Чтобы начался колебательный процесс, его надо чем-то "бздынькнуть".

Пожалуй нет. Данный режим возбуждения является "мягким" ,т к есть напряжение смещения, в "жестком" режиме возбуждения генератора транзистор работает ключевом режиме(класс С), т е Uбэ<=Uотс.
 
обещанный скрин
разделительные конденсаторы 36пФ
 

Вложения

  • Безымянный2.webp
    Безымянный2.webp
    43.1 KB · Просмотры: 240
Picolo-B, извиняюсь спросить, для общего развития - для чего так сильно термостабилизировать активные элементы, может имеет смысл обратить больше внимания на колебательный контур?
Транзисторы "токового зеркала" имеют очень низкое дифференциальное сопротивление для полезного сигнала. Входное сопротивление каскада ОЭ имеет такой же порядок величины. Оба сопротивления включены параллельно. Ну ладно для первых двух транзисторов - но второй-то каскад своим входом подключен к колебательному контуру, и начисто убивает его добротность.
Честно говоря, глядя на эту схему, на ум приходит только фраза - перемудрил tehno015
 
Picolo-B, извиняюсь спросить, для общего развития - для чего так сильно термостабилизировать активные элементы, может имеет смысл обратить больше внимания на колебательный контур?
Ну не хочется же собирать "как нибудь" хочется собрать достойный аппарат, отсюда и такие заморочки с токовым зеркалом.
Транзисторы "токового зеркала" имеют очень низкое дифференциальное сопротивление для полезного сигнала. Входное сопротивление каскада ОЭ имеет такой же порядок величины. Оба сопротивления включены параллельно. Ну ладно для первых двух транзисторов - но второй-то каскад своим входом подключен к колебательному контуру, и начисто убивает его добротность.

Целый день думал над вашей мыслью. Она давольно разумная. Но это возможно только при условии что разделительный конденсатор входит в колебательный контур и тогда сопротивление каскада встанет последовательно с сопротивлением катушки. В противном случае встанет параллельно и общее сопротивление будет меньше сопротивления катушки. Так же и первый каскад имеет сопротивление влияющее на добротность, но учитываю что это зеркало, а не делитель, то лучше так все и оставлять.
Будет время , выложу схему на одном каскаде ,отчитаюсь о работоспособности!
 
Назад
Сверху