Производительность Intel Core Duo Т2250

[Delitant]

Производительность Intel Core Duo Т2250

На моём ноутбуке стоит двухядерный интеловский процессор Т2250 1.73 Ггц (32бит, 2Мб, 533 Мгц) Если считать в сумме, оба ядра выдают 3.46 Ггц. Однако Windows Vista oценивает производительность данного процессора (параметр вычислительная мощность или вычислений в секунду) довольно низко - всеголишь 3.4 пункта. В тоже время оперативная память оценивается хорошо - в 4.3 пункта при 1022 Мб.
Скажите почему 3.46 Ггц - это мало для Висты?

 

[Fatality]

Ваши ядра работают на частоте 1.73 НО ОНИ РАБОТАЮТ НЕЗАВИСИМО ДРУГ ОТ ДРУГА! И никак в сумме 3.46 НЕДАЮТ! Ваша частота 1.73!

 

[Delitant]

Получается, что имея 2 ядра по 1.73 Ггц, мой процессор не потянет игру для которой минимальные требования 2 Ггц? Если так, то я жалею, что не купил компьютер с одноядерным процессором 3,4 Ггц - ведь получается это мощнее чем 2 ядра по 1.73 !!
Скажите, что же тогда хорошего в этих core duo?

 

[Plastinator]

ничего подбного игра полюбому запуститься а выот новые игры под двухядерный проц уже оптимизированы

 

[AsD]

Хм, прикольно, а виста (ультимэйт) мой старый добрый атлон 3.0 (дефолтная частота 2 герца) оценила в 4.0...

все остальные компоненты системы на порядок выше

 

[Delitant]

Да интересно получается - 2 ядра по 1.73 Ггц для висты посредственно, а одно в 3 Ггц - хорошо!
Прошу, кто хорошо разбираеся в этом, разьясните пожалуйта !

 

[VipeR]

потому что Athlon и core duo различаются ........ что непонятного то?

 

[AsD]

Да забейте вы, у Вас отличный проц!
просто виста (в силу своей невменяемости)
оценивает ваш
вполне приличный камень (по крайне мере для лаптона)
как 1.7гг (не внекая в подробности),
и вообще наложите (с высооокой крыши) на эти ''оценки'', и оценивайте глядя на РЕАЛЬНЫЕ тех. характеристеки
(воть ток шина у вас не крута))
а не на то что ''сказала'' виста



p.s. AMD - FOREVA!!!

 

[Fatality]

двуядерный полюбому уделывает одноядерник, незря же его придумали

 

[Delitant]

Спасибо! утешили, а то я уже как то печально стал смотреть на свой ноут.
У меня ещё такой вопрос: чем отличается Intel Core Duo oт Core 2Duo ?

 

[VipeR]

двуядерный полюбому уделывает одноядерник, незря же его придумали

ну не по-любому конечно .......... но в большинстве случаев

//c2d - логическое развитие архитектуры cd ......... различаются частотами, объемом кэш-памяти. У cd нет набора инструкций SSE4

 

[Delitant]

Понял, core 2duo покруче будет. Я еще слышал они в отличии от простых duo все 64-х битные.
Скажите, а если например для какой-либо програмы или игры необходимо 2 Ггц, а одно ядро "весом" в 1.7 Ггц естественно не потянет, то что остальные нехватающие 300 Мгц на себя второе ядро возьмёт? Или оба ядра будут распределять нагрузку поровну?

 

[VipeR]

если приложение поддерживает многопоточность - то вычислительная нагрузка будет равномерно распределена на оба ядра ........ более или менее равномерно, естественно, ибо задача "ровно по 50% нагрузки на ядро" никогда не ставилась

 

[Fatality]

Delitant да все у тя пойдет че ты паришься

 

[Delitant]

Спасибо всем за обнадёживающую информацию! А то я уже разгонять свой проц подумывал.

 

[Stef PRO]

А мой AMD Athlon 64 X2 6000+ dual core выдаёт в висте оценку 5.6

 

[VipeR]

максимальная - это 6.0?

 

[Delitant]

А мой Athlon 64 X2 6000+dual core выдаёт в висте оценку 5.6


Ещё бы, ведь у тебя каждое ядрышко наверное по 2.5 Ггц! Но вот ноутбук с подобным процессором стоит, мягко говоря, дороговато.

 

[KUS]

Ещё бы, ведь у тебя каждое ядрышко наверное по 2.5 Ггц!

Номинальная частота AMD Athlon 64 X2 6000+ dual core -3 Ггц.

Причём здесь каждое ядрышко?

 

[AsD]

Но вот ноутбук с подобным процессором стоит, мягко говоря, дороговато.

если вообще такой существует. Насколько я помню (хотя ноутах я особо ни зюзю) в них основу мощи составляет большое количество опер. памяти
а с процессорами всегда было не очень "мощно" ... по сравнению с ПК