• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Процессор: какой выбрать AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16)

LightNeon

Новые
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
13
Реакции
0
Баллы
0
Процессор: какой выбрать AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16)

что мощнее? AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16)?
выбираю ноутбук думаю что лучше?
 
я бы взял АМД
 
если бук - я бы взял интел!
если настольник то амд, он чемто шустрее! сколько собирал машины даже на феномах, все равно шустрее работает!
 
ну, в общем то да, амд лучше в десктопе, а в ноутах АМД уж больно сильно аккумулятор кушает....
Но он шустрее интела, так что тут выбор, либо производительность, либо продолжительность автономной работы) Вот я када покупал ноут выбрал производительность)
 
Ну, блин, я же говорю, что либо производительность, либо продолжительность автономной работы, то есть надо от этого отталкиваться
 
Ничем этот Турион не отличается производительностью от Кор 2. А тепла и потребления больше....
 
Ну раз разговор о процессорах... вставлю... вставлю, пожалуй, свои три монетки.
Раз уж я ничего незнаю о процессорах, поэтому вопрос... а для приложений таких как... 3D MAX, PHOTOSHOP (куда-ж без него), Adobe Audition, - и прочий пиратский софт, в этом же духе... для таких программ процессор какой можно... Celeron M, Core 1,2....(я про кол-во ядер, ну и модель...марку..)
В смысле.. я имею в виду... что если покупать с НЕ интегрированным видео... тогда процессоры не CORE... и не ДВА....а хрень какаянибудь стоит. И на оборот- если процессор Core, даже ДВА...и ещё два сверху... все дела...... видео интегрированное X3100 (что не позволительно....и просто унизительно:))
 
А почему X3100 (или х1300?)для тебя унизительно?:) Для 3D MAX и PHOTOSHOP отлично подходят и AMD Turion 64 X2, и Сore2. А видео это не подойдёт разве что геймерам.
 
У меня видео в ноуте GeForce 7000M, я им доволен.... хоть и интегрированое, но всё то, что мне надо тянет, в частности 3D MAX и ФОТОЖОП
да и в не самые новые игрушки поиграть можно(Контра сёрс, САН АНДРЕАС на максимуме)
 
Ничем этот Турион не отличается производительностью от Кор 2. А тепла и потребления больше....

Зато на базе AMD-шного проца можно расширять память больше заветных 4 Гб;)
 
Назад
Сверху