Проверка на "златоухость"

[Kshishtoff]

Проверка на "златоухость"

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
По ссылке можно пройти тест, где будет предложено прослушать шесть отрезков музыкальных композиций, каждый отрезок записан в трех вариантах- мрЗ 128 кБ/с, мрЗ 320 кБ/с и несжатый WAV. Естественно нужно угадать, или услышать самый качественный формат, а именно WAV.
Регистрация не требуется.
Я прошел, признаться стыдно, но я глух как пень

 

[Николай_С]

Тест уже "бородатый". Тем не менее, проходить его надо со заковухой 64 бит и в нормальных наушниках. У меня из 6 ответов совпали 2, а в остальных попал на 320 биттрейд.

 

[sergeisam]

я глух как пень

И, что теперь ? Музыку не слушать ?

Как по мне , то это чушь собачья.
В звуке есть два понятия - нравится или не нравится (это по типу, что о вкусах не спорят).
И никто, никогда и ничего мне не докажет по этому поводу.

 

[М.Васильев]

а искомый усилитель способен отработать несжатый файл с большим динамическим диапазоном?

 

[Kshishtoff]

Как по мне , то это чушь собачья.

Ну это скорее к вопросу о том, стоит ли гнаться за цифрами в параметрах качества звуковоспроизводящей аппаратуры и стоит ли тем же флаком забивать память устройств, когда мпЗ консервы на 320 кБ/с однозначно достаточно.

Тест уже "бородатый". Тем не менее, проходить его надо со заковухой 64 бит и в нормальных наушниках

Как мне кажется, что музыка простовата, может быть на более "сложной" музыки было бы проще. Хотя, я сам себе устраивал такой тест- на плеере в режиме рандом запускал флаки и консервы на 320 кБ/с. Результат был "пальцем в небо", разницы не слышу
А по результату данного теста у а у меня классическое "натыкал"- два по 128, два по 320 и две ВАВки

 

[М.Васильев]

разницу между двумя усилителями разного качества любой услышит.

 

[urfinjuss66]

Оо, мой стародавний тестик, я его первым выкладывал, пару-тройку лет назад.
Все, как всегда - 4 вавки, два 320кбс- на стандартных Кэти Перри и Голд плей.

 

[urfinjuss66]

а искомый усилитель способен отработать несжатый файл с большим динамическим диапазоном?

Это способен обычный Реалтэк с комповыми Гениусами за 500руб, первый раз этот тест проходил на работе на древнем пятнадцатилетнем селероне.

 

[Romaliani]

Послушал на встроенной аудио карте - какой-то Realtek HD Audio.
Акустика - древнейший пластмассовый Microlab М1300 5.1.
Результат теста 5 из 6 ... :lupoglaz:

Вывод: ........ tehno013

 

[М.Васильев]

а кто из вас слышал как звучит усь с Кг на 20000герцах менее 0,0001%

 

[Kshishtoff]

а кто из вас слышал как звучит усь с Кг на 20000герцах менее 0,0001%

Я не слышал, хотел бы, но нет таких вещей в ближайшем окружении. К вам в гости "послушать" очень далеко
Попробуйте устроить слепой тест своим знакомым и друзьям.

 

[sergeisam]

кто из вас слышал как звучит усь с Кг на 20000герцах

Ага, ну очень многие услышат эти

20000герц...

И ещё, стесняюсь спросить, а чем это вымеряли эти

0,0001%

и с чего подавали сигнал с ещё меньшими этими самыми прОцентами ???

А также очень интересует, какой сигнал и с чего именно этот сигнал подавался на сей

усь

и какая акустика воспроизводила эти

20000герц...

да ещё и с

К г... менее 0,0001%

???

 

[М.Васильев]

Лабораторию надо иметь приличную и тогда намеряешь и ниже .Да и мерять надо уметь.Можешь через векторный метод померять или напрямую с использованием внешнего 2Тмоста и компенсатора искажений генератора.
офф странно,что надо прописные истины говорить.
офоф Слышат не искажения ,а отсутствие обертонов искажений
Кстати хорошие карты звуковые имеют очень низкий Кг ,но дороги заразы

 

[Sinus]

а кто из вас слышал как звучит усь с Кг на 20000герцах менее 0,0001%

А знаете в чем прикол? Lamm/Шушурин продает ламповые усилители с 3% искажений по $160000. При этом в сборочном цехе у него работает всего 6 человек и имеется куча бездельников в 30 представительствах по всему миру занимающихся продажей и технической поддержкой. А на ваш 0,0001% много желающих?

 

[sergeisam]

А на ваш 0,0001% много желающих?

Да на кой эти желающие нужны !??
главное же

Лабораторию надо иметь приличную

и при этом

мерять надо уметь.

А то, что

с 3% искажений

дык это не важно, потому, как

Слышат не искажения ,а отсутствие обертонов искажений

 

[Kshishtoff]

как звучит усь с Кг на 20000герцах менее 0,0001%

Ну есть мнение, что самый жесткий тест на качество для усилка, это тест на интермодуляционные искажения, при одновременной подаче частот 18 и 19 кГц.

Слышат не искажения ,а отсутствие обертонов искажений

А мне кажется, что раз мы на выходе имеем, как ни крути один сигнал, то в итоге мы (человек) слышим не искажения, а определяем на слух отличается ли выходной сигнал от входного. Это как раз спектроанализатор (копм) выходной сигнал (обычно синусоиду) раскладывает на гармоники и определяет их наличие, их порядок и их уровень. И уже по факту обсчитанных гармоник считает Кг.

хорошие карты звуковые имеют очень низкий Кг ,но дороги заразы

Так вроде карточка которая имеет свой диапазон от -140 дБ и 24 бита реально копейки стоит. Специально не копал, но на данный момент, вроде нижний предел звуковых карт от -150 дБ, они да, уже кусаются

А знаете в чем прикол? Lamm/Шушурин продает ламповые усилители с 3% искажений по $160000.

Это не прикол, пусть цена и высока даже из за маркетинга. Хоть реально слышно, что это лампа. Прикол делать ламповый усилок с мизерным уровнем гармоник, да еще и без наличия 3-й гармоники в спектре. Прикольнее некуда- купил лампу, а звук транзисторный, да еще и выходная АЧХ кривая из выходного транса

 

[М.Васильев]

а разве кто то кому то что то наваливает? Спросили как мерять,я ответил.Спросили про источник,сказал что карта дорогая .
Остальное не комментируется.
офф а так каждому свое.Каждой харе по паре.Кто против , по харе.

 

[Mr.Fix]

Я не слышал, хотел бы, но нет таких вещей в ближайшем окружении. К вам в гости "послушать" очень далеко
Попробуйте устроить слепой тест своим знакомым и друзьям.

В начале 90х со знанием дела был построен Суховский ВВ, на тот момент эффект был значительный - как вату из ушей вынули. Этот усилитель до сих пор у друга работает.

 

[sergeisam]

Ну, нынче источником сигнала есть

карта дорогая .

А в

В начале 90х

с чего подавали сигнал и на какой акустике проводилось прослушивание, что прямо аж

как вату из ушей вынули.

а так же с каким аппаратом сравнивался сей

Суховский ВВ

И ещё хотелось бы уточнить, с каким именно

знанием дела был построен

?

 

[Sinus]

Максим, о чем мы вообще говорим если

Один человек проводит слепой тест, где люди слушают различные усилители, естественно не зная их названий и конструктива. И по результатам этого подчеркну еще раз, слепого теста, в "верхушку лидеров" попали TDA1562Q - усилитель класса Н (!), с однополярным питанием (!) и TDA7293- которую многие считают годной только для воспроизведения "унца-унца" музыки.