Распределение интернета по сети

[Diamond86]

Проблема вот в чём. Раньше интернет нормально распределялся по локалке (прокси User gate 2.8). Но в один прекрасный момент Скорость распределения стала очень низкая (на клиентских машинах сайты по 2 минуты загружает. На сервере нормально.). Иногда когда долго полазишь в настройках, то скорость на клиентских машинах нормализуется (хотя в настройках в итоге ничего не менял), но после выключения или перезагрузки компа скорости опять нет. В User Gate ограничений на скорость не стоит.

 

[Alexxx_nwo]

Подскажите

Вот почитал некоторые статейки по процам и чот я совсем запутался помогите разъяснить :
Скажем у меня есть процессор Intel Core 2 Quad q9540 2,66ггц/12мб/1333мгц лга775
Вопрос значит получается если четырёхядерка то частоту 2,6х4 = 10,4 получается его частота 10,4 ? тогда почему пишется q9540 ?
Ядра же должны работать на одной частоте ?и использовать ресурсы одновременно ?
Или 10,4 это пиковая мощность ?
Ещо вопрос 12метров ето общий кэш или кэш каждого ядра ?
Помогите объясните, а то чот совсем запутался ;(

 

[Yohji]

Каждое из 4-х ядер работает на частоте 2,66 а вот q9540 это скорее название или линейка процессоров.

Ещо вопрос 12метров ето общий кэш или кэш каждого ядра ?

общий динамический т.е. каждое ядро берёт в зависимости от возложенных задач (актуально если несколько "тяжелых" процессов и один "легкий" сразу запущены)

 

[Michael Sykes]

Остается только добавить, что Q означает Quad(Quadro), а 9540-это так называемый "Индекс производительности, который ввела компания AMD. Он означает, что производительность данного процессора такая же, как производительность процессоров прошлого поколения с частотой равной этим цифрам. Допустим, был бы Пентиум 4 9540 МГц, и взять Квад 9450 они были бы одинаковы по производительности. Естественно, старых процессоров с такой частотой не существует. Из собственного опыта: Сравал процессор друга AMD Sempron 2600+ 1600 МГц(1,6 ГГц, 256 кб кэш), потребление-65 Вт и мой бывший Pentium 4 506 2,66 ГГц (1 Мб, 84,4 Вт). Тест показал, что производительность не то что равна, а что у Sempron производительность даже чуть больше, хотя кэш, частота, потребление меньше, цена ниже, но производительность больше и он экономичнее.

 

[Танюшка]

Да, да полностью согласен с предыдущеми товарищами. Я как раз хотел сказать, но тут crack-brigade влез и сразу ответил. Но ничего, если что надо будет подходи. Помогу.