SD to IDE адаптер

[phil25]

SD to IDE адаптер

Всем доброге утро. Хотя при том что за окном третий день дождь, это спорный вопрос. А вопрос к специалистам такой: хочется узнать ваше мнение по поводу альтернативы ssd дискам в виде адаптера, в который вставляются sd карточки, а потом это чудо вставляется в ide разъём материнской платы. Как вы считаете стоит ли использовать этот шанс удешевления или нет?

 

[Николай_С]

Тут всё зависит от количества перезаписи файлов. Если это делается в каком-нибудь медицинском приборчике, сделанном на базе компа с Windows Embedded, то вполне пойдет. Но если это делается в устройстве, которое в ходе работы будет постоянно перезаписывать кучу файлов, то это будет происходить очень медленно и не на долго. Неплохие результаты показывали флешки, выполенные по CMOS-технологии, но у них очень маленький объем и маленькая скорость чтения/записи.

 

[phil25]

В данном случае я спрашиваю для использования на обычном домашнем ПК, под систему...

 

[Николай_С]

Не советую.
Долго не проработает, да и тормозить на файловых операциях будет жутко.

 

[phil25]

понятно, то есть лучше ssd? но они ж дорогие заразы, а с нашей непредсказуемой страной и ценами, то вообще...

 

[phil25]

а какой объём вы посоветуете и стоит ли брать ssd чисто под систему, а что б программы и игры стояли на HDD? и чем отличаются форм-факторы 1.8, 2,5 mSata?

 

[Николай_С]

Что касается цены - решать Вам.
Правильно подобранный диск сокращает время начальной загрузки ОС (увеличивает производительность дисковой системы) до 10 раз!
На диск нужно ставить всё, что читает и пишет ОС:
- саму ОС.
- установленные в систему программы.
- часто используемые и временные файлы (правится в настройках ОС).
Исключение составляют только архивные копии и собственные наработки. Связано это с тем, что в случае смерти SSD-накаеителя, инфу извлечь уже не удасться.
Что касательно объема - патяти много не бывает. Ставьте диск не менее 128 Гб.