СЛУМЗЧ Матюшкина

[Vadim 161]

Чтобы измерить падение напряжения на диодах , нужно сначала измерить напряжение(относительно земли) перед диодами , а потом после диодов , и от напряжение перед диодами отнять напряжение после диодов . Мереть нужно попарно на диодах vd3/vd4;vd5/vd6;vd11/vd12;vd13/vd14. Чтобы было понятнее как мерить ТП , нарисовал картинку . Ну , судя по тому что транзисторы ВК холодные , ТП здесь не причем ... Нужно искать ошибку в монтаже , проверьте цоколевку всех транзисторов , и пп на наличие соплей.

 

[ActRazer]

ошибка в монтаже самовыявлятся и всё лишнее бы выгорело , облегчив задачу поиска , но в данном случае сама плата ответ не даёт .
Плату отмыл , по мокрому(так лучше видно) рассматривал на наличие паутинок недотравленностей и от припоя , ножом продрал между дорожками .
Все транзиторы менял с проверкой и измерением H21э
Единственно на что могу грешить - на диоды , но их мерял как мог - на пробой , нормальные .
Больше у меня таких диодов нет (все по необходимому кол-ву )и найти негде , как блохи маленькие . Хотя люди меняли на другие типы или на импорт , но имели с заменами траблы либо лребовался отбор по падению напряжения на них.
В точке А , С - постоянка , но это нормально , она убирается тремя подстроечниками .
Напряжения после стабоилизаторов КС522 и Д814 - в норме , разброс правда после Д814 где то полвольта .
Впаял модули МПОС - думал может что поменяется если убрать разрыв ОС , но ничего не изменилось .

 

[ActRazer]

форумчане , перестал работать единственно рабочий канал . На выходе постоянки нет , по постоянному току всё норм , искажениий нет на точке С (выход с эмиттеров первого каскада , дальше идут ) Что могло быть ?

 

[urfinjuss66]

Вопрос- а за три с лишним года удалось послушать сие чудо хотя бы час-другой?
Бывают "несчастливые" вещи- техника, телефоны, машины...
Выбросить и забыть(забить)...

 

[ActRazer]

Вопрос- а за три с лишним года удалось послушать сие чудо хотя бы час-другой?
Бывают "несчастливые" вещи- техника, телефоны, машины...
Выбросить и забыть(забить)...

Мрачный Жнец , ато вы к вопросу о плоской Земле и влиянию без фашистов на наши изделия ? тема начата про нерабочий канал . Про тот канал что счас пишу этот канал был живой .Что могло быть не предположу - может полапал и полевеки статикой пробились или от перекладывания с места на место
Звучал хорошо , да врубал на пару часов Ну сколько можно один канал слушать ?

 

[Focus 016]

Ну сколько можно один канал слушать ?

Да сколько угодно времени, если есть желание. А ещё, сколько угодно времени, можно страдать над каким то заумным усилителем с токовым управлением, когда кругом и вокруг есть масса отлично работающих, неоднократно проверенных и собранных , разобранных по частям, усилителей! Война с искажениями - это священная война! Любыми путями и средствами, нужно уменьшить эти проклятые, так мешающие всем нам жить, нелинейные ( и линейные тоже ) искажения! Даже, если они и достигают сотых и тысячных процента. Но что самое то странное : усилитель либо звучит, либо нет, и совершенно пофигу какие при этом искажения. Вот усилитель Худа звучит при 0.1 %. И звучит просто сказочно. Фантастика. А схемка простенькая, ну проще некуда! Очень популярен был усилитель Агеева. Тот самый, из Радио 1982. Звучал он на редкость хорошо, а КНИ там были космические! Да и вообще, что нужно считать искажениями? От чего равняться? Ведь прослушивая ту или иную фонограмму, мы же не знаем, как она звучала в подлиннике? Мы воспринимаем её такой, как она есть в настоящий момент. Я считаю, что звук просто должен быть хорошим. Недавно я был на концерте DEEP PURPLE , так вот там звук был плохой. Каша, и всё хрипело. А вот дома, прослушивая их пластинку на усилителе, у которого естественно есть какие то искажения, звук был отличный! Я это всё к тому, что может быть не стоит заморачиваться с этим усилителем, если он так себя проявил? Может собрать что нибудь по надёжней и по проще, и наслаждаться не одним, а двумя каналами? Или это принципиальный вопрос?