• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Собираюсь купить фотоаппарат. Помогите советом

tipp_sanyok

Тот ещё мастер
Почётный участник
Регистрация
10 Авг 2011
Сообщения
1,269
Реакции
40
Баллы
0
Собираюсь купить фотоаппарат. Помогите советом

Решил я с подругой нам фотоаппарат прикупить.
Выбор огромный от 20 евро до 2000.
Хочется что то среднее проф.оборудование не надо но и мыльницу не охото.
Смотрю в сторону вот такой модели
Fuji FinePix S2980

B358215.webp

Бюджет до 200 Евро.
Кто что посоветует?
 
Скорее всего это то, что вам надо ... Вот только как он выглядит с обратной стороны ? Дело в том что у меня "сонька" мыльница , дорогая падла ... так у нее экран во всю заднюю "стену" и соответственно на нем же сенсорные "кнопки" в итоге частенько случайно при сьемке переключаю режимы . Поэтому считаю что обычные кнопки лучше . Впрочем для зеркалки это видимо не актуально ...
 
Вроде как 3 Цолл
 
Это не зеркальный фотоаппарат, хотя и похож, зараза.
 
Это не зеркальный фотоаппарат, хотя и похож, зараза.
И что - это влияет на качество ? Мне кажется определящим является обьектив и матрица , а зеркалка или нет это вторично ...
 
Да, обычно на зеркалках более качественная матрица, есть, конечно мыльницы с очень хорошими матрицами, но это не тот случай.
 
Мне зеркалка не нужна.

Валер что ты посоветуешь?

Почитал отзывы,хвалят его.
 
Он очень громоздок для своих характеристик, просто он "косит" под зеркалку.
На 200 евро можно посоветовать модели получше на мой взгляд.
Sony DSC-WX50 Black
http://www.sony.ru/product/dsc-w-series/dsc-wx50
Canon Ixus 230 HS Black
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_230_HS/
Nikon Coolpix S6300 Black
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/style/coolpix-s6300
 
Да, обычно на зеркалках более качественная матрица,
Мне кажется производители фотоаппаратов далеко не всегда самостоятельно изготавливают матрицы - берут от специализирующихся на них производителей , поэтому одна и та же матрица может стоять на любых аппаратах ...как и оптика тоже .
 
Вот потому и стоит брать камеры от известных и хорошо зарекомендовавших себя производителей, а это Canon и Nikon. В последнее время к ним вплотную подтянулась Sony.
 
Это не является решающим фактором, а говорит только о светосиле объектива.
 
По моему хорошо разбирается в этих нюансах "vasilych" - читал его очень обстоятельные посты по фототехнике ,пусть он рассудит ...
 
Пусть рассудит. Но именно Fuji FinePix S2980 я смотрел. По качеству обычная мыльница, но только громоздкая, только зум больше.
 
Fuji FinePix S2980 я так понял с первого впечатления она мало кому нравится.

Там настроек много и сними нужно разбиратьсяя.А вот если разобрался то очень хороший агрегат.

Но и предложеные тобой Валер модели тоже гляну.

Тем более есть сервисы где их сравнить можно
 
Год назад тоже повелся на вид фотоаппарата и купил Nikon L120. Фотографии не могу сказать, что отличные, но хорошие(бывает в уголках фотографий изображение как бы к углу вытягивается, особенно заметно на фото с людьми). Но для меня в этой модели минусов оказалось больше. Самые значимые, то что нет аккамулятора, а батарейки, купил аккамуляторные батареи. Так их приходится всю ночь заряжать, а зимой их и хватало максимум кадров 30, из-за мороза садились намного быстрее. Еще один минус, то что здоровый падла. Я человек, так сказать, стеснительный. И бывает неловко например на улице вытащить эту бандуру и фотографировать. Радует зум, им доволен. Щас бы с радостью поменялся на компактую мыльницу, с хорошим зумом.
 
Спасибо, что позвали, и я с радостью постараюсь помочь, чем смогу. Но ответов типа "это хорошо, а это плохо" я не даю. А если даю, то очень редко.
По одним лишь техническим характеристикам и внешнему виду сейчас очень сложно выбирать технику. Подтянулись к этому рынку все, даже те, кто ещё несколько лет назад собирал калькуляторы, и делал это неплохо.
Каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. Автору необходимо ответить себе на ряд вопросов (почитайте мои советы по выбору мыльницы): например, а нужен ли ему такой кирпич? В карман не положишь, в сумочку - спорно.
Что подразумевается под мыльницей? Портсигар с дырочкой? :) Таки да, это не оно.
Ухватитстая - не отнять, выглядит достойно. Удобные органы управления (всё под пальцем) и большой экран. Но этого мало.
Поищите в интернете отзывы тех, кто купил. Посмотрите полноформатные фото (можно порыскать по буржуйским сайтам). А лучше приедьте со своей картой (возьмите у друга взаймы) в магазин и "поиграйтесь" с выбранными через интернет фаворитами в разных режимах и условиях. Потом дома в неторопливой обстановке на экране монитора можно всё будет проанализировать.
 
Второй вопрос: а будет ли автор когда-нибудь печатать плоды своих творческих мук? Если ответ "однозначно нет", выбор сильно расширяется. Если "да" - вопрос второй: а будет ли это что-то больше, чем 10х15 в альбом из серии "Мы с кентами в Анапе накидались винищем и загораем" :))) Без обид. Практически в обоих случаях можно брать первое, что понравится.
 
Это не является решающим фактором, а говорит только о светосиле объектива.
Решающим нет, но очень не последним. У меня на зеркалке уже второй объектив с постоянной и достаточно большой светосилой (2.8) во всём диапазоне. Объектив не топовый. Но за его 2.8 я ему прощаю и пластиковый корпус, и люфты, и медленный шумный зум. Да и оптическая схема там очень удачная. По качеству картинки он смело может потягаться со старшими братьями и с фиксами (сам сравнивал, да и интернет со мной солидарен). Когда смотрю на объективы с циферками 3.6-4/6.3 - понимаю, что избалован :).
 
Назад
Сверху