-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Спасите, гибнут симисторы!
- Автор темы Всехорошо
- Дата начала
![IMG_3534[1].webp](/data/attachments/236/236053-a2e806ef4c2bd1b28626f60761fc4d73.jpg?hash=UuVWcswpph)
- Регистрация
- 6 Мар 2017
- Сообщения
- 788
- Реакции
- 32
- Баллы
- 0
Выкинуть такую схему в помойку.
Зачем же так сразу?
Нагрузкой схемы является достаточно мощный электромагнит. При первичном включении в зависимости от фазы сети он может создавать импульс быстро нарастающего напряжения на конденсаторе, который, как я понимаю, создаёт удерживающий ток. При коммутации электромагнит тоже может давать импульсные перенапряжения в различные моменты.
Думаю, что стоит стандартно зашунтировать обмотку встречным диодом, а для ограничения начального импульса использовать последовательно включённый позистор.
- Регистрация
- 6 Мар 2017
- Сообщения
- 788
- Реакции
- 32
- Баллы
- 0
Не нравятся мне "китайские поделки".
Мне тоже не нравятся наши электросети с непредсказуемыми отклонениями напряжений. Приходится учитывать их при ремонте подобных конструкций.
В дом заведены две фазы, замерил прямо сейчас: 210 и 231 вольт. При перекосах максимальные замеренные лично отклонения были 155 и 270 соответственно.
- Регистрация
- 6 Мар 2017
- Сообщения
- 788
- Реакции
- 32
- Баллы
- 0
Значит надо использовать устойчивые схемотехнические решения для "наших" сетей.
По этой недоделке много чего могу сказать, но нет смысла распыляться.
- Регистрация
- 27 Июн 2015
- Сообщения
- 1,158
- Реакции
- 47
- Баллы
- 0
Странно. У меня подобная схема, только на тиристоре S4015L и оптопаре MOC3041 много лет управляет эл. магнитом (1510 витков, ПЭВ - 0,355 мм.) без проблем. Жалею только, что сразу не поставил оптопару с индикатором ноля, - магнит работал бы потише. Напряжение сети у нас скачет от 190 до 250 вольт.
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,324
- Реакции
- 581
- Баллы
- 0
Схема нарисована неправильно.
Оптрон своим верхним электродом д.б. подключен к аноду симистора.
Полагаю, источник проблем в снаббере. Какие конденсаторы в нем используются? (Сделайте фото.)
Как я понимаю, регулировка мощности по фазе открытия там не нужна. Если так, замените оптрон на аналогичный с детектором нуля.
Оптрон своим верхним электродом д.б. подключен к аноду симистора.
Полагаю, источник проблем в снаббере. Какие конденсаторы в нем используются? (Сделайте фото.)
Как я понимаю, регулировка мощности по фазе открытия там не нужна. Если так, замените оптрон на аналогичный с детектором нуля.
Последнее редактирование:
Нколаю: в том-то и дело, что снаббер, при таком подключении конденсатора в схеме вродь как и не нужен. В момент нажатия кнопки симистор открыт пол секунды, потом закрывается. Но кнопку дядь Вася может жать как хошь. Кондер может оставаться заряженным, плюс самоиндукция, в даташите предлагают варистор ставить. Но на сколько срабатываний его хватит?
Вложения
- Регистрация
- 27 Июн 2015
- Сообщения
- 1,158
- Реакции
- 47
- Баллы
- 0
Фото конечно не очень, но понять можно. Эта схема имеется в моём альбоме в личном кабинете.
