• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

STK 442-110

Серный

Ученик
Почётный участник
Регистрация
5 Окт 2012
Сообщения
135
Реакции
2
Баллы
0
Пришлось мне как-то разбирать несколько муз.центров родом из 90-х. В них на оконечниках STK-шки, чаще всего встречается 442-110. Из любопытства полистал даташиты, и выходит, что при прочих равных c TDA они имеют общий КНИ 0,4%. Да и на слух мне лично ТЕ комбайны нравятся больше, чем ЭТИ. Кто-нить с ними сталкивался? И вообще, стоит ли с ними заморачиваться?
 
Если есть даташит, схема, детали, то почему не попробовать собрать?.....
 
Неплохая штука STK. У меня тоже от муз. центра STK 402 070. Собрал усилитель на своей плате, звучит неплохо.
Вообще в сети хвалят, но говорят что хороши не все мс, много подделок.
Да, и они вредные. Отсутствуют защиты от постоянки, от температуры..
 
На моем экземпляре рядом с ней висит терморезистор, прилепленый к тому же радиатору, да и так навешано всего и всякого. И схемотехника ой как далека от даташитовской. Разбираться и разбираться.
 
У моего экземпляра схема в муз. центре практически совпадала с даташитом (я их и использовал для своей платы). Были изменены некоторые детали только из-за присутствия защиты на транзисторах на плате. Терморезистора не было, да он и не нужен был, там радиатор огого!
 
Ну вот, решил начать с STK 4141V, проштудировал даташиты и пришел вот к чему: у просто 4141 22 ноги и есть даташитовский "защитник", у 4141V - 18 ног и защита не предусмотрена. Вот я и решил совместить имеющееся с полезным. Выношу на высокий суд свои соображения в виде незаконченой платы. Паяльник в руках держать умею, а вот в проектировании схем - полный чайник. Если есть ошибки - с благодарностью приму поучения.
 

Вложения

  • Усилитель на STK 4141V с защитой.7z
    Усилитель на STK 4141V с защитой.7z
    28.7 KB · Просмотры: 140
  • STK 4141.gif
    STK 4141.gif
    24.6 KB · Просмотры: 5,243
  • STK 4141 с защитой.gif
    STK 4141 с защитой.gif
    35.8 KB · Просмотры: 9,057
  • STK 4141V.gif
    STK 4141V.gif
    28.1 KB · Просмотры: 4,406
С даташитовской защитой тут похоже ничего не выйдет. Обвязка микросхем хоть и похожая, но все же разная. Можно сделать отдельную защиту, типа Бриг`овской.
По печатке: почему нумерация ног справа начинается? И дорожки питания и выхода на колонки слишком тонкие.
 
С даташитовской защитой тут похоже ничего не выйдет. Обвязка микросхем хоть и похожая, но все же разная. Можно сделать отдельную защиту, типа Бриг`овской.
По печатке: почему нумерация ног справа начинается? И дорожки питания и выхода на колонки слишком тонкие.

Теперь по порядку: с защитой похоже или не выйдет? Как мне кажется, одинаковые цепи есть, только навешены на разные ноги. Разница тоько в отсуствии на 10 и 13 ногах резов по 0.22. Это критично или нет?
По печатке: нумерация такая, потому что на плату мы смотрим со стороны дорожек. Переверни, и все будет слева направо. С толщиной дорожек я пока сильно не заморачивался - не уверен в правильности самой разводки, да и с питанием думаю, не вынести ли мост за пределы платы, чтобы убрать с нее источник переменного напряжения и наводки. Да и усиль я хочу потом прикрутить к машине, а тут уже нужно думать об инверторе.
К правильности и оптимальности разводки у кого-нибудь замечания есть? А то уже руки чешутся фотошаблон делать.
 
Теперь по порядку: с защитой похоже или не выйдет? Как мне кажется, одинаковые цепи есть, только навешены на разные ноги. Разница тоько в отсуствии на 10 и 13 ногах резов по 0.22. Это критично или нет?

Делайте защиту.
Я вчера на нумерацию ног глядел, поэтому решил что не получится. Сегодня свежим взглядом поглядел и одумался. Не зря говорят утро вечера мудренее :) .
Резисторы 4,7ом параллельно с катушками и 4,7ом последовательно с конденсаторами облегчают жизнь усилителю (кстати почему вы не хотите их ставить?). 0,22ом на выходе для АС роли не сыграют, они для схемы защиты и их надо ставить (2w каждый).

По печатке: нумерация такая, потому что на плату мы смотрим со стороны дорожек. Переверни, и все будет слева направо.

Зачем так усложнять? Можно ведь разводить пп как есть, и зеркалить потом не надо.

К правильности и оптимальности разводки у кого-нибудь замечания есть? А то уже руки чешутся фотошаблон делать.

Если это финальный вариант печатки то рано фотошаблон делать. Много несоответствий со схемой. И дорожки бы покороче сделать.
 
Последнее редактирование:
Резисторы 4,7ом параллельно с катушками и 4,7ом последовательно с конденсаторами облегчают жизнь усилителю (кстати почему вы не хотите их ставить?). 0,22ом на выходе для АС роли не сыграют, они для схемы защиты и их надо ставить (2w каждый).
А черт его знает! В даташите или так, или этак. О том, что возможны варианты я как-то и не подумал.
 
Я так понял последняя схема как раз для вашей мс - так там обе цепи стоят. Для варианта с защитой резистор с катушкой опущены, так хоть цобеля поставьте.
 
А это чего за зверь?
 
Цепочка резистор 4,7ом и конденсатор 0,1мкф параллельно динамику, как на схеме вашей мс (на выходе).
 
Назад
Сверху