• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Стоит ли использовать старые детали?

Alter Mann

Опытный радиогубитель :)
Почётный участник
Регистрация
30 Июл 2011
Сообщения
1,588
Реакции
26
Баллы
0
Стоит ли использовать старые детали?

Здравствуйте. Имеются старые радиодетали. Транзисторы, конденсаторы, резисторы... в общем всего понемногу. И все это советского производства. Конденсаторов полно, МБМ, БМТ, ПСО и еще какие то (квадратные, коричневого цвета). Решил проверить их емкость. Подключаю к прибору ( МБМ типа) и вижу: вместо 0.1мкф прибор показал 0.201мкф. Т.е в два раза увеличилась емкость. Поначалу думал что разброс виноват, но нет, это более 10%. Да и прибор не настолько кривой. Решил попробовать еще, тот же результат. Вместо 0.033мкф я увидел 0.079мкф. И лишь единицы из них сохранили исходные параметры. С резисторами как не странно ничего не произошло. Транзисторы вроде как исправны. Все дело в том, что эти компоненты хранились в гараже более 30 лет с приличными перепадами температур. И если с конденсаторами понятно, что лучше их выкинуть куда подальше, то вот с остальным не так все однозначно. Как думаете, стоит ли использовать старые радиодетали или лучше от них избавиться (после такого то "хранения") ?
 
Всякое бывает. И увеличение ёмкости это не уменьшение. Плюс недокументированные возможности многих деталей. Помнишь, надеюсь, что транзисторы МП, к примеру, могут использоваться в лавинном режиме. "Квадратные коричневые" отлично работают в антизвонных, помехоподавляющих цепях, причём, на мой взгляд, значительно надёжнее и эффективнее современных. Правда, габариты не те )))
 
стоит ли использовать старые радиодетали или лучше от них избавиться (после такого то "хранения") ?
Сомнения могут вызвать только электролиты, их нужно проверять. Все остальное можно использовать без всяких опасений. Удачи!
 
Возможно конденсаторы с такой ёмкостью изначально были (отбраковка). А выбрасывать или нет вам решать. Если они вам не нужны можете подарить кому нибудь.
 
Геннадий Викторович, в советских электролитах никогда не сомневаюсь - только на выброс ))) Особенно армянские.
 
Помнишь, надеюсь, что транзисторы МП
вот этих хватает. И МП40 и 42 и каких только не валяется. Только вот где их переменить не знаю.
"Квадратные коричневые" отлично работают в антизвонных, помехоподавляющих цепях, причём, на мой взгляд, значительно надёжнее и эффективнее современных.
это тип КСО (только что посмотрел) так у них самое малое отклонение от параметров выявилось :) Выходит что самые полезные в этой куче лишь резисторы и КСО конденсаторы. А вот с остальным непонятно. Хотя тут из кучи набралось 16 штук транзисторов п307в. Можно будет собрать усилитель Шушурина, к тому же компонентов под него у меня достаточно я так думаю.
 
Все остальное можно использовать без всяких опасений.
т.е увеличение емкости в 2 раза это нормально ? не думаю что такие детали можно бездумно устанавливать в схемы.
Сомнения могут вызвать только электролиты, их нужно проверять.
попадаются среди электролитов нормальные, с малой потерей емкости. Но вот чего с ними произойдет после включения... сюрприз...
 
увеличение емкости в 2 раза это нормально ?
Это может быть не увеличением, а разбросом изначально. Где-то валяется кондёр, на котором прямо в допуске на корпусе написано -40+80%. И это норма! А отклонения от нормы +- трамвайная остановка.
 
т.е увеличение емкости в 2 раза это нормально ?
Сомневаюсь, что она увеличилась, скорее всего, такой и была изначально. Увеличению ёмкости должно быть физическое объяснение. Что там внутри бумажного конденсатора могло измениться таким кардинальным образом, бумага тоньше стала или площадь фольги увеличилась?
попадаются среди электролитов нормальные, с малой потерей емкости.
Кроме потери ёмкости, ток утечки у них может быть ещё большой, проверять надо.
еще какие то (квадратные, коричневого цвета).
Слюдяные КСО наверное, эти выбрасывать не стоит.
 
в советских электролитах никогда не сомневаюсь - только на выброс
Это зависит от условий работы. Аппаратура, с которой я работал более 20 лет, только исполнительных реле триггеров содержала более 5 000 шт! Представляешь сколько там остальных деталей, транзисторов, сопротивлений, конденсаторов, ячеек.. Только определение неисправной детали, никакой превентивной замены. Иначе не было бы времени на левый ремонт и усилители.. :D
А вот с остальным непонятно.
А чего непонятно? Есть же чем замерить емкость? А дальше комбинации, параллельно-последовательно..
42Б хорош, у него высокий КУ.
 
Где-то валяется кондёр, на котором прямо в допуске на корпусе написано -40+80%. И это норма!
да было бы неплохо. Только вот там на них указаны допуски 5-10%. В общем явно с ними что то не то.
 
42Б хорош, у него высокий КУ.
Тут я думаю лучше создать отдельную тему т.к всяких МП в достатке. Стоит посмотреть сколько каких, может и схему из этого какую нибудь собрать выйдет.
 
Аппаратура, с которой я работал более 20 лет
Викторыч, я ошибаюсь, или та аппаратура шла через ту военную приёмку? ;)
Со входным, выходным и промежуточными контролями.
У меня школьный приятель неподалеку от тебя живёт, он после ПТУ попал регулировщиком на такой участок. С первой получки заставили костюм-тройку купить, чтоб на работу ходить.
 
42Б хорош, у него высокий КУ.
и МП41А такой же КУ имеет.
В бытовую и КМки ставили
Обычно из неликвидов. Т.е. для военных использовать нельзя было, т.к. был просрочен срок хранения.
после ПТУ попал регулировщиком на такой участок. С первой получки заставили костюм-тройку купить, чтоб на работу ходить.
Про костюм - чушь какая-то. Интересно узнать, что это за завод такой, где, в советское время, присутствовал фейс-контроль?
 
Последнее редактирование:
это было требование не администрации, а бригады
А, понятно.
В моё время регулировщики, с ПТУшным образованием, тоже себя за элиту держали.
Гегемонами были !
Денег они, конечно, хороших получали, тогда в то далёкое, совковое время.
Однако без ИТР и шагу ступить не могли.
 
Назад
Сверху