• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Стоит ли менять процессор?

  • Автор темы Автор темы Demchik
  • Дата начала Дата начала

Demchik

Ученик
Регистрация
21 Янв 2017
Сообщения
8
Реакции
0
Баллы
0
Стоит ли менять процессор?

Стоит ли пересесть с AMD FX 6100 на I5 4690K ? Разумеется замена остальных комплектующих под интел.
 
4690К в несколько раз мощней FX 6100, все дело в финансах.
 
а вообще не поздно уже брать 4690К? Далеко не последняя разработка.Но финансы,финансы.Послужит еще?
 
а чего бы 6100 не поменять на 8320 например? на выходе получите такую же производительность как у 4690к и без замены мат. платы.
 
а чего бы 6100 не поменять на 8320 например? на выходе получите такую же производительность как у 4690к и без замены мат. платы.
Никогда 8320 не приблизится по производительности к i5. CPU Benchmarks - Compare Products on AnandTech
а вообще не поздно уже брать 4690К? Далеко не последняя разработка.Но финансы,финансы.Послужит еще?
послужить послужит, если хочешь брать новый в магазине, тады уж лучше брать что поновее, нужно по цене смотреть.
 
Никогда 8320 не приблизится по производительности к i5.
Никогда не говори "никогда". ©
Intel Core i5 4690K vs AMD FX 8320
Смотрим внимательно и видим, что в одноядерных тестах уступает почти вполовину, но ядер-то восемь против четырёх. И в мультипроцессорных вещах разница не так уж велика, а по деньгам получится гораздо дешевле.
Плюс официальная поддержка DDR3-1866, отсюда максимальная пропускная способность памяти Maximum bandwidth 25,600 MB/s vs 29,866.66 MB/s .
 
Смотрю внимательно и вижу, что 8320 сливает i5(ому) 50%.
Плюс официальная поддержка DDR3-1866, отсюда максимальная пропускная способность памяти Maximum bandwidth 25,600 MB/s vs 29,866.66 MB/s .
и что это дает? на интеловской платформе максимальная официальная частота 1600 Мгц. но память можно легко разогнать.
 
а, ну да, не во всех тестах сливает 50%, в многопоточных приложениях сливает от 20% :)
 
Считаешь, разница в цене плюс замена платы того не стоят?
Если у человека финансы ограничены.
Вчера у мужичка был, ему, кроме ОК, ничего не нужно, ну изредка фильмы качает. Р4-2400/3Гб/120+320Гб
Грузиться перестал, за полчаса привёл в норму, проверил на вирусы и разбежались.
 
Считаешь, разница в цене плюс замена платы того не стоят?
Считаю, что нужно исходить из потребностей и финансовых возможностей :) Если есть возможность, почему бы не взять лучшее?
 
 
Возможность не означает необходимости и, тем более, неотложности. Очень часто клиенты говорят о своих планах, я им показываю цены и результат тех или иных вложений. Люди чешут в затылках и решают либо отложить покупку, либо изменить критерии выбора.
 
а чего бы 6100 не поменять на 8320 например? на выходе получите такую же производительность как у 4690к и без замены мат. платы.

Поддерживаю. Считайте сумму на замену проца или проца и мамки... Разница в производительности вообще незаметна будет, а вот опустошение кошелька существенное))
 
Назад
Сверху