• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Сверлильный станок Калибр СС-13/400

Alexey Sergeevich

Дилетант
Регистрация
11 Дек 2012
Сообщения
1,514
Реакции
408
Баллы
0
Хей-хей. Купил-таки сверлильный станок! Грезил об этом по меньшей мере год. Очень не хватало станка в самодельничестве.

Особо кропотливо не выбирал, лишь почитал несколько обзоров и отзывов на разные модели. Проанализировал станки Калибр, Спец, Энкор, Диолд, Иола-К, Энергомаш, Зубр, Кратон, Sturm, Elitech, Jet, а также noname станки с eBay и нераспространенный у нас Performance Power Pro. Пришел к выводу, что все станки категории "до 5000 руб." копии друг друга. По сути, отличаются только расцветкой, формой и цветом наконечников рукояток, мощностью двигателя (350-400 Вт), наличием тисков в комплекте.

Сначала хотел купить станок Спец в Кастораме, но мне не понравился люфт патрона, и цена 3900 при двигателе 350 Вт. И вот, вчера нашел станок Калибр на 400 Вт за 3255 руб, что вкупе с комплектными тисками делает его самым рациональным приобретением.

Приобрел:
DSCF0027.webpDSCF0033.webp
Первое впечатление от увиденного - продукт самый что ни на есть бюджетный (дешманский, лоукостовый):
DSCF0041.webp
Поверхности грубо отшлифованы, прокрашены с подтеками-наплывами, обильно промазаны смазкой.
Информационно-измерительные наклейки расположены криво:
DSCF0036.webp
Необходимо переклеивать, чтобы ориентироваться на их шкалы.

Патрон SANOU 1,5-13 и его ключ упакованы в плотные зип-пакеты и отдельную белую коробочку:
DSCF0034.webpDSCF0035.webp
Патрон садится на конусный вал и ничем более не фиксируется.

Защитный экран ставить не стал, поскольку стеклышко не обеспечивает должной обзорности, а что касается защиты глаз - я всегда одеваю очки. Вообще, хотел снять крепление стекла, только на нем держится ограничитель глубины сверления. Пришлось оставить.

Отдельно хочу рассказать про клавиши управления питанием. Выглядят они так:
DSCF0042.webp
Сначала я подумал, что блок клавиш поломан, что кнопка ВКЛ запала. Потом понял, что такое расположение - это защита от дурака, от случайного нажатия. Не понравилось то, что кнопку ВКЛ надо утапливать достаточно глубоко, чтобы замкнуть контакт, а чтобы разомкнуть, надо чуть-чуть дотронуться до кнопки ВЫКЛ. Совсем чуть-чуть прикоснуться, аки к сенсорно-резистивной. В общем, не выверенные ход и усилие.

Теперь что касается работы станка- работает. Тихо, относительно дрели. И при этом мягко, за счет ременного привода. Это порадовало.

Люфт вращения без нагрузки - примерно 0,5 мм. Был морально готов к такому люфту:
DSCF0038.webp
На фото сверло 2,5 мм.

При опускании патрона на 1-2 см происходит его смещение вправо на ~0,5 мм:
DSCF0039.webp
На этом же фото можно увидеть, как сверло увело влево при попытке просверлить дерево точно в линию "годичного кольца" (верхнее левое отверстие). При опускании патрона до упора вниз происходит смещение влево на ~1 мм. К такому гулянию сверла я не был готов морально.

Железяку 0,8 мм просверлил влегкую и без каких-либо съезжаний сверла. По крайней мере не заметил этого. Также, попробовал посверлить более толстый металл. В наличии была лишь рукоятка от сверлильной стойки, которую я ни разу не использовал ввиду ее пластилиновости и непригодности к работе. Толщину металла 4 мм станок взял без труда:
DSCF0040.webp
Вряд ли буду сверлить что-то более толстое, так что результатом сверления металла остался доволен.

Отдельного внимания заслуживают тиски:
DSCF0031.webpDSCF0043.webpDSCF0046.webp
Их кривизна поражает воображение.

Осталась неразгаданной одна загадка - в комплекте идут два шестигранника. Большой закручивает стопорные винты в соединении опоры и корпуса, а вот маленький не к чему приспособить. Казалось бы, маленький шестигранник должен закручивать стопорный винт на губке тисков, но нет, он не подходит.
DSCF0047.webp
Хотел написать этакий обзор, а получилось, что просто поделился радостью :) Если кто-то присматривается к сверлильным станкам, раздумывает о покупке ищет ответы на вопросы, которых нет в отзывах, обращайтесь, постараюсь дать информацию.

Дополнение:
По ощущениям, люфты такие:
DSCF0048.webpDSCF0051.webp

За внимание спасибо и до встречи в будущих проектах:tehnari_ru_889:
 
Интересный обзор, спасибо!
 
О, брат-близнец (только у меня синий и по фамилии "Диолд").
Вопрос стандартный - как у вашего с люфтом пиноли?
 
Ай, цаца! Хочу!!!
 
Cruzzz;bt6914 написал(а):
О, брат-близнец (только у меня синий и по фамилии "Диолд")
Да, синий поинтереснее смотрится! Правда стоит, получается, дополнительных 1000 руб:)

Cruzzz;bt6914 написал(а):
Вопрос стандартный - как у вашего с люфтом пиноли?
Добавил фотки в конец поста

vasilych;bt6916 написал(а):
Ай, цаца! Хочу!!!
Надо брать! Штука в хозяйстве не лишняя;)
 
Поздравляю с покупкой, хорошее приобретение особенно когда о нем долго мечтаешь. Интересует вопрос о люфтах: размеры указанный в обзоре это данные варьируются в пределах нормы или их вообще не должно быть?
 
XELFAER;bt6918 написал(а):
Поздравляю с покупкой, хорошее приобретение особенно когда о нем долго мечтаешь.
Благодарюtehno040
XELFAER;bt6918 написал(а):
Интересует вопрос о люфтах: размеры указанный в обзоре это данные варьируются в пределах нормы или их вообще не должно быть?
Прежде всего, люфты, которые я указал - это мои субъективные ощущения. Было бы высокоточное оборудование, можно было бы замерить реальные значения.
Что касается норм - никаких люфтов на оборудовании быть не должно, в принципе. Однако, оборудование относится к разряду бюджетного, люфты и вибрации выступают как данность, с которой приходится мириться. Техпроцессы в Китае вряд ли соответствуют китайским ГОСТам, да и сами ГОСТы на подобную бытовую технику вряд ли имеются, поэтому, наличие люфта - дело само собой разумеющееся.
Если рассматривать станок за 10-15 тысяч от более именитой фирмы, то, наверняка, люфтов в нем не будет, поскольку оборудование такой ценовой категории должно изготавливаться по другим стандартам и с другим уровнем контроля качества как со стороны исполнителя (китайцев), так и со стороны заказчика (уважаемой фирмы, дорожащей своей репутацией)tehno032
 
Назад
Сверху