• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Тебе знакомо то чувство, когда не помнишь, выключил ли плиту или утюг?

Тебе знакомо чувство, когда не помнишь, выключил(а) ли плиту/утюг?

  • Да, несколько раз бывало.

    Голосов: 20 71.4%
  • Да, один раз было.

    Голосов: 0 0.0%
  • Нет. Всегда помню, выключил или нет.

    Голосов: 5 17.9%
  • Я бэтмен!

    Голосов: 3 10.7%

  • Всего проголосовало
    28
Или вы меня не понимаете, или я вас... :)
Воспроизвести любой помехой четырёхзначный десятичный код просто невозможно.
Воздействие помехи конкретно на схему управления (микросхемы сравнения кода и ключи, управляющие пускателем) легко убираются...
 
Сейчас постараюсь объяснить свою мысль.
Любое сложное устройство состоит из компонентов, которые подвержены помехам и сбоям. Система звукового кодирования - только одна часть системы. Кроме нее есть блок питания, исполнительный механизм и др. Существует расчет, основанный на теории вероятности. Из расчета понятно, что надежность системы находится в обратной зависимости от её сложности. Другими словами, чем проще система тем надежнее она работает.
Но можно просто получить данные опытным путем. Собственно, в этом и заключался мой вопрос.

P.s. кстати, вспомнил один случай. На оборонном предприятии, где я начинал свою трудовую деятельность в качестве инженера-конструктора, в рамках конверсии (1994г.) решили выпускать металлические квартирные двери, оснащенные механическими замками своего же производства. Механику замка разрабатывал конструктор, который до этого занимался деталями точного машиностроения (не имеющим опыта построения бытовых замков). Когда были установлены первые двери, выяснился один существенный недостаток, который д.б.б. достоинством - дверь невозможно было вскрыть в случае необходимости. В быту необходимости бывают разные: утерен ключ, поплохело хозяину, поломка механизма замка и пр. Приходилось вызывать бригаду установщиков, которая разносила весь дверной проём при вскрытии. В результате, от замка пришлось отказаться, а потом и от выпуска самой двери.
 
...опытным путем...
Ну, если обратиться к опыту, то эта система у нас стояла около года, ни разу никаких проблем она нам не доставляла, иногда мы её проверяли, всё работало. Потом папа отдал её своему другу, по-моему у него она до сих пор стоит... вот уже около восьми лет
 
Назад
Сверху